Re: [玩樂] 花博心得(台北國際花卉博覽會FLORA EXPO)

看板Taipei (台北)作者upufuxup (陰陽麒麟)時間15年前 (2011/03/15 22:46)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

我很認同elwyn說的"不是愛花的、體力不夠好的、覺得門票很貴的、不愛排隊的，就別去了，省得麻煩。" 但說其他館約就是動植物園加強版的水準，我覺得不盡然。雖然我只看了真相館、花茶殿、爭豔館、舞蝶館，但我覺得爭豔館的可看性很高。當時爭豔館主要展出的是蘭花，其次是大陸送的牡丹。蘭花的品種以及色澤不是一般花市的蘭花比得上的。全場最大獎"藍紫色萬代蘭"的美我用相機拍都還拍不出來。所以就算是外行人只要用心欣賞每盆花也會在其中找到相當多的樂趣。至於大陸送的牡丹，牡丹展區規劃的不是很好，花都有受損。想看的豆綠還沒有開花，這是唯一讓我覺得可惜的地方。 =========== 順便說一下我的花博攻略，當天花博進場人數7萬8。進場人數僅輸給連假時的進場人數。一開始先搶到其中一個館的預約卷，然後先挑戶外造景跟冷門的館逛。 11:00時開始吃飯，中午或黃昏時去排熱門場館(本人是去排爭豔館) 晚上可選擇去逛任意場館，或是跟我一樣去看表演(看舞蝶館表演,然後在晚上8點時坐接駁車到大佳看閉園水舞秀(值得推薦))。舞蝶館的表演建議在晚上看，因為在燈光效果的作用下，表演會更精彩。 3月20日會換檔，由優人神鼓表演，推薦給大家。 ※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言： : : : 很累人，如果要早起搶夢想館預約的話。 : 說真的既然聽說會繼續營運一年，我個人認為搶在此時去是沒必要的。 : : 天氣不好不宜遊的地方；門票120元以上就算太貴了， : 但在北市設籍或唸大學的好像可以等區週半價優惠。 : : 總之整體來說不是愛花的、體力不夠好的、覺得門票很貴的、不愛排隊的， : 其實就別去了，省得麻煩。 : 夢想館的可看性大概是票價80元以內(全票)，以上就空虛了，真的。 : 其他館約就是動植物園加強版的水準。扣掉高票價跟人擠人的繁雜，可看性沒有想像高。 : : 整體： : : 自販機價格--合理 : 飲水機數量--尚可 : 廁所清潔度、設施--中上~優(寬敞、有附衛生紙、廁間數夠、洗手台完善，水壓足) : 小吃部價位--台北市等級(比照士林夜市、百貨美食街、公館餐館價位) 吃飽=100元up : 接駁車易達性--可(班次夠多，站點不夠清楚) : 人員專業度--義工超多...... : 標示清晰、動線規劃--待改進。好好的兒童樂園被切成三塊讓我很不爽。 : : 花很多、很豐富，但天氣不好的話連瞄一眼的心情都會沒有；遑論一堆死遊客擠著拍照。 : 場館排隊的時間跟可看性完全不相襯，林安泰古厝跟真相館、文化館等很多是現成設施， : 台北人有去過的再去也沒啥新意。 : : 結論： : : 適合有錢有閒者，想成一生一度的盛會又愛花的人例外。外行人去花市就好。 : 晴朗的好天氣前往為佳。颳風下雨的話看點幾乎沒有，也不宜拍照。 : 執著於排場館會很耗心費神，挑好時機跟好目標比較實在。 : 搶夢想館預約會累死，值不值得自由心證。 : 非假日人也不少，請不用執著。 : 夜光票CP值很低，完全看不到花，只能逛場館(夢想館除外)。 : : : 以上個人意見，僅供參考。 : : : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.13.238