Re: [閒聊] 美麗灣渡假村近況(有圖)

看板Taitung (台東)作者 (刺桐部落我的家)時間15年前 (2011/04/15 21:06), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《geniusab (200K 完賽 ^^)》之銘言: : 請教您 : 刺桐部落 目前有間興建中 疑似民宿的建築物 http://ppt.cc/sXE5 請問您講的是這棟嗎?(房仲網頁) http://ppt.cc/L-Av 左方那棟白色四五層樓的房子 如果您是說這白屋的話,它所在的位置,在去年夏天以前都是個空地, 有一天突然開始蓋起樓房,越蓋越高,我們都有在注意, 並且在網路上看到邊蓋邊兜售:美麗灣衝浪度假民宿,要價四千萬 蓋到一半有停了一陣子,後來網路上的兜售訊息被拉下來了,房子又繼續興建至今。 該地屬於私人土地,在幾乎屬於國有地的刺桐部落裡是少有的私有地, 這些私有地都經過幾手了,最初的地主想辦法將土地地目變更(至於變更是要花大錢的...) 通常是外地來的人有能力買下這些私有地,有就是興建自家住宅, 有的人看起來就是要做營業場所,而這樣的營業場所目前在部落只有兩處 一處是靠近美麗灣的"海闊天空"(最近聽說地主也要賣地) 第二處就是這間興建中的白屋。 既然您對這白屋的後續發展有興趣,我也蠻有興趣的,我會去詢問一下再回復給你。 不過如果網友有興趣,其實來部落的時候可以跟居民聊聊, 讓居民知道,外面有很多人在關心這裡的變化。 我們部落面臨的狀況是土地無法"合法"化,居民無法按需求改建自己的家屋, 工作又在外地的時候,位於部落的老家通常是逐漸廢棄(所以部落看起來不光鮮亮麗) 住在老家裡的人只能做"不改變外觀"的修繕,(不能改變外觀?那要怎麼修繕@@) 當年第一次申請原住民保留地,因為宣導不周,幾乎沒有人送件 直到前年(2009)五月,刺桐部落居民才送件,這個原保地的申請核准劃編, 由於國有財產局及原民會人手不足,案件又多,我有去詢問過, 我們部落排隊等待保守估計也要等上十年!!!! 所以除了那些有辦法變更地目的人的土地之外, 從上上一代以前就住在刺桐部落的居民們, 到現在,在政府的眼裡,在國土規劃的地圖裡....都是佔用國有土地的佔用戶!! 這是原住民的悲哀,也是政府長期不願碰觸的敏感問題, 俗話說,有土斯有財,土地在投資客的眼中是投資賺錢的工具, 但在原住民的觀念裡土地不能佔用,土地與資源都是共有共享, 原住民的生活是因應自然的變化而遷徙、而適應的生活。 : 既然您這麼保護刺桐部落與部落周遭的環境 : 為什麼 美麗灣在興建時 可以集結串聯抗爭 : 那為什麼目前這棟興建中的建築物 : 卻不見相關人士.團體出來抗爭呢!? 如果是你,你會為了甚麼出來抗爭? 我又不靠抗爭吃飯,抗爭得花時間花錢花腦力,為什麼還要這樣做? 簡單講就是我看不下去,一定要發聲。 話說回來,要抗爭也要看事情有沒有那個必要,總不能事情都沒搞清楚就批判吧。 如果瞭解過後,發現白屋的業主的做法友善,營運的方式沒有汙染,應該OK吧。 : 是因為自己部落的人蓋的 就不抗爭? : 還是因為蓋比較小 所以不抗爭? 我加入關注美麗灣開發案的行列,是我認為此風不可長!(整個都蘭灣一共有七個開發案) 這是一個大型的公共議題,牽涉影響的層面很廣,而且已經有很多不合理的情形發生, 台東當地卻較少有人持續公開的發表觀察與意見。 從我開始了解他的諸多不合理的開發行為之後,覺得既然有意見就應該說出來, 不要等到他開始汙染了,開始讓生活品質變差了才來批判,這樣太慢了。 很多東西一旦失去,你要討回來得花更多力氣。 為什麼刺桐部落有人要質疑美麗灣飯店? ... 我們歡迎任何就業機會進駐,但請將開發資訊公開化、透明化, 讓所有的村民知道、了解、清楚明白利弊以後,再來進行開發, 目前美麗灣飯店業者及台東縣政府的做法, 包括說明會或者與地方溝通的做法都不確實,只是形式上執行就聲稱「大家都歡迎開發」 但事實上,真的了解業者要怎麼開發,開發會帶來什麼影響的民眾有多少? 這是我們最重要的訴求。 : 我個人是很好奇 : 我知道這樣提出來 也許會被某些人士.團體批評 : 但我個人純粹只是想要就事情討論罷了!! : 若有得罪的地方 : 或是我個人的想法與事實有不符的地方 : 還請各位鄉民包涵與指教 您這樣提問很好,可以順便釐清一些事情。 畢竟有很多事情,連部落內的人都不了解的時候, 部落外的人會有疑問是正常的。 【土地問題 延伸閱讀】 是誰侵佔了我們的土地?國家財團利益分配下的犠牲者:刺桐部落 by Epon http://fulafulak.blogspot.com/2010/12/blog-post_9737.html [部落觀點] 刺桐部落的原住民保留地VS國有地 http://fulafulak.blogspot.com/2011/02/vs.html [破報] 被竊佔的美麗海灣-刺桐部落與美麗灣BOT案的六年對峙 http://fulafulak.blogspot.com/2010/10/bot_12.html 美麗灣渡假村復工‧民眾版本的紀錄(持續更新中) http://fulafulak.blogspot.com/2011/01/2011x.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.216.212

04/15 21:10, , 1F
推~
04/15 21:10, 1F
※ 編輯: Simuy1983 來自: 61.227.216.212 (04/15 21:11)

04/15 21:13, , 2F
真的要好好關心一下這一個嚴肅的課題,推一個!
04/15 21:13, 2F

04/15 21:15, , 3F
請問何法律規定 只能做"不改變外觀"的修繕?
04/15 21:15, 3F

04/15 21:15, , 4F
改變外觀的話,有何影響?
04/15 21:15, 4F

04/15 21:19, , 5F
這是我去問卑南鄉公所的人,他告訴我:地上物要保持現狀
04/15 21:19, 5F

04/15 21:19, , 6F
如果你改變外觀,到時是不能通過審核的!
04/15 21:19, 6F

04/15 21:25, , 7F
http://ppt.cc/erZp 公有土地增編原住民保留地處理原則
04/15 21:25, 7F

04/15 21:51, , 8F
公有土地增編原住民保留地處理原則 裡有規定嗎??
04/15 21:51, 8F

04/15 21:52, , 9F
承辦人用說的不算數吧,你可以請他回函說明到底能不能改
04/15 21:52, 9F

04/15 21:53, , 10F
變外觀。 <-- 如果部落居民真的很想修繕的話啦
04/15 21:53, 10F

04/15 23:37, , 11F
建築法規裡改變外觀定要申請相關執照內容設計變更
04/15 23:37, 11F

04/15 23:38, , 12F
但沒有土地所有權,法律理你是違建,不合法的東西豈能
04/15 23:38, 12F

04/15 23:39, , 13F
申請合法的執照?所以只讓你內部修繕...所謂合法卻不合理
04/15 23:39, 13F

04/16 00:14, , 14F
他們就有合法執照阿 之前不是鬧很大
04/16 00:14, 14F

04/16 11:02, , 15F
所以比較偏程序和文化問題而不是環境問題
04/16 11:02, 15F

04/16 16:45, , 16F
總之像libraliu所說,若增改建外觀會被報違建拆除!
04/16 16:45, 16F

04/16 17:04, , 17F
好精闢的解說呀!推一個!!!!!
04/16 17:04, 17F

05/17 14:21, , 18F
感謝S大精闢的解說
05/17 14:21, 18F
文章代碼(AID): #1Dg4Bbdy (Taitung)
文章代碼(AID): #1Dg4Bbdy (Taitung)