Re: [黑特] 美麗灣低調宣布開放海灘 救生員卻未到位
→
05/04 15:02,
05/04 15:02
補充一下,如果說民眾就這樣付錢美麗灣進去海灘,
不就等於認同這樣的經營方式了嗎?(規避環評、破壞沙灘、蓋堤防、自己說自己合法...)
做為有環境意識的消費者,我絕對不會購買這樣的服務!
***
聽部落的gaga(兄姐)們講,以前縣府經營的海水浴場
在周邊防風林圍起鐵絲網、種植仙人掌,把當地居民硬生生跟海隔離
"收費"與"畫出管制範圍"
我覺得是比較消極,比較"方便管理"的思維,有種說不出的怪誕!
好像這片海洋是人造海、沙灘是人造沙灘,海水浴場是座有管理員的公園
你要進來使用我創造的空間就是要付費(強迫交換服務:保險、清潔...)
如果有一天 我只是希望在沙灘看星星 或者到海邊等待日出
可是這都不在"開放時間"裡面,我親近海的權利 不是就被抹煞了嗎?
另外，更積極的來說(其實是我的夢想)
我從大自然那邊獲得美好的感受，而我也願意給祂回饋
但那個回饋並不是"錢"(門票費是給財團賺走了)而是別種東西
比如說幫海灘撿垃圾(海洋廢棄物會一直飄來海灘) 這樣會不會更有意義?
希望鐵絲網的管理方式不要再重演，不然這些管理者仍然不把居民當人看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.4.49
※ 編輯: Simuy1983 來自: 111.248.4.49 (05/04 18:08)
→
05/04 19:44, , 1F
05/04 19:44, 1F
→
05/04 19:46, , 2F
05/04 19:46, 2F
→
05/04 19:47, , 3F
05/04 19:47, 3F
→
05/04 19:48, , 4F
05/04 19:48, 4F
→
05/04 19:49, , 5F
05/04 19:49, 5F
→
05/04 23:12, , 6F
05/04 23:12, 6F
→
05/04 23:15, , 7F
05/04 23:15, 7F
→
05/04 23:16, , 8F
05/04 23:16, 8F
→
05/04 23:17, , 9F
05/04 23:17, 9F
→
05/04 23:17, , 10F
05/04 23:17, 10F
→
05/05 07:07, , 11F
05/05 07:07, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Taitung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
