Re: [閒聊] 美麗灣徵才場次
※IKUZO:我想知道 如果美麗灣的滾蛋了 那原址能夠回復以前的樣子嗎?
若要回到"原來"的樣子，對我來說，起碼植被與地貌要回復，
光這個大家就可以想見破壞容易回復難，破壞多大，回復就多難，
(像防風林的大樹被砍了，要去哪裡生?)
建築物拆成碎片，這些碎片對公部門來講還是"有用資源"，他們還可以載去用咧!
不應該存在沙灘的人為建築物碎片，應該通通要弄走。
※IKUZO:目前看來是繼續建造營業 它們要做什麼才能讓反對者滿意
台灣難道沒有負責任的企業嗎?
還是負責任的開發方式對營利至上的企業來說都是說假的?
因為負責任太麻煩了，成本太高了，獲利太慢了...?
大家都知道黑心貨、山寨貨吧....我看美麗灣也是同樣的等級。
一想到他是用什麼手段營業，不管他多光鮮亮麗，在我眼中都是假象，不值得讚許。
※IKUZO:還是說不可能滿意 除非美麗滾蛋 那又回到一樓的問題了
對我來說，我不可能滿意這樣的開發方式!(有一就有二，有二就有三!)
政府都帶頭藐視法院判決了，類似中科三期的案例一直出現，
政府都讓人不信任了，還能期待他為的"公共利益"把關?
不該姑息養奸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.10.23
推
05/20 01:55, , 1F
05/20 01:55, 1F
→
05/20 01:57, , 2F
05/20 01:57, 2F
→
05/20 23:01, , 3F
05/20 23:01, 3F
→
05/20 23:03, , 4F
05/20 23:03, 4F
→
05/20 23:46, , 5F
05/20 23:46, 5F
推
05/21 00:00, , 6F
05/21 00:00, 6F
→
05/21 00:01, , 7F
05/21 00:01, 7F
→
05/21 00:25, , 8F
05/21 00:25, 8F
→
05/21 00:26, , 9F
05/21 00:26, 9F
→
05/21 00:27, , 10F
05/21 00:27, 10F
→
05/21 00:32, , 11F
05/21 00:32, 11F
→
05/21 00:36, , 12F
05/21 00:36, 12F
→
05/21 00:36, , 13F
05/21 00:36, 13F
→
05/22 19:20, , 14F
05/22 19:20, 14F
→
05/22 22:29, , 15F
05/22 22:29, 15F
→
05/22 22:30, , 16F
05/22 22:30, 16F
討論串 (同標題文章)
Taitung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
