[新聞] 美麗灣是違建? 台東縣議會要李鴻源道歉

看板Taitung (台東)作者 (啊門,上帝!)時間13年前 (2012/12/15 11:00), 編輯推噓16(16040)
留言56則, 17人參與, 最新討論串1/1
美麗灣是違建? 台東縣議會要李鴻源道歉 黃力勉╱台東報導 中時電子報 2012年12月14日 上午5:30中國時報【黃力勉╱台東報導】 台東縣議會第十七次臨時會十三日閉幕 ,不過在會議結束前,議員林東滿提起臨時動議 針對日前內政部長李鴻源在美麗灣渡假村環評沒有結論前 逕自發表美麗灣為程序違建的言論,應該向台東鄉親道歉 這項臨時動議也獲得出席議員一致通過。 林東滿表示,李鴻源是應台東大學之邀,到學校演講政府的運作之道 談到美麗灣開發案時指出,內政部界定美麗灣是程序違建 ,環評未過就成為實質違建,內政部將協助拆除 但仍尊重地方自治,由台東縣政府處理 不過環評委員一再因出席人數不足 導致環評流會,中央就必須介入。 林東滿說,美麗灣是台東發展觀光的指標性開發案 可以促進地方觀光產業及提供就業機會,地方期盼甚深 李鴻源在環評委員會未開審查前,就界定是程序違建 對環評委員的認定結果影響重大 甚至嚴重影響企業投資台東意願 因此李鴻源應該針對他的不當言論,向台東縣民道歉。 林東滿提起的臨時動議 獲得出席議員一致同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.2.22

12/15 11:47, , 1F
美麗灣的勢力到底多大啊 @@
12/15 11:47, 1F

12/15 12:12, , 2F
也太難看了吧...
12/15 12:12, 2F

12/15 12:35, , 3F
記得縣議員不是官派而是民選的...
12/15 12:35, 3F

12/15 12:42, , 4F
雖然縣議員是民選~但台東縣議會的政黨組成、利益傾向
12/15 12:42, 4F

12/15 12:43, , 5F
以及本身的素養素質 想要他們為人民監督政府根本是....
12/15 12:43, 5F

12/15 12:45, , 6F
而且違建是法院確定判決又不是李鴻源個人看法
12/15 12:45, 6F

12/15 13:12, , 7F
美麗灣背後的勢力非常大,大到不分藍綠都不敢惹
12/15 13:12, 7F

12/15 18:12, , 8F
我比較想知道拆了~海域會恢復嗎? 己經破壞了再來個大規模的
12/15 18:12, 8F

12/15 18:14, , 9F
拆除在拆除中產生的影嚮會不會再破壞
12/15 18:14, 9F

12/15 18:16, , 10F
而且為什麼不是嚴格的監督規範讓業者恢復破壞的部份再回饋地
12/15 18:16, 10F

12/15 18:17, , 11F
方,只聽到一群只要拆除的聲音而己~除了拆除沒有別的方式嗎?
12/15 18:17, 11F

12/15 18:57, , 12F
同意樓上…不拆也很好,就讓它靜靜的在那,當個警惕!
12/15 18:57, 12F

12/15 19:00, , 13F
別營業,別做其他作用,就單純養人以外的生物吧!
12/15 19:00, 13F

12/15 19:46, , 14F
拆掉是不能回復,但可以讓其他地方想蠢蠢欲動的業者縮手~
12/15 19:46, 14F

12/16 00:30, , 15F
那為什麼不是強力規範後續要建設的業者??而且美麗灣再往北走
12/16 00:30, 15F

12/16 00:31, , 16F
也蓋了一間白色很大間的建築怎麼沒人去叫他拆???
12/16 00:31, 16F

12/16 10:29, , 17F
為什麼可以隨便蓋 蓋好以後回饋地方就好了?
12/16 10:29, 17F

12/16 10:38, , 18F
台東縣政府是處心積慮想讓美麗灣營業吧 說不拆根本就是讓
12/16 10:38, 18F

12/16 10:40, , 19F
它隨時準備捲土重來吧 而且讓一個違建就在那邊占用海灘
12/16 10:40, 19F

12/16 10:41, , 20F
的地上權 而且美麗灣對該建築物有所有權 不拆就幾乎是讓
12/16 10:41, 20F

12/16 10:43, , 21F
美麗灣永久佔據那片沙灘了 況且美麗灣只是剛好目標明顯
12/16 10:43, 21F

12/16 10:43, , 22F
才有機會讓環保團體得知提起環保訴訟 台東不知道有多少
12/16 10:43, 22F

12/16 10:44, , 23F
地方是打者發展觀光、促進就業之名就以多數暴力的方式
12/16 10:44, 23F

12/16 10:45, , 24F
無視環境保護和原住民的權益 如果美麗灣可以先開惡例
12/16 10:45, 24F

12/16 10:48, , 25F
之後縣府及業者都如法泡製 後山的風光不僅不在 資源還被
12/16 10:48, 25F

12/16 10:49, , 26F
大企業把持住 而當地人得到的就是些微少的22K不到的工作
12/16 10:49, 26F

12/16 10:51, , 27F
而且還是企業要你滾就滾 這是台東目前面臨的悲哀
12/16 10:51, 27F

12/16 12:02, , 28F
大家都希望強力規範,但是從整個事件演變以及縣府態度,
12/16 12:02, 28F

12/16 12:03, , 29F
你相信未來不會打著「經濟提升觀光發展」的大旗繼續硬上?
12/16 12:03, 29F

12/16 12:06, , 30F
而且如果持續遭認定為違建,無法營業,幾乎就不會去維護
12/16 12:06, 30F

12/16 12:07, , 31F
到時變成一座逐漸殘破的廢棄建物阻礙濱海景觀不會比較好
12/16 12:07, 31F

12/16 12:08, , 32F
現在還會維護跟處理,就是因為業者還希望有翻盤的機會
12/16 12:08, 32F

12/16 13:41, , 33F
onono大說的那棟白色建築物如果調地籍圖來看 可以肯定一定
12/16 13:41, 33F

12/16 13:43, , 34F
超出建蔽率 但那是在私人土地上 您可以主動檢舉 不過您的
12/16 13:43, 34F

12/16 13:46, , 35F
說法就好比罪犯嗆說為什麼不去抓其他罪犯一樣
12/16 13:46, 35F

12/16 15:27, , 36F
如果是私人土地檢舉也沒什麼用~綠島有一間蓋在山坡地的民宿
12/16 15:27, 36F

12/16 15:28, , 37F
檢舉了也沒用 地主透過很多層的關係讓他變成合法化
12/16 15:28, 37F

12/16 21:15, , 38F
一定要拆啦 會不會再破壞不一定 但是至少可以保護其他海灘
12/16 21:15, 38F

12/16 22:59, , 39F
12/16 22:59, 39F

12/17 01:37, , 40F
問題是美麗灣不是違建ㄚ~~~他是有合法建照的勒
12/17 01:37, 40F

12/17 04:01, , 41F
政府不是在研議環評參考 交給主管單位審 到時一定更鳥
12/17 04:01, 41F

12/17 09:31, , 42F
美麗灣怎麼不是違建???法院判決主文就是要縣府停止美麗灣
12/17 09:31, 42F

12/17 09:34, , 43F
停止在卑南鄉加路蘭段346-4地號一切工程開發行為 當然就
12/17 09:34, 43F

12/17 09:36, , 44F
因為當時美麗灣未經環評根本不得開發 縣府竟核准開發
12/17 09:36, 44F

12/17 09:37, , 45F
當初發的建照就是違法的建照了且經法院判決確定 請搞
12/17 09:37, 45F

12/17 09:39, , 46F
清楚 不是政府發的就一定是合法 就是政府也會違法才需要
12/17 09:39, 46F

12/17 09:40, , 47F
行政訴訟 而政府有錯還不打緊 今天最悲慘的是 縣府可以無
12/17 09:40, 47F

12/17 09:41, , 48F
視法院確定判決的存在 繼續認為自己是合法並互航財團繼續
12/17 09:41, 48F

12/17 09:43, , 49F
做違法開發 台東環境和原住民不知還有多少是這樣被惡搞
12/17 09:43, 49F

12/17 09:44, , 50F
再用美麗的謊言和看似漂亮的建築物欺騙沒有直接利害大眾
12/17 09:44, 50F

12/17 16:13, , 51F
美麗灣到底花了多少錢洗腦大家 說美麗灣不是違建的人根
12/17 16:13, 51F

12/17 16:13, , 52F
本無腦,法規上寫的清清楚楚
12/17 16:13, 52F

12/17 16:14, , 53F
「環評」沒過,就不能蓋,如果美麗灣不是違建,
12/17 16:14, 53F

12/17 16:15, , 54F
那現在他們在審的環評是什麼?如果早就過了,現在在審什
12/17 16:15, 54F

12/17 16:15, , 55F
麼? 環評未先通過,建築物卻長出來,就是違法就是違建
12/17 16:15, 55F

12/18 10:20, , 56F
我想美麗灣已經開始在撥行銷預算放ptt了XD
12/18 10:20, 56F
文章代碼(AID): #1Go-VTSS (Taitung)
文章代碼(AID): #1Go-VTSS (Taitung)