Re: [閒聊] 監理站公務人員,爛

看板Taitung (台東)作者 (skyoun)時間7年前 (2017/11/12 10:25), 7年前編輯推噓7(706)
留言13則, 10人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
小魯當時不在現場,僅就ㄧ些各機關「偶發的」(制式用語) 狀況推測 ※ 引述《LONGLONG (糕鹽值)》之銘言: : 辦個繼承過戶三個公務人員 : 擠在一起討論怎麼弄 所以,確定教育訓練不足! 1.話說,政府的很多軟體都是發包 且規劃、設計、驗收、決策,通常也都不是第一線人員,所以經常做出難以想像的軟體 或是有ㄧ些怪異的要求 2.然後,反正是發包,廠商完成規格就好,管你好不好用? (至於誰得利?自己去想!) 操作問題通通丟給教育訓練 而教育訓練,還經常用簡報、講義下去講述 (而非虛擬帳號的實際操作體驗) 至於公務機關的內部輪調,與教育訓練也經常不能配合 3.神奇狀況 例如: 幾年前報案,警察要在兩個不同的系統,各輸入一次 (對,總計二次,內容大同小異) 小魯好奇的問了,只有得到「已經這樣二年了」的苦笑回答 : 台東監理站的公務人員真他媽又老又爛 : 態度差就先不說了 : 一開始還騙我要開權限 : 結果是不會用去問主管 啊.....不就是不知道處理程序該怎麼做? 難道要跟你解釋所有細節? ..... 這個涉及到系統的OOXX操作,錯了可能會造成你的AABB權益損失,請等一下 一堆阿公、阿嬤懶得聽,還有些會一直追問「還沒發生的操作」可能的連帶損失 所以,久了就變成一個簡化版的爛理由! (或,你希望連個理由都沒有?) : 台灣都被這種 : 老公務人員拖垮了 : 不誇張 : 釘書機卡住弄了兩分鐘 : 難怪監理站滿滿人 : 不是人多是動作慢 當政府單位中,若升遷、考核變成一種酬庸 (而不是看工作表現,原因大家都知道) 結果就會演變成: 1.動作越快的人,做得越多 2.動作越快的人,相對錯誤的件數越多 (懲處越多) (正常的單位也是有啦,至於比例.....不研究) 大概跟私人公司中,某些人的下班前裝忙,有87%類似 : 問什麼都不知道 : 問一個問題她要轉身問一次主管 : 妳能不能退休拜託! : 都做幾年了什麼都不知道 回答你了,就要扛責任 (後續演變,同上) 哦,政府經常各種 (有的沒的) 規定細節改來改去,光是「函釋」就一堆 還要求承辦人員記起來!(應注意.....) 而不是類似私人企業,法務、業務討論出契約條款、宣傳 DM ,下級單位叫客戶看完簽名 這些規定,很多在系統中還不能同步更新防呆 畫面上,經常也沒有相關資料可查 : 傻眼! 動作慢,照您的描述看來,是個事實 但其中有很多原因,不一定是第一線人員的個人問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1510453556.A.3B3.html ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204), 11/12/2017 10:27:29 ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204), 11/12/2017 10:30:32

11/12 10:41, 7年前 , 1F
推理性分析
11/12 10:41, 1F

11/12 11:46, 7年前 , 2F
推 ,大大也是公務員後
11/12 11:46, 2F

11/12 12:54, 7年前 , 3F
推分析
11/12 12:54, 3F

11/12 14:59, 7年前 , 4F
都是they的錯
11/12 14:59, 4F

11/12 15:04, 7年前 , 5F
4樓是打算「解決有問題的人」,還是「解決問題」?
11/12 15:04, 5F

11/12 15:04, 7年前 , 6F
問題是有缺讓年輕人回鄉?
11/12 15:04, 6F

11/12 16:48, 7年前 , 7F
l大,想不想了解一下公務員的調動制度?又是誰的權限?
11/12 16:48, 7F

11/12 16:57, 7年前 , 8F
哈哈 l大完全不了解公務員職缺怎麼分發的
11/12 16:57, 8F

11/12 17:10, 7年前 , 9F
我是真的不知道,不然真的蠻想回台東工作的。
11/12 17:10, 9F

11/12 19:34, 7年前 , 10F
退休年齡又延後,完全惡性循環
11/12 19:34, 10F

11/12 22:46, 7年前 , 11F
前鎮加工區辦事處有看過有些人還上FB 購物網站...
11/12 22:46, 11F

11/15 18:32, 7年前 , 12F
11/15 18:32, 12F

11/16 22:30, 7年前 , 13F
中肯
11/16 22:30, 13F
文章代碼(AID): #1Q1x4qEp (Taitung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q1x4qEp (Taitung)