Re: [閒聊] 淡水鎮公所向私立學校課稅

看板TamShui (淡水)作者brillante (相思花瓣)時間17年前 (2009/02/24 02:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

找到幾則相關新聞：周杰倫雖捐款很多，但一塊磚一萬，所以應該是沒有上億，我看錯數字，澄清一下。= =; 我某親戚是他們的捐款大咖，我再問問他小孩好了。:p 所以似乎靠合法程序就能解決了，唯一的合法程序就是「修法」或作行政訴願-->訴訟囉-->最後都不行就釋憲了。而是否為公辦建築，看來也不是公所可以認定的。那就要請權責機關去解釋了。且課這個稅也跟是否營利無關，除非制訂法律時有寫進去非營利團體不課稅。就要選舉了，若可以不課稅，鎮長也不會想課吧。所以看來這是走法律程序的課稅，那麼若要終止課稅，除了走行政救濟跟修法以外，公所想不課也不能吧。所以這個會議就是想造成輿論跟壓力，然後希望公所別依法課稅，但是其實有點無濟於事，到最後還是要被課稅的，否則就變成公所違法了。也就是說，這事情把矛頭指向公所，可是呢，希望公所因為輿論壓力而自動不課稅是不可行的。即便這個新聞每天發在各大報紙頭版還是一樣。我想，去請民代修法，走行政救濟程序，或是在當時法律實施前趕快把事情做完會更實際一些。另外，也建議把財務狀況公布，若真的很窮，我想就可以發動校友捐款了。若沒真的有窘境，那麼依法拿出108萬貢獻地方，淡水鎮會感謝你。:p http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/2/today-p6-2.htm 淡水課工地稅連學校也不放過〔記者黃其豪／淡水報導〕台北縣淡江中學新建「藝能大樓」，將被淡水鎮公所課徵一百零八萬七千多元「建築工地臨時稅」，校長姚聰榮認為對教育機構課工地稅雖然合法，但不合情、理，已與聖約翰大學、真理大學取得共識，採取陳情「緩徵」作為行政救濟，爭取修法或釋義空間，鎮長蔡葉偉說，若依法定程序辦理，公所樂於協助。淡江中學興建藝能大樓貸款一億八千萬元，另募得兩千萬元，其中，個人最大一筆捐款來自傑出校友、小天王周杰倫，「淡水鎮建築工地臨時稅自治條例草案」由淡水鎮公所提出、鎮代會審查，巧合的是鎮長蔡葉偉、鎮代會主席陳世儀與周杰倫都是淡江中學校友，演變成「母校蓋大樓有的校友捐款，卻有校友課稅」尷尬立場。工地稅每坪收六百六十一元姚聰榮說，工地稅核定通知書以總樓地板面積五千四百多平方公尺，每平方公尺收二百元（一坪約六百六十一元）計算，六月廿七日前校方必須繳交一百零八萬七千多元，這是淡江中學自一八七二年創校以來，收到的第一張與建物或土地有關的稅單。淡江中學工地稅問題迫在眉睫，同樣問題也發生在聖約翰大學興建中的行政與教學大樓，約兩年後會被課徵二百多萬，校長楊敦和說，鎮公所課稅於法有據，但在行政法上有行政「不當」之處，因為教育機構並非以營利為目的，與建商不同，學校不分公、私立建物，廣義上應可認定是「公辦建築」，屬於免徵範圍。蔡葉偉說，草案送審時曾將公益團體、學校等非營利機構的建物排除，但在財政部審查被大刪，才演變成學校也被課稅。尋求解決方案鎮代會允討論陳世儀說，當初立法意旨是考量建商在淡水蓋房子，施工、售屋過程，建商賺到錢卻帶來交通壅塞、環境破壞等問題，於是藉由課稅專款專用，回饋地方，主要對象是建商，而不是學校，當初立法思慮不周，學校向公所陳情，代表會在臨時會討論，尋求解決方案。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/2/today-p6-2.htm 專款專用限修路與排水工程台北縣淡水鎮繼土城市之後，成為全國第二個三級政府開徵建築工地稅的城市，臨時稅課徵期間為二年，預估每年可為鎮庫增加上千萬元稅收。淡水鎮工地稅去年六月經中央核准徵收，公告半年，於去年十二月十二日開徵，依縣政府核發使用執照為依據，起造人收到納稅通知書起兩個月內繳清稅款，必要時得於期限內向鎮公所申請延期一個月。課徵範圍為鎮內建築工地總樓地板面積五百平方公尺以上者，應就全部樓地板面積課徵建築工地稅，每一平方公尺課徵二百元（一坪約六百六十一元），但公辦建築、自用農舍、配合公共建築拆遷的就地整建或易地重建的建物排除在課徵範圍。淡水鎮公所是稽徵機關，使用執照的建築起造人為納稅義務人，徵收稅款指定用於鎮內道路整修與排水系統工程﹛]記者黃其豪整理） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.193.46 ※ 編輯: brillante 來自: 59.121.193.46 (02/24 03:13)