PTT台灣在地區 / TamShui (淡水)

[新聞] 淡江大橋開發 環團居民意見歧

看板TamShui (淡水)作者 (零點三公尺)時間14年前 (2012/01/18 20:39), 編輯推噓15(16推 1噓 77→)
留言94則, 20人參與, 最新討論串1/1
［中央社］環保署今天召開「淡江大橋及聯絡道路」環境影響審查會議，環保團體和居民 意見分歧。環團憂心生態遭破壞，但地方代表則說，淡水居民對能紓解交通的淡江大橋期 盼已久。 行政院環境保護署上午召開「淡江大橋及其連絡道路規畫環境影響差異分析報告」專案小 組第2次審查會議，開發單位交通部公路總局報告指出，此變更案是為了紓解八里及淡水 的遊客及台北港與淡海新市鎮的交通量。 此次變更內容主要新增台64線連絡道、八里匝道男一500公尺、增加主橋面寬至44公尺(包 含中央留設捷運共構空間、雙向快車道、1混合車道及人行道)和變更沙崙匝道形式。 開發單位在報告中指出，變更後八里匝道距離挖仔尾自然保留區約500公尺，但仍位在台北 港港北堤濕地範圍內。八里匝道是主線高架，中央輕軌及兩側匝道布設，部分防風林將因 匝道系統被移除，施工噪音與機具運作會干擾在該地停棲過境的鳥類。 環保團體在會中表示，淡水夕照是台灣八景之一，建設淡江大橋恐讓夕照美景被切割，且 蓋路橋減碳的邏輯實在有矛盾，建議提交通政策環評，全盤考量。 淡水社區大學主任張建隆也說，淡水河口是珍貴自然景觀，在敏感景點設水泥鉅構茲事體 大，應跨部會研商才能免於鑄下大錯。 地方民意代表則說，淡江大橋是淡水民期盼已久的建設，建設過程難免會破壞環境，但開 發單位應盡量將環境衝擊減至最低，此交通建設除能舒緩當地交通需求，也將是未來地標 及觀光景點。 http://tinyurl.com/7jehy4m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.236.135
→
01/18 23:04, , 1F
其實只是環差變更而已 環評是已經核准了 想推翻很難
01/18 23:04, 1F
→
01/18 23:13, , 2F
所以只是補件再審而已...
01/18 23:13, 2F
→
01/18 23:19, , 3F
你們這樣抗議 那些老闆要怎麼賺 你不知道選舉很花錢嗎
01/18 23:19, 3F
推
01/19 00:48, , 4F
我是淡水人,我希望可以蓋淡江大橋!
01/19 00:48, 4F
→
01/19 01:00, , 5F
老生常談~ 又要開始無線迴圈了~~
01/19 01:00, 5F
→
01/19 01:05, , 6F
01/19 01:05, 6F
→
01/19 02:02, , 8F
「現在問題是，是否要用這座橋取代淡水夕照」
01/19 02:02, 8F
→
01/19 02:02, , 9F
這根本是在反駁「將是未來地標及觀光景點」
01/19 02:02, 9F
推
01/19 02:30, , 10F
夕照也要看在哪觀賞，在沙崙路以北根本沒影響。
01/19 02:30, 10F
→
01/19 02:31, , 11F
況且，台北港我認為老早就影響夕照，怎不見人該?
01/19 02:31, 11F
推
01/19 02:35, , 12F
淡江大橋是接漁人碼頭那附近,應該沒差
01/19 02:35, 12F
→
01/19 02:35, , 13F
而且呀,應該不太會有人在捷運站渡船頭那看夕陽吧
01/19 02:35, 13F
→
01/19 02:40, , 14F
淡江大橋最好是接到漁人碼頭= =
01/19 02:40, 14F
→
01/19 02:40, , 15F
明明就在沙崙路靠近油車口那邊。
01/19 02:40, 15F
→
01/19 02:40, , 16F
而且，在捷運站到海巡隊那邊看夕陽、拍夕陽的還真不少
01/19 02:40, 16F
→
01/19 02:42, , 17F
另外，臺北港雖然有影響，但是並沒有整個橫過河面呀
01/19 02:42, 17F
推
01/19 02:55, , 18F
我是說在漁人碼頭附近,沙倫路在漁人碼頭那附近沒錯呀
01/19 02:55, 18F
→
01/19 02:56, , 19F
而且多蓋一座橋,只是稍微要往北一點移動去拍夕陽
01/19 02:56, 19F
→
01/19 02:57, , 20F
應該沒什麼損失吧,還是說有什麼環境保育上的問題嗎?
01/19 02:57, 20F
→
01/19 03:03, , 21F
01/19 03:03, 21F
→
01/19 03:05, , 22F
淡水河出海口是東西向的，所以夏、秋時才能看到夕照在
01/19 03:05, 22F
→
01/19 03:05, , 23F
出海口沉下去。
01/19 03:05, 23F
→
01/19 03:07, , 24F
往北就是往山上走....跟在水邊看的感覺是不同的好嗎
01/19 03:07, 24F
推
01/19 03:08, , 25F
算我搞錯方向,我是指往上面,漁人碼頭的方向過去
01/19 03:08, 25F
→
01/19 03:09, , 26F
為什麼我們要到漁人碼頭才看得到夕陽呢？
01/19 03:09, 26F
→
01/19 03:09, , 27F
一樣也是可以看得吧,比起蓋這個橋,總比用殺紅樹林的方法
01/19 03:09, 27F
→
01/19 03:09, , 28F
海巡隊旁邊開了一整排咖啡店，他們的賣點不就是夕陽
01/19 03:09, 28F
→
01/19 03:10, , 29F
做快速道路才能舒緩交通的方式好太多了吧
01/19 03:10, 29F
→
01/19 03:10, , 30F
為什麼就不肯走呢?就是因為那個不行這個不行
01/19 03:10, 30F
→
01/19 03:10, , 31F
淡水才一天到晚都在塞
01/19 03:10, 31F
→
01/19 03:10, , 32F
那個快速道路哦....一開始就有沿水路還是走山路的爭議
01/19 03:10, 32F
→
01/19 03:11, , 33F
0.O走山路~~!!
01/19 03:11, 33F
→
01/19 03:11, , 34F
淡水一天到晚都在塞？難不成我們說的不是同一個淡水
01/19 03:11, 34F
→
01/19 03:11, , 35F
再塞也只有上下班跟假日吧
01/19 03:11, 35F
→
01/19 03:12, , 36F
不過聽說那個快速道路已經開工儀式了?
01/19 03:12, 36F
→
01/19 03:12, , 37F
假的，根本土地徵收都還沒完成
01/19 03:12, 37F
→
01/19 03:13, , 38F
上下班及假日不就是週一到週五和週六日每天嗎= =
01/19 03:13, 38F
→
01/19 03:13, , 39F
而且之前兩條路的環評都是「有條件」通過，也還沒完成
01/19 03:13, 39F
→
01/19 03:13, , 40F
哇勒XD開工騙選票就是了
01/19 03:13, 40F
→
01/19 03:13, , 41F
離峰時間不會塞吧
01/19 03:13, 41F
→
01/19 03:14, , 42F
對於淡水我還有一個願望就是希望可以不要那麼常下雨XD
01/19 03:14, 42F
→
01/19 03:14, , 43F
常會過紅樹林都只有淡水在下 囧
01/19 03:14, 43F
→
01/19 03:15, , 44F
不用過紅樹林，只要出關渡氣候就不一樣了
01/19 03:15, 44F
→
01/19 03:16, , 45F
而且這次這座橋的設計還會切過十三行遺址,,,,瞎！
01/19 03:16, 45F
推
01/19 03:20, , 46F
切過十三行遺址就真的太扯了~這點我就蠻反對的
01/19 03:20, 46F
→
01/19 03:21, , 47F
就只能看朱市長怎麼搞定這座橋了
01/19 03:21, 47F
→
01/19 03:24, , 48F
01/19 03:24, 48F
→
01/19 03:24, , 49F
是「直接切穿」
01/19 03:24, 49F
→
01/19 03:32, , 51F
可以看一下
01/19 03:32, 51F
→
01/19 03:35, , 52F
01/19 03:35, 52F
→
01/19 05:18, , 53F
真快 才剛選完不到一個禮拜 這座橋又要沉了 幹爛透了!
01/19 05:18, 53F
→
01/19 05:19, , 54F
吳育昇出來負責 這次蓋部出來 朱立倫吳育昇都部要選了
01/19 05:19, 54F
→
01/19 09:04, , 55F
另一個不是也支持嗎 不要老怪候選人~~要怪財團
01/19 09:04, 55F
推
01/19 09:31, , 56F
怪財團?財團巴不得快點蓋,好把新市鎮的房子賣掉...
01/19 09:31, 56F
推
01/19 09:48, , 57F
http://goo.gl/PJmLm 不確定是不是誤會 淡江大橋的引道在
01/19 09:48, 57F
→
01/19 09:49, , 58F
十三行遺址附近並沒有變更 還是走地圖上面靠海邊那條路 而
01/19 09:49, 58F
→
01/19 09:50, , 59F
不是穿越遺跡範圍中間那條路 不過報告裡沒有交代06年十三行
01/19 09:50, 59F
→
01/19 09:51, , 60F
遺址定為國定遺址的變化是事實 看之後怎麼補件啦
01/19 09:51, 60F
→
01/19 09:57, , 61F
某人好像覺得他看夕陽很偉大~~~~~~
01/19 09:57, 61F
→
01/19 10:09, , 62F
所以要怪財團阿
01/19 10:09, 62F
推
01/19 10:19, , 63F
關渡大橋大家現在也是拍得很開心
01/19 10:19, 63F
推
01/19 10:51, , 64F
果然選舉結束了 又開始翻臉不認
01/19 10:51, 64F
→
01/19 10:51, , 65F
台灣那麼大 到處都嘛有夕照...我也可以該101影響到我家看夕
01/19 10:51, 65F
→
01/19 10:52, , 66F
照的fu ...把101砍了吧
01/19 10:52, 66F
推
01/19 12:35, , 67F
蓋了..環團還不是一樣走的很開心
01/19 12:35, 67F
推
01/19 12:58, , 68F
看夕陽何必拘泥於那個被蓋醜的河口呢?
01/19 12:58, 68F
→
01/19 12:58, , 69F
在其他地方看夕陽 依舊很美 http://ppt.cc/lDqe
01/19 12:58, 69F
→
01/19 22:12, , 70F
完全是fu的問題= =
01/19 22:12, 70F
→
01/19 22:18, , 71F
而且除了環境問題之外，它現在又要切過十三行....
01/19 22:18, 71F
→
01/20 09:35, , 72F
這座橋真的要規劃好一點 腳踏車道 人行道 啥的
01/20 09:35, 72F
→
01/20 09:35, , 73F
可想見以後這座橋 應該很多人會在上面看夕照
01/20 09:35, 73F
→
01/20 21:02, , 74F
蓋的好千古留名 蓋得不好一世罵名
01/20 21:02, 74F
→
01/20 22:06, , 75F
問題就如環評委員所說的：
01/20 22:06, 75F
→
01/20 22:07, , 76F
我們是不是要放棄夕照，用這座橋來取代？
01/20 22:07, 76F
→
01/20 22:08, , 77F
不用花錢的景觀，對上需要花錢及對環境、古跡造成的破壞
01/20 22:08, 77F
→
01/20 22:09, , 78F
而且實際發揮的功用究竟有多大....
01/20 22:09, 78F
推
01/20 22:17, , 79F
實在覺得用"為了看夕陽不能蓋橋"的理由很瞎...
01/20 22:17, 79F
→
01/21 00:37, , 80F
那是因為意識不到我們將失去的是什麼....
01/21 00:37, 80F
推
01/21 00:55, , 81F
說真的我現在一點也不想要他蓋 在台灣沒對自然文化資產
01/21 00:55, 81F
→
01/21 00:55, , 82F
有概念時 真的就是破壞 破壞很快 復原很難 圖方便的利不值
01/21 00:55, 82F
→
01/21 00:59, , 83F
chewie所給的連結裡，列名發掘者的劉益昌就是這次的環評
01/21 00:59, 83F
→
01/21 01:00, , 84F
委員之一，他說會切過，你覺得呢？
01/21 01:00, 84F
→
01/21 01:04, , 85F
謝謝樓上支持^^
01/21 01:04, 85F
推
01/21 01:39, , 86F
如果是破壞文化和環境的話,就非常反對
01/21 01:39, 86F
推
01/21 02:21, , 87F
某黨 都說 我們絕對會考量環境 做最恰當的開發
01/21 02:21, 87F
→
01/21 02:21, , 88F
選舉完後像放屁一樣
01/21 02:21, 88F
→
01/21 03:23, , 89F
不是選舉完才像放屁吧....
01/21 03:23, 89F
→
01/21 03:24, , 90F
那句話的本身就是放屁了
01/21 03:24, 90F
→
01/21 14:29, , 91F
當然是環境考量優先 政府應該看長遠的 不是短期
01/21 14:29, 91F
噓
01/23 23:49, , 92F
連淡水人自己都不懂得愛惜自己的家園 蓋橋真能有啥幫助嗎
01/23 23:49, 92F
→
04/24 14:48, , 93F
環團別再亂了 淡江大橋只有好處 別再為反而反了
04/24 14:48, 93F
→
04/24 14:50, , 94F
夕照是啥鳥??蓋了才能促進觀光 有人一整天都在拍夕陽?
04/24 14:50, 94F
‣ 更多 gygg543 的文章
文章代碼(AID): #1F5hr-KJ (TamShui)
TamShui 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gygg543 的文章
文章代碼(AID): #1F5hr-KJ (TamShui)