[新聞] 搶救小白宮 埔頂蓋高樓 淡海美景失色

看板TamShui (淡水)作者 (paranoid android)時間13年前 (2012/12/07 12:35), 編輯推噓9(9038)
留言47則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/7/today-taipei1.htm 搶救小白宮 埔頂蓋高樓 淡海美景失色 〔記者賴筱桐/新北報導〕「埔頂燈光真稀微,閃閃像天星…。」台語老歌《淡水暮色》 所描繪的淡海美景之一,如今恐面臨消失危機!據了解,淡水古蹟小白宮下緣千坪基地, 將進行都市更新,預定興建二十七層大樓,地方憂心破壞視野景觀及文化古蹟,於網路串 聯「搶救小白宮」運動,盼市府正視問題嚴重性。 城鄉局:建商送件 需再審議 城鄉局都市更新處處長謝登武坦言,目前建商的確取得部分土地所有權,將都市更新案送 到市府,不過,僅止於「送件」階段,簽呈送達後,核准建商辦理三十天公開展覽,公展 期間,可接受民眾及權利關係人意見陳情,納入參考依據,之後再送都市更新委員會及都 市設計委員會審議,委員將衡量情況,決定是否修正、通過或否決此案,過程最快需一至 兩年。 文化淡水社區報總編輯顏志新氣憤表示,現今小白宮、紅毛城古蹟文化園區、真理大學及 淡江高中等坐落的山坡地,俗稱「埔頂」地區,是淡水最有文化價值的核心地帶,當地耆 老認為此處是不容破壞的「龍脈」,若建商在此興建地上二十七層、地下五層的大樓,不 僅阻擋小白宮遠眺觀音山及淡水河的視野,埔頂文教區的風光將蒙上陰影。 世界遺產潛力點 大樓阻視野 謝登武解釋,該基地將四十六%國有地納入都更範圍,若業者已收購或整合其餘五十四% 私有地,仍享有開發主導權,其地目屬住宅區,適用一般建築管理法規,目前並無任何關 於古蹟保存區周邊開發的限制法令。他說,現階段官方依法行政,只要建商符合行政程序 ,皆有提出都市更新案及公開展覽權利。 顏志新質疑,淡水具有豐富人文歷史及文化資產,其中「埔頂」為著名的古蹟園區,被列 為世界遺產潛力點,一旦超過六樓的高樓矗立,將成為景觀及文化殺手,而山坡地的敏感 地質,也令人憂心;此外,若建商開此惡性先例,業者有樣學樣,淡水將不再享有美名。 在地藝術工作者余浩瑋也持反對意見,他說,若興建高樓大廈,從八里方向往淡水遠望, 就像一根根箭刺穿淡水心臟,買下高樓、豪宅的依舊是有錢人,市井小民難以享受,對於 帶動當地經濟發展,絲毫沒有助益。 文化局:盼文化保存為優先 文化局主任秘書于玟表示,已接獲許多民眾陳情,希望以文化保存為優先立場,避免建物 破壞現有古蹟及景觀,達到兩全其美目標。 至於該建商態度低調,公司員工以主管外出為由,拒絕任何回應,至截稿前,仍未取得聯 繫。 -- 南港最早的站前老街─中南街 http://talin5814.web.fc2.com/iwe_load/qing_railroad/nankan_kelung3.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.246.211

12/07 12:37, , 1F
GOOGLE街道檢視 小白宮前遠眺觀音山的美景
12/07 12:37, 1F

12/07 12:37, , 2F
12/07 12:37, 2F

12/07 13:11, , 3F
可是如果建商是合法取得開發權 結果因為多數暴力 導致無法
12/07 13:11, 3F

12/07 13:11, , 4F
開發 那建商其實也蠻衰的~
12/07 13:11, 4F

12/07 13:34, , 5F
文化局已經說了以文化保存為優先
12/07 13:34, 5F

12/07 13:36, , 6F
建商明顯想挑戰大眾的文化與美景
12/07 13:36, 6F

12/07 13:40, , 7F
"盼"文化保存為優先 盼=希望 所以文化局也無法決定吧!!!
12/07 13:40, 7F

12/07 13:46, , 8F
昨天新聞不是說附近地段又天價賣出 湯X跟麗X 興X發炒地
12/07 13:46, 8F

12/07 13:49, , 9F
這個都更案政府獲回饋的空間太不成比例 27樓v.s7樓
12/07 13:49, 9F

12/07 14:12, , 10F
他沒有否決開發的權力 但他有維護古蹟的權利
12/07 14:12, 10F

12/07 14:13, , 11F
應該說直接否決開發
12/07 14:13, 11F

12/07 14:14, , 12F
民主社會 多數站在維護公共利益的立場 不應解讀成暴力
12/07 14:14, 12F

12/07 14:15, , 13F
台東美麗灣為了規避環評用盡手段 縣府護航到底
12/07 14:15, 13F

12/07 14:18, , 14F
這案子會不會也這樣走呢
12/07 14:18, 14F

12/07 14:55, , 15F
國外有景觀權,國內好像沒這東西?
12/07 14:55, 15F

12/07 15:16, , 16F
因為多數人反對+上景觀的問題 逼建商不能蓋 這不就是多數
12/07 15:16, 16F

12/07 15:16, , 17F
暴力嗎 前提是建商合法取得土地開發權 ~
12/07 15:16, 17F

12/07 15:18, , 18F
他也只是擋到景觀 古績損害 除非是施工時震動所造成的
12/07 15:18, 18F

12/07 15:18, , 19F
不然建商也不傻到去破壞古蹟啊~
12/07 15:18, 19F

12/07 15:21, , 20F
看看對岸就知道多扯了 被列入世界遺跡了 結果去蓋電梯@.@
12/07 15:21, 20F

12/07 15:22, , 21F
我意思是 如果多數都認為你妨礙公共利益 那你不能蓋
12/07 15:22, 21F

12/07 15:23, , 22F
這方式不能稱暴力吧 同時也沒人說建商目前違法
12/07 15:23, 22F

12/07 15:23, , 23F
建商在做開發的時候有沒有跟地方做一個清楚溝通
12/07 15:23, 23F

12/07 15:24, , 24F
我想這是很重要的吧
12/07 15:24, 24F

12/07 15:24, , 25F
那今天他當然也可以一切合法 不鳥當地意見
12/07 15:24, 25F

12/07 15:24, , 26F
這當然都嘛很ok 台灣不就是法治社會與國家嗎
12/07 15:24, 26F

12/07 15:28, , 27F
古蹟地的景觀權我想先不談 要蓋這麼高的大樓
12/07 15:28, 27F

12/07 15:28, , 28F
新市鎮不是比較適合XD
12/07 15:28, 28F

12/07 15:37, , 29F
他目前是合法的 哪來的妨礙公共利益啊? 就因為不能看到景
12/07 15:37, 29F

12/07 15:37, , 30F
觀?
12/07 15:37, 30F

12/07 15:40, , 31F
文化局主秘不是講避免破壞?現在不就是看他要怎做?
12/07 15:40, 31F

12/07 15:41, , 32F
一下講妨礙公共利益 一下講破壞 你的論點是啥我搞不清楚~
12/07 15:41, 32F

12/07 15:42, , 33F
他目前如果是合法的話 文化局也只能就跟建商溝通 看能不能
12/07 15:42, 33F

12/07 15:42, , 34F
我只是在講這樣不算多數暴力而已......
12/07 15:42, 34F

12/07 15:42, , 35F
除非你的認定多數就是一種暴力......
12/07 15:42, 35F

12/07 15:43, , 36F
有雙贏的方式 不然建商沒有違法 要用啥法條叫他不能蓋?
12/07 15:43, 36F

12/07 15:43, , 37F
另外蓋著新市鎮的話 沒有那麼漂亮的河景+山景+日落可以看
12/07 15:43, 37F

12/07 15:44, , 38F
對啊完全沒有.....只要建商都合法就是會照這樣走
12/07 15:44, 38F

12/07 15:44, , 39F
我也知道蓋在那就是要view
12/07 15:44, 39F

12/07 15:44, , 40F
如果他完全沒有違法 結果因為多數人的反對 逼迫建商不能蓋
12/07 15:44, 40F

12/07 15:44, , 41F
這不就是多數暴力嗎?
12/07 15:44, 41F

12/07 15:45, , 42F
啊你不是說沒違法了 那多數人反對也沒用 哪怎麼稱暴力
12/07 15:45, 42F

12/07 15:45, , 43F
不過 不顧當地居民觀感 要硬來的話 這樣的確不太好~
12/07 15:45, 43F

12/07 15:46, , 44F
所以要看建商怎麼跟當地溝通..
12/07 15:46, 44F

12/07 15:47, , 45F
"多數人反對 逼迫他不能蓋"這件事 就叫做多數暴力~
12/07 15:47, 45F

12/07 15:48, , 46F
不一定到時候真的可以蓋之後 還有人去拉白布條抗議~~~
12/07 15:48, 46F

12/07 16:43, , 47F
101也是一把劍插在盆地,每年的年底還不是一堆人去擠!
12/07 16:43, 47F
文章代碼(AID): #1GmN8XXP (TamShui)
文章代碼(AID): #1GmN8XXP (TamShui)