[問題] 大家對於淡水設博奕區的看法

看板TamShui (淡水)作者 (pho)時間13年前 (2013/02/22 21:24), 編輯推噓17(17039)
留言56則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我已經住在淡水好幾年了 可以算是半個淡水人 雖說不上見證淡水的歷史 但好歹也參與了一些變化 最近看到很愛上鏡頭的郭董又在放話 我知道他好像有在淡水買亳宅啦...想來應該是買來渡假的 身為長住淡水的市井老百姓, 他說這種話真的很反感 原因如下: 1. 淡水交通已經每況愈下, 淡水工作又少, 必須出淡水, 想必郭董沒有每天 塞在紅樹林~竹圍15~20分鐘還可能仍開不出去的切身經歷 2. 淡水很多東西仗著觀光區, 物價已經超越台北市, 我常跑淡水和台北市的市場 感觸最深, 東西品質沒台北好又比台北貴, 還在市郊 = = 3. 基於以上原因, 如果再來個gamble, 引進大量外國旅客, 用腳想都知道會怎樣... 不用肖想設博易特區會有什麼補助之類的, 有可能因為條件不符沒補助到, 但仍要深受其害 我想人都有自私的一面, 我是很自私地把心中想法說出來 不知道各位版友對博易的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.102.159

02/22 21:26, , 1F
我覺得淡水物價貴不是因為觀光區 而是因為運送問題
02/22 21:26, 1F

02/22 21:26, , 2F
這幾天台北市都沒啥下雨,回淡水就是下雨又冷
02/22 21:26, 2F

02/22 21:26, , 3F
在很多商家眼中 淡水算是偏遠地區 運費都要加錢
02/22 21:26, 3F

02/22 21:26, , 4F
太冷了
02/22 21:26, 4F

02/22 21:27, , 5F
又沒啥工作,就算有也低薪水,這樣也能把房價炒到2x萬
02/22 21:27, 5F

02/22 21:28, , 6F
淡水之前的優勢就大概房價只有10~15萬,炒到2x萬連優勢都沒
02/22 21:28, 6F

02/22 21:30, , 7F
淡水房價10萬出頭就很好了, 硬是要被炒, 投資客已經夠多
02/22 21:30, 7F

02/22 21:31, , 8F
很多都是想利用淡水投機, 根本不住在這裡 = =
02/22 21:31, 8F

02/22 21:32, , 9F
享受投機帶來的財富, 又不必住在淡水
02/22 21:32, 9F

02/22 21:47, , 10F
先期要解決交通才能考慮其他的問題...氣候其實問題不太大
02/22 21:47, 10F

02/22 21:48, , 11F
賭場有的是錢把整個飯店度假中心與賭場全部包在室內:P
02/22 21:48, 11F

02/22 21:49, , 12F
不過的確 博弈的獲益其實分給當地居民的 其實沒想像中多
02/22 21:49, 12F

02/22 21:52, , 13F
LV賭場都在沙漠了, 幹嘛不找一個鳥不生蛋的地方去設= =
02/22 21:52, 13F

02/22 21:56, , 14F
感覺像配合建商炒新聞的
02/22 21:56, 14F

02/22 21:58, , 15F
淡水要搞甚麼都不是問題..首要只要解決交通問題..其它
02/22 21:58, 15F

02/22 21:59, , 16F
都好談..蓋在淡海新市鎮或是北海岸..遊覽車..自用車要怎
02/22 21:59, 16F

02/22 22:00, , 17F
要不是逼不得已 我不會想住淡水 >"<
02/22 22:00, 17F

02/22 22:00, , 18F
麼去..若光靠現在一條中正東路包準來一次不會再來第二次
02/22 22:00, 18F

02/22 22:01, , 19F
每次講交通就無解啊 淡江大橋 外環道 都有人抗議
02/22 22:01, 19F

02/22 22:01, , 20F
別的不說 只要現在新市鎮已蓋好的房子都有人住 不用再
02/22 22:01, 20F

02/22 22:02, , 21F
加新的東西 只有一條聯外道路的淡水 一定天天塞塞樂
02/22 22:02, 21F

02/22 22:06, , 22F
新市鎮已經有人住了啊..而且家樂福麥當勞行政中心都會在
02/22 22:06, 22F

02/22 22:07, , 23F
那兒, 已後一定更多人...
02/22 22:07, 23F

02/22 22:18, , 24F
我也不支持設博弈區 不過說實在紅樹林到竹圍
02/22 22:18, 24F

02/22 22:19, , 25F
雖然每天都覺得非常塞車 但實際計時 車程大多都在十分鐘內
02/22 22:19, 25F

02/22 22:20, , 26F
塞車情況無論如何都沒有台北市那樣嚴重
02/22 22:20, 26F

02/22 22:20, , 27F
是喔...那可能是我的錯覺吧...修路時也不用十分鐘?
02/22 22:20, 27F

02/22 22:21, , 28F
如果連火葬場一起蓋 可能會比較好賺
02/22 22:21, 28F

02/22 22:21, , 29F
一到上下班時間 每一條高架道路都在塞 車多怎樣都是無解
02/22 22:21, 29F

02/22 22:22, , 30F
當然 隨著新市鎮移民越來越多 我想相同的情形
02/22 22:22, 30F

02/22 22:22, , 31F
很快也會在淡水上演......
02/22 22:22, 31F

02/22 22:24, , 32F
btw, 小弟使用該段道路大約十年來 感覺無時無刻都在挖路..
02/22 22:24, 32F

02/22 22:27, , 33F
對啊什麼時候才挖完...我記得有一陣子圍得到處都是,每天
02/22 22:27, 33F

02/22 22:27, , 34F
上下班血壓都會升高
02/22 22:27, 34F

02/22 22:37, , 35F
淡江大橋出現在來說博弈。
02/22 22:37, 35F

02/22 22:52, , 36F
國外我不知道,台灣設博奕特區,我想只會變成流氓集散地
02/22 22:52, 36F

02/22 22:58, , 37F
他在淡海買了不少地吧 講的好聽為住民好 還不都是為自己
02/22 22:58, 37F

02/22 22:58, , 38F
的口袋 我第一個投反對
02/22 22:58, 38F

02/22 23:01, , 39F
都賺這麼多了還要這樣...
02/22 23:01, 39F

02/22 23:53, , 40F
淡江大橋先蓋起來~~什麼都好說
02/22 23:53, 40F

02/23 00:00, , 41F
我只想問候博奕他老母…
02/23 00:00, 41F

02/23 01:29, , 42F
觀光區應該會設蓋更偏遠的地區 然後搭船事業響應而起
02/23 01:29, 42F

02/23 01:59, , 43F
至少先蓋淡江大橋...都說十幾年了..
02/23 01:59, 43F

02/23 08:26, , 44F
淡水蓋博奕特區我就要帶小孩搬家了,可能要搬到桃園去 :(
02/23 08:26, 44F

02/23 08:26, , 45F
因為台北市買不起 Orz
02/23 08:26, 45F

02/23 12:33, , 46F
台灣的治安根本不適合有博奕區 只會有更多社會新聞
02/23 12:33, 46F

02/23 15:12, , 47F
為奴還不過癮還要為娼喔?
02/23 15:12, 47F

02/23 16:10, , 48F
淡江大橋先蓋吧...不蓋根本就是耍嘴皮子而已
02/23 16:10, 48F

02/23 16:11, , 49F
事實上在紅樹林附近就有好幾家吃角子老虎的店
02/23 16:11, 49F

02/23 16:15, , 50F
對啊 其實我也不知道弄特區幹嘛 反正想開還是可以開XD
02/23 16:15, 50F

02/23 16:20, , 51F
1.淡水只要控管好沙石車及大車,平常上班時間很少塞
02/23 16:20, 51F

02/23 16:21, , 52F
2.建議住中永和及萬華附近,那裡是全台灣最大的果菜批發中
02/23 16:21, 52F

02/23 16:22, , 53F
心,很多東西都是全台灣最便宜
02/23 16:22, 53F

02/23 16:23, , 54F
3.賭場也會增加工作,也可以去賭場工作呀,另淡江大橋蓋好
02/23 16:23, 54F

02/23 16:24, , 55F
以後去機場或去台北碼頭搭船去大陸更方便
02/23 16:24, 55F

02/23 16:25, , 56F
郭董為什麼會選淡水,因為台北港到大陸最快才3個小時呀
02/23 16:25, 56F
文章代碼(AID): #1H9t6IKK (TamShui)
文章代碼(AID): #1H9t6IKK (TamShui)