PTT台灣在地區 / TamShui (淡水)

Re: [誠徵] 滅頂秒買秒退暴民

看板TamShui (淡水)作者 (天神樽)時間9年前 (2016/01/02 15:03), 9年前編輯推噓15(22推 7噓 37→)
留言66則, 26人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 噓 madeofhonor: 浪費食物 01/01 08:12 : 噓 wenanchen: 先說服我牛奶是不是真的有問題，再來跟我解釋你們這些 01/01 08:36 : → wenanchen: 浪費食物的自以為吧！ 01/01 08:36 : 噓 wenanchen: 我討厭頂新，但是我不會對一個明明就沒有問題的牛奶而 01/01 08:39 : → wenanchen: 做出錯誤的行為！明明牛奶並沒有問題，而一些自以為是 01/01 08:39 : → wenanchen: 的，盲從的發起牛奶買秒買退....拜託，醒醒吧！ 01/01 08:39 : → wenanchen: 打錯，秒買秒退（修正一下） 01/01 08:40 : 噓 sandara: 浪費食物 01/01 09:14 每次看到這種充滿傳統美德的人，真的不禁搖頭 做任何事情都會有"利"跟"弊"，秒退的"弊"就是浪費食物沒錯，但你有看到"利"嗎？ 如果浪費食物這件事情可以無限上綱到最高順位 那我只能說，你的傳統美德真的被"教育"的非常成功 但對於食安問題一點幫助都沒有，這種傳統美德的思想在現代資本主義社會也需要調整 ============================== Q : 牛奶沒有問題呀，要抵制也應該抵制有問題的食物，怎麼可以浪費沒問題的牛奶呢？ A : 頂新集團生產 A/B/C/D/E 五種商品，假設A有問題，所以民眾只要抵制A就好 B/C/D/E沒問題，所以絕對不可以抵制唷？？？ 結果就是：頂新繼續頭好壯壯好棒棒，繼續賺錢 Q : 抵制為何一定要秒退，拒買就好了呀？浪費食物！ A : 拒買跟秒退的目標是一樣的 拒買 → 讓食物過期而下架銷毀 秒退 → 馬上讓食物下架銷毀 不都是浪費食物嗎？ 那些過期下架的食物，也不會因此就送到貧窮的人手中 Q : 拒買，架上的食物還是可以讓貧窮、有需要的人去買呀 A : 台灣人就是貪小便宜短視近利，買一送一就受不了，一堆人搶著買 所以頂新這種廠商都沒在怕的，反正只要風頭一過，台灣人都很nice很健忘的 而且你確定去買的人都是貧窮有需要的人？我看八成都是貪小便宜的人 真正貧窮有需要的人，還有很多其它品牌的優質鮮乳可以買，不缺林鳳營一家 秒退就是直接強行干涉，讓貪小便宜的人買不到，算是必要之惡 貪小便宜的人少買幾罐林鳳營鮮乳沒關係，但卻能更有效地抵制頂新 Q : 可是林鳳營是味全的，頂新只占40%的股權耶，這樣不是傷及到無辜的人？ A : 會講這種話的，通常就是對股票、資本主義不太熟的人 40%已經是"非常大"的大股東，一些大型企業若握有10%、20%的股權，已經算不得了了 味全的基層員工，跟大多數一般企業的基層員工一樣，手上可能根本就沒有味全的股票 有的話通常也是零星幾張 (散戶) 味全營業不佳，員工薪水一樣照領 (如果有分紅，或許會變少一點) 真正損失的是每年財報的淨利、EPS、配股配息 → 讓40%的頂新有效受傷 頂新也才有可能釋出味全的股權，讓其它人接手，也才能還給味全一個乾淨的股權結構 除非味全真的被秒退到不堪虧損而裁員、倒閉，不然基層員工損失是非常有限的 而且如果什麼都要顧慮基層員工的話，那就甭談了 就算抵制頂新100%持股的公司，基層員工一樣都是無辜的，不是嗎？ Q : 可是這樣秒退，對於酪農的損失很大耶，酪農是無辜的呀 A : 這部份網路上已有一堆相關文章，不再贅述。 簡單說就是，酪農都是有跟廠商簽約的，保證收購。秒退越多，酪農反而賺更多 Q : 可是秒退受傷的是Costco、家樂福，又沒有傷害到頂新？ A : 每個通路商(Costco/家樂福等等) 對於每個廠商 (味全/統一等等) 對於秒退這種行為，合約都不同。有些是通路商吸收，有些是廠商吸收，有些是按比例 如果是Costco/家樂福自己吸收 → 短期內Costco/家樂福確實會有損失沒錯 但Costco/家樂福馬上就知道不能再進貨頂新的產品，達到滅通路的效果 → 通路商不滅頂新的通路，我們民眾自己滅！ 如果是廠商(頂新)自己吸收 → 隔山打牛，頂新直接受傷，Costco/家樂福不會有損失 Q : 可是這樣Costco/家樂福的員工很可憐耶，造成人家麻煩 A : 颱風假還不是一堆人出門逛街、看電影、唱KTV、叫外送？ 還不是造成人家麻煩？ 甚至還有生命危險 秒退只不過是讓員工做刷退、銷毀、補貨的動作，跟食安問題比起來，哪個嚴重？ 員工領一天薪水，敲一天鐘，就算不秒退，他還是一樣要站6個小時上班 如果連這種芝麻小事都要計較，那我看台灣真的沒救了。 Q : 那也應該要走體制內的司法來解決呀，怎麼動不動就體制外來解決呢？ A : 就是因為台灣的司法體質還不健全，所以目前只能靠民眾自救 如果要等司法解決，你確定等的到那一天？ 一審重判、二審輕判、三審無罪，貫用技倆 而且秒退是合法的，也不算體制外 Q : 不管啦，反正浪費食物就是不對，會下地獄的 A : 那台灣就繼續吃有問題的食物吧，這是你選擇的。 ------------------------------------------------------------------ 日本人的拒買是很有決心的，已經讓麥當勞關閉一百多間了 台灣人的拒買都是嘴巴上說說，一堆人身體卻很誠實，買一送一就受不了了 有些人挺身出來秒退，還有人開始扯後腿，反過來幫廠商講話，真是昏倒。 秒退的弊，確實就是浪費食物(但拒買也是浪費食物)、 讓味全員工可能遭受損失(無法避免，就算只抵制持股100%的頂新，基層員工一樣無辜) 讓大賣場員工忙一點 但換來的利，卻是展現台灣人抵制的決心給廠商看 (包含Costco/家樂福這種通路商) 帶給頂新一定的損失，也讓廠商以後不敢再做黑心食品 這叫"短空長多" 今天就是因為台灣人拒買沒有決心 才會有秒退這種必要之惡的動作，但整體還是 Z > B 懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.131.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1451718235.A.5A0.html
推
01/02 15:10, , 1F
避免推文爭執，我先行Ｓ標註一下
01/02 15:10, 1F
推
01/02 15:43, , 2F
推
01/02 15:43, 2F
推
01/02 15:47, , 3F
推
01/02 15:47, 3F
推
01/02 15:51, , 4F
只有我覺得其實這就跟"KMT不倒，台灣不會好"的道理一樣
01/02 15:51, 4F
→
01/02 15:52, , 5F
嗎??當你手上有那個權利時，你卻選擇束之高閣，然後等
01/02 15:52, 5F
→
01/02 15:54, , 6F
對方控制(佔據)了你的生活之後，你欲哭也無淚啊~~
01/02 15:54, 6F
推
01/02 15:54, , 7F
推 貪小便宜的人太多 廠商沒在怕 秒退真的是必要之惡
01/02 15:54, 7F
※ 編輯: bigfong (124.9.129.89), 01/02/2016 16:24:27
推
01/02 16:30, , 8F
推
01/02 16:30, 8F
噓
01/02 16:39, , 9F
你有你的選擇，別人也有別人的選擇。你單憑理念就破壞人家商
01/02 16:39, 9F
→
01/02 16:40, , 10F
品，和一邊念經一邊做壞事有何不同。誰知你們是不是受顧於其
01/02 16:40, 10F
→
01/02 16:40, , 11F
他奶商的打手，有沒有威脅奶商繳保護費。奶商退出市場競爭，
01/02 16:40, 11F
→
01/02 16:40, , 12F
受害者還是奶農和消費者，肥的卻是用暗黑手段的廠商
01/02 16:40, 12F
推
01/02 16:43, , 13F
推
01/02 16:43, 13F
推
01/02 16:54, , 14F
結果秒退變成其他奶商的打手了.....
01/02 16:54, 14F
→
01/02 16:54, , 15F
ken1說的好 所以我認為不只林鳳營 頂新的產品都可秒退
01/02 16:54, 15F
→
01/02 16:54, , 16F
今日的正義魔人沒有極限 顆顆
01/02 16:54, 16F
→
01/02 16:55, , 17F
照這邏輯 秒退頂新的油 也是其它油商的打手?
01/02 16:55, 17F
→
01/02 16:55, , 18F
頂新滅掉 本來其它奶商/油商/飲料商 就會受惠不是嗎?
01/02 16:55, 18F
→
01/02 16:56, , 19F
所以因為其它廠商會受惠 變成他們的打手 所以就不抵制了?
01/02 16:56, 19F
→
01/02 16:56, , 20F
真是神邏輯
01/02 16:56, 20F
※ 編輯: bigfong (124.9.129.89), 01/02/2016 16:57:44
→
01/02 16:58, , 21F
剛修文 若有不小心刪到推文 請重推 sorry
01/02 16:58, 21F
推
01/02 16:59, , 22F
其他奶商如果沒有那麼惡劣的股東，坦白講個人相當樂意
01/02 16:59, 22F
→
01/02 17:00, , 23F
擔任打手。良幣驅逐劣幣才是正常的現象wwwwww
01/02 17:00, 23F
→
01/02 17:00, , 24F
本來就是這樣 滅掉壞的廠商 副作用本來就是其它廠商受惠
01/02 17:00, 24F
→
01/02 17:01, , 25F
但有人卻因為副作用 認為變成其它廠商打手
01/02 17:01, 25F
→
01/02 17:01, , 26F
所以就不能抵制了
01/02 17:01, 26F
→
01/02 17:03, , 27F
日本人抵制麥當勞 誰知是不是肯德基的打手? 所以不能抵制
01/02 17:03, 27F
噓
01/02 17:07, , 28F
不買是個人自由，破壞就是壞心眼，日本人抵制麥當勞，他們有
01/02 17:07, 28F
→
01/02 17:08, , 29F
去搗毀麥當勞嗎
01/02 17:08, 29F
推
01/02 17:08, , 30F
同樣是生產食品，為什麼人家義美的東西就是有一堆人搶著
01/02 17:08, 30F
→
01/02 17:08, , 31F
用新台幣下架，頂新的東西卻一堆人搶著用秒退下架?
01/02 17:08, 31F
→
01/02 17:08, , 32F
又回到拒買跟秒退的辯論了 文章都寫得很清楚了
01/02 17:08, 32F
→
01/02 17:09, , 33F
如果還是在秒退就是壞心眼 浪費食物 我想沒什麼好討論了
01/02 17:09, 33F
→
01/02 17:10, , 34F
非洲一大堆饑餓的小孩都等著喝咖啡啊~~wwwwwww
01/02 17:10, 34F
→
01/02 17:12, , 35F
拒買麥當勞跟秒退麥當勞 不都是要讓麥當勞下架???
01/02 17:12, 35F
→
01/02 17:12, , 36F
日本有拒買的決心 所以可以不靠秒退 就讓麥當勞關閉
01/02 17:12, 36F
噓
01/02 17:59, , 37F
先給你個噓！不過也辛苦你打了個那麼長文章讓我長知識
01/02 17:59, 37F
→
01/02 17:59, , 38F
！
01/02 17:59, 38F
噓
01/02 18:01, , 39F
哦對了，有路過的時候我還是會去支持林鳳營的！
01/02 18:01, 39F
推
01/02 18:04, , 40F
加油，買一送二快來了
01/02 18:04, 40F
噓
01/02 18:31, , 41F
不用說那麼多啦，繼續爽退，奴才
01/02 18:31, 41F
→
01/02 18:36, , 42F
願意買的就努力買好買滿喝到飽這樣，日後有啥狀況就自行
01/02 18:36, 42F
→
01/02 18:37, , 43F
負責唄。俗話也說各人造業各人擔啊~~
01/02 18:37, 43F
推
01/02 18:38, , 44F
等下出門就來買一瓶
01/02 18:38, 44F
推
01/02 21:15, , 45F
如果costco和家樂福有簽約的問題 可能短時間也沒辦法不進
01/02 21:15, 45F
推
01/02 23:46, , 46F
懂
01/02 23:46, 46F
推
01/02 23:59, , 47F
推 此篇理性 一堆人洗腦過頭 盲目阿 哀
01/02 23:59, 47F
推
01/03 00:05, , 48F
讓黑心廠商滾出台灣，未來難道要讓子女吃
01/03 00:05, 48F
→
01/03 00:06, , 49F
各種不知名的化工食品長大
01/03 00:06, 49F
推
01/03 03:04, , 50F
推，分析正確
01/03 03:04, 50F
噓
01/03 03:46, , 51F
我討厭直銷 直銷讓很多人身敗名裂 家破人亡
01/03 03:46, 51F
→
01/03 03:47, , 52F
但我不贊成搗毀合法直銷 這種必要之惡
01/03 03:47, 52F
噓
01/03 06:00, , 53F
浪費食物
01/03 06:00, 53F
→
01/03 07:36, , 54F
有人挺頂有人滅頂.自己選擇
01/03 07:36, 54F
推
01/03 09:49, , 55F
推
01/03 09:49, 55F
推
01/03 19:03, , 56F
推
01/03 19:03, 56F
推
01/04 13:17, , 57F
感謝bigfong大花時間打的回文，看完真是太感動了
01/04 13:17, 57F
→
01/04 13:18, , 58F
1/4本日戰績八瓶，嘴饞多買一瓶義美黑芝麻豆漿
01/04 13:18, 58F
→
01/04 13:18, , 59F
(說好的朋友臨時有事無法來幫忙，改日再來一次囉，殘念)
01/04 13:18, 59F
→
01/04 13:18, , 60F
01/04 13:18, 60F
→
01/04 13:18, , 61F
推至桌椅區戳好戳滿，退好退滿，家樂福工作人員態度滿分
01/04 13:18, 61F
→
01/04 13:18, , 62F
立即微笑協助重新結帳
01/04 13:18, 62F
→
01/04 13:19, , 63F
01/04 13:19, 63F
推
01/04 15:53, , 64F
推
01/04 15:53, 64F
推
01/04 15:54, , 65F
退貨過程順利平和(以重結帳處理)
01/04 15:54, 65F
→
01/05 00:26, , 66F
浪費食物
01/05 00:26, 66F
‣ 更多 bigfong 的文章
文章代碼(AID): #1MXtPRMW (TamShui)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
TamShui 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bigfong 的文章
文章代碼(AID): #1MXtPRMW (TamShui)