PTT台灣在地區 / TamShui (淡水)

[新聞] 淡北道路仍難產 環委：建了會不會更多汽車、空汙？

看板TamShui (淡水)作者 (滴塞ㄦ)時間7年前 (2018/08/24 19:29), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
淡北道路仍難產 環委：建了會不會更多汽車、空汙？ 難產20年的淡北道路，今召開環評專案小組初次審查，新北市政府表示淡水僅有一條道路 連接北市，尖峰時段都會大塞車，也會造成救災困難，開發刻不容緩。但台北市政府交通 局質疑新開道路會不會乘載更多私人載具、污染空氣、影響北市交通。環評委員要求再評 估施工對生態影響之範圍，與該案對私人載具數量與北市交通的影響。 新北市政府新建工程處今至環保署報告「淡水河北側沿河平面道路」的環境影響評估，淡 北道路沿著淡水河岸興建，起於新北市淡水淡金路口、終於台北市北投大度路。 開發單位主張淡水人口逐年增加，卻僅有一條道路連接台北市，導致通勤尖峰時刻大塞車 ，也會影響救災效率，主張淡北道路不僅能舒緩交通壅塞，也能減少因塞車怠速產生的空 污。 淡水居民李先生在會議上沈痛表示，「連那些螃蟹、彈塗魚都被設有保護、導引措施，但 是淡水人的逃生通道卻只有一條，難道淡水人比這些動物還低級嗎？反對開路的人有哪幾 個住在淡水？」淡水中興里里長江慶發批評「環保人士根本不知民間疾苦」。 然而因淡北道路緊鄰紅樹林生態區，因此環保團體相當反對，環境法律人協會表示「開發 路段屬於沿海自然保護區，開發單位預留的緩衝空間根本不夠」，農委會林務局則表示「 開發時應該設有施工圍籬」。 環評委員要求開發單位評估施工對紅樹林濕地生態的影響範圍，並須研擬減輕對策。另外 須分析淡江大橋與淡海輕軌興建後，若再建淡北道路對私人運具如汽車、機車等數量影響 ，及其對台北市交通的影響，今年11月30日前送往專案小組再審。 工商時報 https://m.ctee.com.tw/livenews/ch/20180823004063-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.15.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1535110181.A.402.html
→
08/24 20:08, 7年前 , 1F
zzz
08/24 20:08, 1F
推
08/24 23:37, 7年前 , 2F
穿過北投通到三芝或是淡水才是正解
08/24 23:37, 2F
推
08/25 00:37, 7年前 , 3F
要在現在公路上做高架道路才對
08/25 00:37, 3F
推
08/25 01:42, 7年前 , 4F
要逃生不能逃去基隆嗎?一定要逃往天龍?
08/25 01:42, 4F
推
08/25 07:58, 7年前 , 5F
說真的，如果可以選擇迫害螃蟹跟人類，不好意思，我
08/25 07:58, 5F
→
08/25 07:58, 7年前 , 6F
寧可迫害講幹話的人們
08/25 07:58, 6F
推
08/25 10:27, 7年前 , 7F
所謂逃生應該指核一(石門)核二(萬里)出狀況的情形 無論哪
08/25 10:27, 7F
→
08/25 10:27, 7年前 , 8F
個都不適合往基隆疏散
08/25 10:27, 8F
推
08/25 11:33, 7年前 , 9F
真的滿嘴幹話
08/25 11:33, 9F
推
08/25 14:20, 7年前 , 10F
會啊，能爽爽開車誰還跟你騎車，然後我們就多一個可以塞
08/25 14:20, 10F
→
08/25 14:20, 7年前 , 11F
車的地方
08/25 14:20, 11F
推
08/25 15:53, 7年前 , 12F
開再多的路都不夠的，一樣塞車
08/25 15:53, 12F
推
08/25 20:13, 7年前 , 13F
芝投公路比較有用
08/25 20:13, 13F
→
08/25 23:06, 7年前 , 14F
慾望無限啊，蓋了以後也只想蓋更多，誰在意紅樹林還其他
08/25 23:06, 14F
→
08/25 23:06, 7年前 , 15F
什麼的
08/25 23:06, 15F
推
08/26 00:42, 7年前 , 16F
呂家應該會推芝投公路
08/26 00:42, 16F
推
08/26 11:53, 7年前 , 17F
先把中正東路沿線紅綠燈全線連動綠燈比較重要吧 常常都綠燈
08/26 11:53, 17F
→
08/26 11:53, 7年前 , 18F
起步後下路口又變紅燈
08/26 11:53, 18F
推
08/26 14:48, 7年前 , 19F
遲遲不蓋都是政治考量。
08/26 14:48, 19F
推
08/26 17:26, 7年前 , 20F
一堆塞在一起排廢氣比通暢好?
08/26 17:26, 20F
→
08/26 22:46, 7年前 , 21F
從北新路靠新市鎮這蓋不就沒影響紅樹林生態了！而且人也在
08/26 22:46, 21F
→
08/26 22:46, 7年前 , 22F
都這裡多啊！為啥一定要蓋在那麼下面，經濟考量喔，怕人都
08/26 22:46, 22F
→
08/26 22:46, 7年前 , 23F
不去街上了是吧！
08/26 22:46, 23F
→
08/26 22:48, 7年前 , 24F
而且還能直接往八里去，開車上高速也方便。省得走關渡大橋
08/26 22:48, 24F
→
08/26 22:48, 7年前 , 25F
騎車也危險。
08/26 22:48, 25F
→
08/26 22:49, 7年前 , 26F
到北投走小坪頂又快又方便，幹嘛還得蓋條路特地到北投。
08/26 22:49, 26F
→
08/26 23:24, 7年前 , 27F
不蓋在對外聯絡出入口，是要蓋哪
08/26 23:24, 27F
→
08/26 23:25, 7年前 , 28F
你講的地點不是也是有輕軌了?
08/26 23:25, 28F
→
08/27 12:40, 7年前 , 29F
輕軌捷運公車 淡水都嘛有~有公共交通就不開公路的話....那
08/27 12:40, 29F
→
08/27 12:40, 7年前 , 30F
淡水應該是不需要這條路了。
08/27 12:40, 30F
推
08/27 13:30, 7年前 , 31F
我意思是你講的地點已經被那項設施佔掉了.......
08/27 13:30, 31F
推
08/27 21:01, 7年前 , 32F
小坪頂車流量真的很小 484很多人不知道這條路
08/27 21:01, 32F
→
08/27 22:47, 7年前 , 33F
我從近三芝那走小坪頂到北投30分鐘，很多人開車不敢開，有
08/27 22:47, 33F
→
08/27 22:47, 7年前 , 34F
的路段要會車。不會開車又不讓道的人不建議開那邊。騎車我
08/27 22:47, 34F
→
08/27 22:47, 7年前 , 35F
都從近紅樹林站那邊上，到北投最慢20分鐘會到。到底為啥要
08/27 22:47, 35F
→
08/27 22:47, 7年前 , 36F
芝投我不懂，接八里不好嗎。
08/27 22:47, 36F
推
08/27 23:59, 7年前 , 37F
芝投就像淡水的外環道路,除了要進市區的車流外,其他都
08/27 23:59, 37F
→
08/28 00:00, 7年前 , 38F
可以繞過竹圍到淡水這段,北海岸車流的可以從北投進出
08/28 00:00, 38F
→
08/28 00:00, 7年前 , 39F
要到淡海的,也可以繞芝投到淡海景點,不用特別進市區
08/28 00:00, 39F
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1RV-mbG2 (TamShui)
TamShui 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1RV-mbG2 (TamShui)