[新聞] 爭論22年 淡北道路環評初審過關

看板TamShui (淡水)作者 (oylq2000)時間6年前 (2019/09/26 08:06), 編輯推噓12(14237)
留言53則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:劉力仁、賴筱桐 新聞標題:爭論22年 淡北道路環評初審過關 新聞內文: 〔記者劉力仁、賴筱桐/綜合報導〕爭論二十二年的淡北道路環評案昨天再度進行初審, 環評委員最後通過,由於台北市政府對於北市端所承受的交通衝擊仍有疑問,環評委員要 求新北市政府針對延平北路、大度路等路段再做分流規劃、道路衝擊影響、管制方式及交 通改善規劃等,和台北市府達成協議後再送到環評大會審查。 長5.45公里 淡金路到北市大度路 淡北道路是沿淡水河右岸紅樹林至竹圍路段後轉台北市大度路,大致呈南北走向,北起淡 金路與中正東路的交叉口,南到大度路三段、立德路交會點,全長約五.四五公里,此案 因牽涉大眾運輸運量評估、對民眾生活環境、文化景觀、紅樹林溼地生態等衝擊,長期爭 論不休。 打通緊急醫療、救災運輸等問題 淡北道路從一九九六年開始規劃,當時採高架設計,二○○○年被環評大會駁回,二○○ 八年改採平面道路設計,二○一一年六月有條件通過環評,但環團認為沒有完整評估紅樹 林生態衝擊提出行政訴訟,台北高等行政法院在二○一三年九月撤銷環評結論。 僅二處採高架 將設公車專用道 二○一五年新北市府重新送審,去年三月、五月的環評大會審查沒有結果,昨天再排初審 ,支持方強調,唯有興建淡北道路才能改善淡水塞車問題,但反對方、綠色公民行動聯盟 秘書長崔愫欣表示,這只是將新北淡水的塞車轉移到台北市北投地區,無助解決問題。 新北市政府新建工程處主任秘書李仲昀說,淡北道路提供民眾便捷交通,並打通淡水、關 渡地區緊急醫療、急難救災運輸等問題,為降低環境衝擊,僅有和淡海輕軌共構部分及跨 越關渡大橋這二處採高架設計,其餘都是平面雙向四線車道,未來將設置公車專用道,和 北市福國路延伸計畫形成快速路廊,並運用智慧交控系統調節車流量;至於紅樹林生態, 計畫路線已迴避紅樹林保留區,設置橋下入滲池、隔音牆、生物廊道,並成立生態監督小 組監督。 環評要求對北市路段做分流規劃 環評委員最後要求新北市府針對關渡大橋、淡江大橋、延平北路、大度路等路口、路段的 分流規劃、道路衝擊影響、管制方式及交通改善規劃等,跟北市協商後再送環評大會審查 。 新北市府工務局長朱惕之指出,隨著淡海輕軌通車、淡江大橋開工,淡北道路興建案通過 將使淡水交通路網更健全,為避免台北市大度路壅塞,將推動中央北路號誌優化方案及中 央北路與立德路的立體化工程,預計減少二十%以上的路口停等時間。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1320513 隨著淡海輕軌通車、淡江大橋開工,淡北道路興建案通過 將使淡水交通路網更健全。 淡水淡水真的發了。 http://blog.udn.com/ccpou/129293790 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.211.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1569456388.A.3A6.html

09/26 08:35, 6年前 , 1F
感覺芝投公路比較有實益幫助,不過這是幻想
09/26 08:35, 1F

09/26 09:27, 6年前 , 2F
打通淡水關渡緊急醫療的意思是送關渡醫院?
09/26 09:27, 2F

09/26 16:04, 6年前 , 3F
唉 大度路準備塞爆
09/26 16:04, 3F

09/26 23:01, 6年前 , 4F
確實能分流下國一至關渡橋的車流啊
09/26 23:01, 4F

09/27 08:58, 6年前 , 5F
一人一車出門...
09/27 08:58, 5F

09/27 09:11, 6年前 , 6F
淡水上關渡橋這小段常有插隊,非常危險且可惡
09/27 09:11, 6F

09/27 14:54, 6年前 , 7F
希望淡江大橋 跟 淡北道路能趕快蓋好 ~
09/27 14:54, 7F

09/28 02:05, 6年前 , 8F
選舉完應該就又不了了之了
09/28 02:05, 8F

09/28 02:11, 6年前 , 9F
但是從全台人口出生率節節下降,出生數低於高於死亡數來看
09/28 02:11, 9F

09/28 02:11, 6年前 , 10F
房價應該是沒救了;首先從北北基開始崩
09/28 02:11, 10F

09/28 02:11, 6年前 , 11F

09/29 07:25, 6年前 , 12F
房價下修是好事啊, 房子本來就是給人住和使用的,不是拿
09/29 07:25, 12F

09/29 07:25, 6年前 , 13F
來當金融玩具
09/29 07:25, 13F

09/29 07:27, 6年前 , 14F
打通緊急醫療意思是,目前台二線馬偕醫院那段經常塞車,增
09/29 07:27, 14F

09/29 07:27, 6年前 , 15F
加救護車的行車時間,影響及就,如果穿越性的車流分流道淡
09/29 07:27, 15F

09/29 07:27, 6年前 , 16F
北道路之後,空下來的容量就能讓地區交通和救護車比較順暢
09/29 07:27, 16F

09/29 13:42, 6年前 , 17F
稍微做點功課就會知道這條路對淡水來說真的很重要,而
09/29 13:42, 17F

09/29 13:42, 6年前 , 18F
且並不會對台北市製造什麼傷害
09/29 13:42, 18F

09/29 13:44, 6年前 , 19F
並且有些一人一車也是逼不得已 是整體交通問題需要改
09/29 13:44, 19F

09/29 13:44, 6年前 , 20F
善 多蓋一條道路並不會鼓勵一人一車
09/29 13:44, 20F

09/29 15:04, 6年前 , 21F
淡水明明是漲價 崩的是寶咖咖集團屋吧
09/29 15:04, 21F

09/29 19:31, 6年前 , 22F
希望早日完工
09/29 19:31, 22F

10/01 14:42, 6年前 , 23F
是建商發了 淡江大橋蓋好以後 車輛提前分流 竹圍車流
10/01 14:42, 23F

10/01 14:42, 6年前 , 24F
就少了 淡北快的用處就降低了
10/01 14:42, 24F

10/02 09:43, 6年前 , 25F
樓上稍微做點功課就知道淡北道路一點用都沒有!那些運
10/02 09:43, 25F

10/02 09:43, 6年前 , 26F
管專家的資料自己去查一查,一人汽車叫做逼不得已你真
10/02 09:43, 26F

10/02 09:43, 6年前 , 27F
好笑,最大的問題就是一人機車,你可以早點出門去做捷
10/02 09:43, 27F

10/02 09:43, 6年前 , 28F
運啊,當然如果你上班地點是在奇怪地方情有可原,但是
10/02 09:43, 28F

10/02 09:43, 6年前 , 29F
大部分的問題就是一人汽車!
10/02 09:43, 29F

10/02 09:44, 6年前 , 30F
一人汽車打成一人機車是我手誤
10/02 09:44, 30F

10/02 11:05, 6年前 , 31F
房價還不夠低好嗎 最好再跌到無可救藥
10/02 11:05, 31F

10/02 15:20, 6年前 , 32F
沒房子的比較希望跌價 可憐
10/02 15:20, 32F

10/02 17:48, 6年前 , 33F
但是實價登錄上通通都是跌啊,你是不是買了被套心情不
10/02 17:48, 33F

10/02 17:48, 6年前 , 34F
10/02 17:48, 34F

10/02 21:53, 6年前 , 35F
房價真的是跌價好,人人有好房住
10/02 21:53, 35F

10/02 21:55, 6年前 , 36F
很多人很習慣一人汽車,我倒是不愛開車,因為人人開車、
10/02 21:55, 36F

10/02 21:55, 6年前 , 37F
人人塞車;不過也要怪黑箱交通部,為何不開放歐盟窄版汽
10/02 21:55, 37F

10/02 21:55, 6年前 , 38F
車、有頂摩托車
10/02 21:55, 38F

10/02 22:00, 6年前 , 39F
晚上7點在竹圍路邊看,10台有9台1人汽車,這早該打壓
10/02 22:00, 39F

10/02 22:01, 6年前 , 40F
最好對汽車進行高乘載和強力拖吊等作為另一方面拉設公車道
10/02 22:01, 40F

10/02 22:01, 6年前 , 41F
讓開車的都去住其他地方,淡水純住通勤族,這樣人口才會多
10/02 22:01, 41F

10/02 22:02, 6年前 , 42F
人口多政治才有影響力,不然新市鎮就會因為交通停止發展
10/02 22:02, 42F

10/02 22:04, 6年前 , 43F
對淡水來說這麼划算的1280都不懂應用硬要開車那是自作孽
10/02 22:04, 43F

10/04 13:14, 6年前 , 44F
一個生活共同圈以分區切割定價問題一定多
10/04 13:14, 44F

10/04 13:22, 6年前 , 45F
淡北一定有用 淡水只有主要聯外道路 到了關渡橋才有一個
10/04 13:22, 45F

10/04 13:22, 6年前 , 46F
宣洩口分流 這也是為何只塞在關渡-淡水間 淡北蓋了就可分
10/04 13:22, 46F

10/04 13:22, 6年前 , 47F
流車潮 跟淡江大橋一樣效果 路面道路不塞了自然公車接駁
10/04 13:22, 47F

10/04 13:22, 6年前 , 48F
捷運 甚至發展快速公車更有效 不然搭公車塞路上 自然一堆
10/04 13:22, 48F

10/04 13:22, 6年前 , 49F
人選擇自己開車
10/04 13:22, 49F

10/04 13:24, 6年前 , 50F
一人汽車台北也一堆 不是只有淡水 尖峰時段擁擠費收下去
10/04 13:24, 50F

10/04 13:24, 6年前 , 51F
補助到大眾運輸使用者身上 自然就有效 民眾能不能接受而
10/04 13:24, 51F

10/04 13:24, 6年前 , 52F
10/04 13:24, 52F

10/12 22:15, 6年前 , 53F
增加捷運巔峰時段班次比較實在
10/12 22:15, 53F
文章代碼(AID): #1TZ044Ec (TamShui)
文章代碼(AID): #1TZ044Ec (TamShui)