PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

Re: [情報] 填平水池超貸6億 週刊爆吳志揚放任炒地已回收

看板Taoyuan (桃園)作者 (曜)時間11年前 (2014/09/15 11:06), 11年前編輯推噓22(22推 0噓 34→)
留言56則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看一看隔壁的宜蘭是怎麼做的： 開挖回填土 史雲湖將重現風光 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/8896632.shtml 宜蘭縣定古蹟盧纘祥宅前的「史雲湖」，多年前被地主回填土方，導致湖面風光景色不再 ，縣府歷經與地主協商，以容積轉移方式讓地主同意釋出土地，縣文化局計畫要挖除回填 土，重現湖色風貌，昨天舉辦動土儀式，預計明年初完工。 「史雲湖」占地1539坪，原為都市計畫住宅區，多年前地主有意開發，但回填土方造成池 塘面積縮小，引起地方人士反彈。縣府調查發現，此處是頭圍港遺址所在地，公告列為縣 定古蹟，並將地目改為保存區，文化局計畫要恢復原貌，同時興建周邊硬體設施，但礙於 法規無法辦理徵收，導致縣府與地主協調未果。 協商過程中，地主對於補償方式有異議，不願提供土地，讓修復工作延宕，直到2年前縣 府拋出以「容積轉移」，才讓雙方達成共識，接下來由文化局著手進行規畫。 文化局表示，史雲湖恢復原貌將分兩階段進行，第1期以挖掘調查、出土清淤、設施整理 及植栽景觀等為主，第2期則是周邊設施補強，包括括環湖步道、樓梯平台等，首期工程 預計明年初完成，第2期工程明年施工。 縣長林聰賢昨天主持動土儀式，他說，文化景觀風貌恢復是歷史傳承的一環，在兼顧地主 、文化景觀、公眾利益，共創3贏，屆時將串聯老街旅遊景點，讓頭城鎮成為歷史文化紀 錄的重鎮。 心得： 宜蘭對於地方文化及生態的維護，確實是不餘遺力啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.80.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1410750366.A.395.html
推
09/15 12:52, , 1F
這和每個縣市原本的產業結構 工商發展很有關係
09/15 12:52, 1F
→
09/15 12:52, , 2F
自然每個縣市的人期待的 做的 就會有落差
09/15 12:52, 2F
推
09/15 12:55, , 3F
居民自己都沒有維護的意思時，政府出來維護還會被嫌
09/15 12:55, 3F
→
09/15 12:55, , 4F
礙事
09/15 12:55, 4F
推
09/15 13:45, , 5F
唉，桃園人很少在關心這些的，看版上文章就知了
09/15 13:45, 5F
推
09/15 14:00, , 6F
子孫要在台灣永久發展的 都會多為台灣這塊土地著想
09/15 14:00, 6F
推
09/15 14:19, , 7F
689:很好啊！炒地皮大家一起賺！池子，能吃嗎？
09/15 14:19, 7F
→
09/15 14:19, , 8F
民意如流水，與多數人對立的事情真的很辛苦
09/15 14:19, 8F
推
09/15 14:54, , 9F
反正一些埤塘外面插個「XX埤塘公園」的牌子,就是有心惹
09/15 14:54, 9F
→
09/15 14:57, , 10F
看看版上關心兔子的永遠比關心土地和公共政策的多就知了
09/15 14:57, 10F
→
09/15 15:26, , 11F
XX埤塘公園 ←經您這麼一說,小鴨那個水塘就有這牌子
09/15 15:26, 11F
→
09/15 15:27, , 12F
關心還不夠...要實際去支持...偏偏...........sigh
09/15 15:27, 12F
→
09/15 16:18, , 13F
溜池，其地目為「溜」，係供農田灌溉蓄水用
09/15 16:18, 13F
→
09/15 16:42, , 14F
重點在超貸吧.
09/15 16:42, 14F
→
09/15 16:44, , 15F
據說以後要賣給建商蓋大樓.如此薄弱的指控也言之鑿鑿
09/15 16:44, 15F
→
09/15 16:45, , 16F
地目還是 農
09/15 16:45, 16F
→
09/15 16:48, , 17F
這報導記者除了和吳志揚有仇之外.不知為何寫這文章
09/15 16:48, 17F
這不是重點吧！重點是縣長放任建商財團這樣肆無忌憚的把農業用的埤塘 填平而毫無作為，甚至還喊出桃園的房價偏低這種低能的說法，試想，二十年 後的桃園，所有的湖、埤都被填滿了，蓋了一堆賣不出去的鬼城，偏偏二十年 後有年輕人還是買不起房，這些炒房炒地皮的政客財團是賺的盆滿缽滿了， 但人民的未來那裡？另外，你護航的意味太明顯了。 ※ 編輯: paulownia (112.104.225.103), 09/15/2014 18:11:21
→
09/15 18:14, , 18F
五隻羊都是南桃園挺的人比較多
09/15 18:14, 18F
推
09/15 19:51, , 19F
因為他專炒南桃園！
09/15 19:51, 19F
→
09/15 20:13, , 20F
記者應報導真實.而不是把自己的臆測當事實報導
09/15 20:13, 20F
→
09/15 20:18, , 21F
城市發展建設的同時.哪一位能使房價下跌.比不建設低
09/15 20:18, 21F
推
09/15 20:54, , 22F
科科，中壢李先生您好
09/15 20:54, 22F
推
09/15 22:48, , 23F
陂塘自始以來就是把陸地圍築起來，引水進入儲水的，每年還
09/15 22:48, 23F
→
09/15 22:48, , 24F
要把水放掉曝曬，跟池塘不同，而已幾乎都是私人產權。
09/15 22:48, 24F
推
09/15 23:19, , 25F
有些東西屬於私人財產，外人說再多，決定權還是地主呀
09/15 23:19, 25F
→
09/15 23:21, , 26F
私人土地要做什麼，要賣要蓋要填平好像不是外人方便
09/15 23:21, 26F
→
09/15 23:21, , 27F
插手
09/15 23:21, 27F
→
09/15 23:38, , 28F
有些正義哥以為每個埤塘都是公有農業用的吧 而且有些正義哥
09/15 23:38, 28F
→
09/15 23:38, , 29F
可能也不曉得埤塘除私有的 大地主是桃園、石門水利會吧
09/15 23:38, 29F
→
09/15 23:39, , 30F
正義哥應該也不曉得水利會長是誰吧 XD
09/15 23:39, 30F
推
09/15 23:41, , 31F
從歷史角度去切入看待問題會對於這些事情有不同見解
09/15 23:41, 31F
→
09/15 23:42, , 32F
很多事情是歷史共業呀…
09/15 23:42, 32F
→
09/15 23:43, , 33F
在地數十年的人的思維常常會有一套邏輯和道理
09/15 23:43, 33F
→
09/15 23:48, , 34F
順帶一提 版上常酸藝文特區沒百貨、影城就怎樣怎樣 現在商
09/15 23:48, 34F
→
09/15 23:48, , 35F
業 BOT 要推了 也不意外的有人在抗議炒房了 禾斗禾斗
09/15 23:48, 35F
推
09/16 00:26, , 36F
那些罵炒房的人就最好行動證明拒絕去消費
09/16 00:26, 36F
推
09/16 01:05, , 37F
藝文特區是炒房遠大於藝文沒錯啊，版上也很常在講耶
09/16 01:05, 37F
→
09/16 01:06, , 38F
何必急著拿不相符的類比放大絕呢？太急囉！
09/16 01:06, 38F
推
09/16 01:08, , 39F
怎麼會覺得新特區會更藝文呢？藝文一定要炒房先？
09/16 01:08, 39F
→
09/16 01:09, , 40F
多看看外縣市和外國吧~別只活在沒得選的假設之下
09/16 01:09, 40F
→
09/16 01:10, , 41F
啊如果只是愛天龍國那一套，就另一回事囉，嘻嘻
09/16 01:10, 41F
→
09/16 01:16, , 42F
「多看看」< 講不出啥都可以拿出來用 大絕無誤 禾斗禾斗
09/16 01:16, 42F
放大絕的人就是你吧，你都不看內文嗎？，隔壁的宜蘭做到了， 桃園卻在擺爛是怎樣，還一堆人護航咧！
推
09/16 10:16, , 43F
我怎麼感覺藝文特區現在會這樣發展就是眾多居民地主
09/16 10:16, 43F
→
09/16 10:16, , 44F
集體意識造成的
09/16 10:16, 44F
推
09/16 14:40, , 45F
炒誰的房、土地 要不要查? 有沒有那麼剛剛好都是…呵呵
09/16 14:40, 45F
推
09/16 17:38, , 46F
"政府出來維護還會被嫌礙事"是指哪個案子啊?(認真)
09/16 17:38, 46F
推
09/16 17:43, , 47F
藝文特區沒人想要那麼多大樓吧 居民到底怎麽用意識控
09/16 17:43, 47F
→
09/16 17:43, , 48F
制了建商@@
09/16 17:43, 48F
推
09/16 17:49, , 49F
另外疑問的是 為什麼要知道水利會長是誰才能批評 有八
09/16 17:49, 49F
→
09/16 17:49, , 50F
卦?
09/16 17:49, 50F
推
09/16 20:05, , 51F
你買藝文特區房子前總會打聽附近的土地未來要幹嘛吧
09/16 20:05, 51F
→
09/16 20:06, , 52F
那些土地在你買房子時就是還未開工的建案基地了吧？
09/16 20:06, 52F
推
09/16 20:09, , 53F
如果你的私人土地正中央有棵樹，但今天你想蓋房子來
09/16 20:09, 53F
→
09/16 20:09, , 54F
住了，政府或環團卻告訴你不准蓋房子，因為你會把樹
09/16 20:09, 54F
→
09/16 20:09, , 55F
給砍了，你覺得你是要心甘情願放棄蓋房子住嗎？
09/16 20:09, 55F
推
09/17 17:21, , 56F
推林聰賢縣長對宜蘭的努力，再看看桃園…唉………
09/17 17:21, 56F
※ 編輯: paulownia (211.74.80.54), 09/17/2014 18:59:20 ※ 編輯: paulownia (211.74.80.54), 09/17/2014 19:00:12
‣ 更多 paulownia 的文章
文章代碼(AID): #1K5bUUEL (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paulownia 的文章
文章代碼(AID): #1K5bUUEL (Taoyuan)