[新聞] 老翁逆走車道被撞死 女騎士無罪變有罪

看板Taoyuan (桃園)作者 (yuanhau)時間11年前 (2014/10/28 18:19), 編輯推噓3(8511)
留言24則, 19人參與, 最新討論串1/1
老翁逆走車道被撞死 女騎士無罪變有罪 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141028/496076/ 郭姓女子前年騎機車途中遇9旬陳姓老翁逆向走在慢車道,雖緊急煞車,陳男仍被擦撞後 旋轉摔倒,住院2個多月傷重不治,郭女被起訴過失致死罪嫌,一審指陳男違規在先,判 郭女無罪,高等法院指雖附近就有陸橋,且證人證稱陳男幾乎天天違規穿越馬路,但當時 道路能見度達200公尺,郭女疏未注意車前狀況,今將郭女逆轉改判3月徒刑,得易科罰金 9萬元定讞。 判決指出,事發於前年3月27日上午9時許,郭女騎機車在桃園縣龜山鄉萬壽路1段最外側 車道往桃園方向行駛,91歲陳男突從路邊停放車輛的縫隙走出,並沿路邊逆向行走,郭女 見狀緊急煞車,陳男仍向右倒向郭女機車右側,身體轉了180度倒地,右側頭部重擊地面 昏倒。 郭女驚嚇報警送醫,痛哭表示沒撞到陳男,陳男不知何故倒向她的車子。陳男2個多月後 傷重不治,家屬提告不原諒郭女,一審認定郭女未撞擊陳男,且陳男逆向走在車道違規在 先,判郭女無罪。 陳男家屬不服,上訴高院後,法官查出事發地點有陸橋,陳男幾乎天天違規跨越分隔島直 接穿越6線車道,證人說陳男腳步很慢,看了就覺得很危險,鑑定單位也指郭女無過失責 任。但法官認為,當時道路能見度達200公尺,郭女若注意車前狀況,應可適時閃避。 法官另以陳男右小腿有一處撕裂傷研判,郭女機車前輪避震器右側突出物先擦撞陳男接近 右踝部位,當時郭女幾乎已煞停,因而產生陳男不知何故倒向郭女機車車身錯覺,法官指 郭女雖應負過失責任,但事發後陪陳男就醫並墊付醫療費用,也向警方自首肇事,依法減 刑。(黃哲民/台北報導) http://ppt.cc/uxlb 撞上違規逆向行走的老翁,騎士竟無罪變有罪。示意圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.20.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1414491586.A.872.html

10/28 18:29, , 1F
這判決……
10/28 18:29, 1F

10/28 18:32, , 2F
鬼島司法
10/28 18:32, 2F

10/28 18:32, , 3F
遇到三寶 自求多福了= ="
10/28 18:32, 3F

10/28 18:35, , 4F
如果能見度真的有200公尺,那騎士沒閃過也說不過去....
10/28 18:35, 4F

10/28 18:43, , 5F
合理啊..
10/28 18:43, 5F

10/28 18:48, , 6F
台灣法律………………死者為大!!
10/28 18:48, 6F

10/28 19:08, , 7F
突然間從旁邊鑽出來,能見度二千公尺也沒用!真是鬼島......
10/28 19:08, 7F

10/28 19:12, , 8F
鬼島
10/28 19:12, 8F

10/28 19:17, , 9F
原來是突然鑽出來..我還以為死者200公尺前就開始逆向...
10/28 19:17, 9F

10/28 20:25, , 10F
我家這...只知道撞死人 後來不知下文QQ
10/28 20:25, 10F

10/28 20:26, , 11F
真雖。。。
10/28 20:26, 11F

10/28 21:20, , 12F
鬼島法律
10/28 21:20, 12F

10/28 21:57, , 13F
那女孩有夠雖小的..家屬放90歲的老翁出來逆向就沒責任?
10/28 21:57, 13F

10/28 22:04, , 14F
..............
10/28 22:04, 14F

10/28 23:31, , 15F
突然衝出來的也能判喔~台灣法官真的……
10/28 23:31, 15F

10/28 23:35, , 16F
走路有分順向和逆向嗎? 重點應該是有沒有撞到吧? 還有
10/28 23:35, 16F

10/28 23:36, , 17F
從縫隙中走出, 騎士有沒有足夠時間反應?
10/28 23:36, 17F

10/28 23:39, , 18F
如果被撞到的點是在馬路正中央, 那就跟能見度有關了...
10/28 23:39, 18F

10/28 23:39, , 19F
有人違規穿越馬路不代表可以撞死, 能見度代表可反應時間
10/28 23:39, 19F

10/28 23:41, , 20F
所以改判應該是因為法官認為有撞到,且應有時間反應...
10/28 23:41, 20F

10/29 00:56, , 21F
90歲能有多「突然」?
10/29 00:56, 21F

10/29 09:16, , 22F
"突然"到他只要走一步出來你就撞到他
10/29 09:16, 22F

10/29 10:29, , 23F
扯到不行
10/29 10:29, 23F

10/29 12:35, , 24F
假設能見度200公尺,老頭從2公尺鑽出,誰能砍過
10/29 12:35, 24F
文章代碼(AID): #1KJst2Xo (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1KJst2Xo (Taoyuan)