PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[情報] 高架化延宕　鄭文燦轟台鐵效率慢

看板Taoyuan (桃園)作者 (小比利)時間11年前 (2014/12/09 15:02), 編輯推噓23(28推 5噓 69→)
留言102則, 23人參與, 最新討論串1/1
記者康鴻志／桃園報導 桃園新科市長鄭文燦8日前往平鎮地區廟宇巡禮上香還願（右圖，康鴻志攝），被問到桃 園鐵路高架化及地下化問題，除炮轟台鐵局效率慢，也認為台鐵局不應以假消息誤導鄉親 ，未來地下化會要求多段施工。至於市府內閣布局，鄭文燦依舊口風緊不肯透露人選，僅 強調用人唯才，但摒棄濫用行政資源的政務官。 桃園新科市長鄭文燦8日前往平鎮地區廟宇巡禮上香還願。（圖，康鴻志攝） 鄭文燦昨上午前往平鎮建安宮、福林宮、鎮安宮、三崇宮、廣隆宮等5座廟宇上香，有熱 情民眾高喊：「歡迎鄭市長！」讓鄭文燦感到格外親切，更有不少民眾趁機陳情，讓鄭覺 得責任重大。 平鎮市民最關注的議題，包括設平鎮車站期程是否因地下化持續延宕、金陵路拓寬及66快 速道路銜接國道三號等交通議題，鄭文燦強調設站計畫不變、會協助拓寬金陵路或改與高 工局洽談將如何銜接到66快速道路到龍潭，也不忘抨擊台鐵效率慢。 他說，台鐵局效率不好，光高架化工程就落後2、3年，還說「高架化跟地下化預算差了 4.5倍」誤導民眾，未來桃園鐵路地下化，預計工期2、3年，會要求台鐵局多段同時施工 ，縮小工期，「不相信桃園鐵路地下化工程會比其他地方難做」。 至於外界最關心的市府內閣布局，鄭文燦說，用人唯才、不論政黨顏色及背景，有能力、 品格操手好都會優先使用，最不能接受就是濫用行政資源助選的政務官，那是最壞的示範 。 另外，針對有些政務官透過媒體放話、報派，鄭文燦認為不是很好的做法，「坦白講，媒 體報導的那些人，大多數都沒接觸過。」他說，自己在中央待過，甚麼人沒看過，以他的 風格，用人一定會選擇有健全人格的，「不管跟我有沒有交情，只要好我就會用」。 https://news.housefun.com.tw/news/article/16352086467.html 台鐵桃園到中壢路段地下化民意公投在哪邊?? 請教那裡看的到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.43.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1418108576.A.168.html
推
12/09 15:12, , 1F
我才不相信，地下化工期只要2、3年，怎麼可能
12/09 15:12, 1F
→
12/09 15:16, , 2F
我很好奇之前有鄉民說3年高架會好被炮，怎麼阿燦這就
12/09 15:16, 2F
→
12/09 15:17, , 3F
沒事
12/09 15:17, 3F
推
12/09 15:21, , 4F
連個舖在地上的臨時軌都需要2、3年了，地下化才2,3年?
12/09 15:21, 4F
推
12/09 15:21, , 5F
問題都卡在地方徵收慢，怪台鐵咧，怎不去問你身邊地促
12/09 15:21, 5F
→
12/09 15:21, , 6F
會那些地主怎不配合徵收
12/09 15:21, 6F
推
12/09 16:00, , 7F
明明就是用地徵收才延期約兩年，現在好了卻想改地下，
12/09 16:00, 7F
→
12/09 16:00, , 8F
還以為地下化徵收會順利?還怪台鐵沒效率?這話你鄭文燦
12/09 16:00, 8F
→
12/09 16:00, , 9F
敢說，我可不敢聽......
12/09 16:00, 9F
推
12/09 16:01, , 10F
地下化徵地擴大 旁邊可都是公寓大樓呢 根本不可能
12/09 16:01, 10F
→
12/09 16:02, , 11F
用地搞的定我就信………
12/09 16:02, 11F
→
12/09 16:05, , 12F
地質真得不好做
12/09 16:05, 12F
推
12/09 16:08, , 13F
做是鐵工局。。。搞錯單位。真的是爛市長，dpp沒派個好點
12/09 16:08, 13F
→
12/09 16:08, , 14F
的人
12/09 16:08, 14F
推
12/09 16:12, , 15F
千萬不能徵收，要體(ㄆㄧㄠˋ)察(ㄩㄢˊ)。人民說不要徵
12/09 16:12, 15F
→
12/09 16:12, , 16F
收就不能徵收
12/09 16:12, 16F
噓
12/09 16:46, , 17F
反正不合中壢選民要的 全部都是濫
12/09 16:46, 17F
推
12/09 16:49, , 18F
小心某樓釣魚 呵呵
12/09 16:49, 18F
→
12/09 17:04, , 19F
哈哈 2014崩潰秀
12/09 17:04, 19F
→
12/09 17:13, , 20F
算了，不期不待 不受傷害，除非鄭市長有什麼外掛趕快拿出
12/09 17:13, 20F
→
12/09 17:13, , 21F
來開大絕，不然絕對吵四年然後一事無成，與其等待奇蹟不
12/09 17:13, 21F
→
12/09 17:13, , 22F
然去吃雞排洗洗睡
12/09 17:13, 22F
→
12/09 17:35, , 23F
再戰三百年
12/09 17:35, 23F
→
12/09 18:49, , 24F
還沒上任就大砲四開，當初決定高架的時候怎麼沒看到出來
12/09 18:49, 24F
→
12/09 18:55, , 25F
當初決定高架的有幾個長毛了？別拿這比吧
12/09 18:55, 25F
推
12/09 18:59, , 26F
當年還是呂秀蓮當縣長時決定要高架的，結果現在她反過
12/09 18:59, 26F
→
12/09 18:59, , 27F
來說要地下了，還說沒預算的話，可以廢掉內壢站
12/09 18:59, 27F
推
12/09 18:59, , 28F
原來今年以前沒有人長毛呀
12/09 18:59, 28F
推
12/09 19:04, , 29F
廢掉內壢站?真有這新聞?
12/09 19:04, 29F
推
12/09 19:06, , 30F
蠻想知道當初決定時 是否已經知道要升格?
12/09 19:06, 30F
→
12/09 19:10, , 31F
當年鐵路立體化就是為了運量做調整，與升格何干？
12/09 19:10, 31F
推
12/09 19:11, , 32F
去看「呂秀蓮：支持桃園鐵路地下化@ 呂秀蓮的部落格」
12/09 19:11, 32F
→
12/09 19:12, , 33F
呂秀蓮表示支持桃園鐵路地下化。不過由於鐵路全面地下
12/09 19:12, 33F
→
12/09 19:12, , 34F
化所需經費高達700億元，當前政府面臨財政困境，恐難
12/09 19:12, 34F
→
12/09 19:12, , 35F
執行。她建議可以分階段進行，第一階段先推動桃園至中
12/09 19:12, 35F
→
12/09 19:12, , 36F
壢間鐵路段地下化，並廢除內壢車站
12/09 19:12, 36F
→
12/09 19:15, , 37F
內壢也算不小的站吧 廢內壢站的根據是什麼????
12/09 19:15, 37F
推
12/09 19:43, , 38F
是否升格跟經費也有關係
12/09 19:43, 38F
→
12/09 19:52, , 39F
所以經費不是假議題了？
12/09 19:52, 39F
還有 23 則推文
推
12/09 21:05, , 63F
我不需要幫鄭說話 也不用說服誰 只是要資料的人自己去要
12/09 21:05, 63F
噓
12/09 21:14, , 64F
爛爆了.這種謊話也有人信.如果地下化可以多段施工.為何高架
12/09 21:14, 64F
→
12/09 21:14, , 65F
化不行.還縮短工時呢
12/09 21:14, 65F
推
12/09 21:15, , 66F
高架化"不能"多段施工是誰說的? 然後是誰拖13年....
12/09 21:15, 66F
→
12/09 21:23, , 67F
不過說到拖13年 其它縣市也差不多這時後才開始要做
12/09 21:23, 67F
→
12/09 21:23, , 68F
98年行政院才核定，拖13年.....民國111年耶！
12/09 21:23, 68F
→
12/09 21:23, , 69F
你過哪一國年曆啊？
12/09 21:23, 69F
→
12/09 21:24, , 70F
要說拖 不如說拖個5000年吧
12/09 21:24, 70F
推
12/09 21:27, , 71F
嚴格說起來是到完工拖了這麼久 官網預定106年(2017?)喔~
12/09 21:27, 71F
推
12/09 21:30, , 72F
連官網都說是落後的狀態了
12/09 21:30, 72F
推
12/09 21:32, , 73F
Wiki 寫說預計2019年底(不知數據哪來的)
12/09 21:32, 73F
→
12/09 21:33, , 74F
98年核定到106年是過幾年你自己算算就好
12/09 21:33, 74F
→
12/09 21:34, , 75F
99年動工 工期9年 99+9=106 似乎不是唯一解
12/09 21:34, 75F
→
12/09 21:34, , 76F
NaouZ大 你說的是對的！
12/09 21:34, 76F
推
12/09 21:37, , 77F
然後拖了13年似乎不是在講核定日
12/09 21:37, 77F
→
12/09 21:38, , 78F
你的13年就是豬羊當政時間啊！
12/09 21:38, 78F
→
12/09 21:38, , 79F
一開始先講高架拖了13年，然後拉拉扯扯列莫名其妙的
12/09 21:38, 79F
→
12/09 21:38, , 80F
算式，現在又說拖的時間不應該從核定日算起，
12/09 21:38, 80F
推
12/09 21:38, , 81F
先期計畫2001年 後期計畫2005年
12/09 21:38, 81F
→
12/09 21:39, , 82F
從盤古開天開始算起好了啦
12/09 21:39, 82F
→
12/09 21:40, , 83F
計畫階段也叫拖，我來去找N大懺悔了
12/09 21:40, 83F
推
12/09 21:47, , 84F
12/09 21:47, 84F
推
12/09 21:49, , 85F
12/09 21:49, 85F
→
12/09 21:50, , 86F
第二篇不錯 桃園中壢運量全國第二三名
12/09 21:50, 86F
→
12/09 22:00, , 87F
進度慢有部分原因就是鄭的好朋友地鐵促進會搞的，他怎麼
12/09 22:00, 87F
→
12/09 22:00, , 88F
不批評那群地主？
12/09 22:00, 88F
噓
12/09 22:06, , 89F
桃園人喜歡工程延宕的優質市長 自己選出來的怨不得人
12/09 22:06, 89F
→
12/09 22:17, , 90F
舊縣長怎麼多年沒有搞定地促會?
12/09 22:17, 90F
→
12/09 23:00, , 91F
以以前"縣"的角度來說 其它縣也是連個毛都生不出來
12/09 23:00, 91F
推
12/09 23:54, , 92F
民粹當道的時代，地促會這種東西有這麼好處理嗎？好不容
12/09 23:54, 92F
→
12/09 23:55, , 93F
易邊處理邊建臨時站了，結果為他們喉舌的人上台，重來吧
12/09 23:55, 93F
→
12/09 23:56, , 94F
民粹當道的時代 不要坐而言 一定要起而行別讓他得逞
12/09 23:56, 94F
噓
12/10 00:17, , 95F
新官上任前喊一堆屁話 還有人信喔 做的到再說吧
12/10 00:17, 95F
推
12/10 00:20, , 96F
樓上說的好阿 但要先等他做阿 哈哈哈
12/10 00:20, 96F
噓
12/11 02:45, , 97F
還沒上任就亂砲轟一堆 上任不就搞得民不聊生
12/11 02:45, 97F
→
12/11 02:45, , 98F
說台鐵誤導別人 這真是太嚴重了 如果台鐵是認真研究的
12/11 02:45, 98F
→
12/11 02:46, , 99F
燦哥不就大傷了台鐵認真工作的員工了~另外 內閣口風緊!?
12/11 02:46, 99F
→
12/11 02:47, , 100F
我看是還找不到人吧...找不到人怎麼問也問不出個屁來
12/11 02:47, 100F
→
12/11 02:47, , 101F
口風當然緊....
12/11 02:47, 101F
→
12/11 06:58, , 102F
還沒上任就這麼多揣測...
12/11 06:58, 102F
‣ 更多 leontaipei 的文章
文章代碼(AID): #1KXfwW5e (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leontaipei 的文章
文章代碼(AID): #1KXfwW5e (Taoyuan)