Fw: [新聞] 桃園/鐵路地下化 鄭文燦表達強勢態度

看板Taoyuan (桃園)作者 (燦's)時間11年前 (2014/12/09 19:35), 11年前編輯推噓27(30380)
留言113則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KXjmv8O ] 作者: ttnakafzcm (燦's) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 桃園/鐵路地下化 鄭文燦表達強勢態度 時間: Tue Dec 9 19:25:43 2014 如果CNA不可信 那我來貼台鐵官網的新聞搞吧 這總不可能是製造出來的吧 桃園高架改採地下化應由桃園縣政府辦理可行性研究 [ 類 別 ] 最新消息 [ 發佈單位 ] 工務處 [ 發佈日期 ] 2014/12/09 有關近期桃園地方針對臺鐵高架改採地下化經費僅需增為2倍,工期延長2年之說法,經 臺鐵局查證無人做上述表示,為避免民眾誤解,臺鐵局特發表聲明表示:本案臺鐵局係遵 照98年行政核定之綜合規劃報告辦理相關作業,桃園縣政府亦承諾配合相關事宜,現桃園 縣政府如要改採地下化方案,建議應依照「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審 查作業要點」委託專業顧問公司辦理規劃等事宜。 參考資料: 桃園鐵路高架化建設計畫辦理情形 一、背景說明: 本計畫規劃期間多次邀請桃園縣政府共同研議方案,並獲桃園縣政府分別於94年11月24日 及98年1月20日函復同意並承諾高架化方案及經費分擔101.83億元。行政院並於98年2月2 日原則同意。 二、進度說明: (一)本計畫之都市計畫變更於99年11月16日委請桃園縣政府辦理,後因桃園縣政府規劃於 用地兩側開闢60米「園林大道」並通過沿線禁限建,計畫與「臺鐵桃園高架化計畫」共同 興建,嗣因需拆遷民房甚多,引起民眾強烈反應,遂於100年4月8日通過取消「園林大道 」,將都市計畫變更範圍由60米寬縮減為25米寬。本計畫之都市計畫變更案因而重新辦理 審議與公展,直至103年6月10日經內政部都市計畫委員會審議通過。 (二)臺鐵局配合「園林大道」取消,原規劃路線被迫重新調整,致使臨時軌工程進度延遲 。土地取得部分則囿於都市計畫變更遲至103年6月10日方審議通過,致使作業無法即早展 開。 台鐵都出來說話了 那阿燦的資料哪裡來的 就算我支持地下化 他這四年內應該連核定都還沒完成吧 光兩旁公寓大樓要拆更多就不太可能徵收順利了 你要聽台鐵意見還是聽地促會意見? 顆顆 喔 不要拿潛盾工法來說喔 世上沒人在營運路線正下方用潛盾開挖的 另外 現在弄得臨時軌是為高架設計 不是為地下化設計 要改 那臨時軌也得拆 還得賠違約金 阿燦真的要想清楚啊 不是一意孤行..... 就不要到頭來還是打回票只能高架化.... -- ─┬─ ─┬─ ╭╮ ◎ ◎ ├─╮╭─ ╭─ ╴╴ ╭─╮╭╮ ─┤├┤ ─┤╭┼╮ ψ cito ─── ┴─┴ ┴─┴┴──┴─┴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.189.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418124345.A.218.htmlttnakafzcm:轉錄至看板 ChungLi 12/09 19:30 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ttnakafzcm (36.239.189.100), 12/09/2014 19:35:14 ※ 編輯: ttnakafzcm (36.239.189.100), 12/09/2014 19:35:28

12/09 19:37, , 1F
OP
12/09 19:37, 1F

12/09 19:40, , 2F
內容是鐵工局公告,也不算OP啦
12/09 19:40, 2F

12/09 19:42, , 3F
我貼官網正港新聞稿哪算OP....= =
12/09 19:42, 3F
※ 編輯: ttnakafzcm (36.239.189.100), 12/09/2014 19:43:07

12/09 19:45, , 4F
我在上篇有說了 找不到誰說的 跟 我沒說 差很多
12/09 19:45, 4F

12/09 19:45, , 5F
所以應該是要問鄭文燦 是台鐵誰說得
12/09 19:45, 5F

12/09 21:04, , 6F
12/09 21:04, 6F

12/09 21:06, , 7F
我也滿想問那八成支持地下化的民意是哪來的?
12/09 21:06, 7F

12/09 21:07, , 8F
看看有沒有質疑者 去當面問了 鍵盤問不到
12/09 21:07, 8F

12/09 21:07, , 9F
他最後也得支持高架化,這結果沒啥好說......
12/09 21:07, 9F

12/09 21:21, , 10F
要拼捷運又要鐵路地下化..桃園財庫有爆增才有可能吧...
12/09 21:21, 10F

12/09 21:22, , 11F
否則就像當初縣政府拼命喊綠線一樣...喊久了也只審查不動工
12/09 21:22, 11F

12/09 21:57, , 12F
綠線本來就是要先經過審查才會動工啊,而且前陣子也有結
12/09 21:57, 12F

12/09 21:58, , 13F
果了,沒想到鄭最近吵地下化,他不知道要台鐵改計畫也會
12/09 21:58, 13F

12/09 21:59, , 14F
影響綠線和機捷延伸段嗎?
12/09 21:59, 14F

12/09 23:15, , 16F
人肉又貼別人以前的文章幹嘛? 轉移話題?還是對人不對事?
12/09 23:15, 16F

12/09 23:17, , 17F
我文章是就事論事 某些人顯然是對人不對事了是吧
12/09 23:17, 17F

12/09 23:17, , 18F
你以為我支持柯P就不罵他嗎-.-
12/09 23:17, 18F

12/09 23:23, , 19F
要問問中壢版s大囉 他提醒 然後我驗證他是否亂說
12/09 23:23, 19F

12/09 23:23, , 20F
就這件事有分歧意見的話 公投t也投不到
12/09 23:23, 20F

12/09 23:24, , 21F
現在的狀況就是"在地人"的 0或1 抉擇
12/09 23:24, 21F

12/09 23:25, , 22F
怎麼? 一被噹就馬上推別人出來擋 推文是誰打的? 鬧鬼了?
12/09 23:25, 22F

12/09 23:26, , 23F
只有"在地人"可以管了話 那電視上的名嘴都可以洗洗睡了
12/09 23:26, 23F

12/09 23:27, , 24F
你可以去看推文先後啦 中壢板已經推過了
12/09 23:27, 24F

12/09 23:27, , 25F
名嘴就讓他洗洗睡阿....沒人說不可以= =
12/09 23:27, 25F

12/09 23:33, , 26F
推文先後那又怎樣? 人肉別人還貼別人以前沒有關係的文章
12/09 23:33, 26F

12/09 23:34, , 27F
跟內容無關阿 阿就是台北人阿
12/09 23:34, 27F

12/09 23:35, , 28F
而且就s大 也說 t說 尊重桃園人決定了
12/09 23:35, 28F

12/09 23:35, , 29F
是甚麼意思? 有人找你以前文章出來鞭? 別人用事實回答
12/09 23:35, 29F

12/09 23:35, , 30F
尊重桃園人決定跟罵市長做事方法不衝突
12/09 23:35, 30F

12/09 23:36, , 31F
就不要硬幹 幹到跟內湖線一樣空轉好幾年一樣高架化...
12/09 23:36, 31F

12/09 23:36, , 32F
用任何資料或事實回答人過嗎?有拿出任何東西佐證你的話?
12/09 23:36, 32F

12/09 23:37, , 33F
那是他要付他的政治責任 鍵盤反對沒有用
12/09 23:37, 33F

12/09 23:38, , 34F
我的話是什麼? 我不是一直提請反對的人要去找市長
12/09 23:38, 34F

12/09 23:38, , 35F
你只是不斷地質疑別人不斷的雞蛋裡挑骨頭 對於議題就是
12/09 23:38, 35F

12/09 23:38, , 36F
我沒挺地促會 但反對的人只鍵盤反對 只讓自己處於弱勢
12/09 23:38, 36F

12/09 23:39, , 37F
質疑什麼? 一直都是反對市長政策的人在質疑吧
12/09 23:39, 37F

12/09 23:39, , 38F
一直跑題 東扯西扯 就是扯不到高架&地下的優劣適足
12/09 23:39, 38F
還有 35 則推文
12/10 00:01, , 74F
你要丟鞋抗議的話 我是沒權利反對的啦
12/10 00:01, 74F

12/10 00:03, , 75F
說得也是,他是這麼堅持己見的人,專業評估都無視了,怎
12/10 00:03, 75F

12/10 00:04, , 76F
會理鞋子呢?可是要怎麼把陳情書寫得有效果一點呢?我也
12/10 00:04, 76F

12/10 00:05, , 77F
不是專業啊,他應該更不放在眼裡吧
12/10 00:05, 77F

12/10 00:05, , 78F
你不會寫的話可以請教別人 再不會你真的可以丟丟看
12/10 00:05, 78F

12/10 00:12, , 79F
桃園的公民運動也升格了,自己的桃園自己救,感覺很棒呢
12/10 00:12, 79F

12/10 00:15, , 80F
本來就是桃園自己救 難道要請陳為廷和林飛帆?
12/10 00:15, 80F

12/10 00:17, , 81F
即便是大埔案 那也是劉皇帝"違法"徵收
12/10 00:17, 81F

12/10 00:18, , 82F
又聊起來啦...
12/10 00:18, 82F

12/10 00:57, , 83F
其實地下還是高架我都覺得不錯,只要可以執行就好,鄭
12/10 00:57, 83F

12/10 00:57, , 84F
現在瘋狂放話搞的好像地下化真的沒那麼難真讓我期待
12/10 00:57, 84F

12/10 00:57, , 85F
之後他要怎麼收場顆顆,我們吵成一團也是一樣啦,他即
12/10 00:57, 85F

12/10 00:57, , 86F
便聽的到也會忽視,難不成還打算發起全民上街頭抗議
12/10 00:57, 86F

12/10 00:57, , 87F
12/10 00:57, 87F

12/10 00:59, , 88F
市長任期都還沒開始,連動都還沒動大家急什麼,他現在
12/10 00:59, 88F

12/10 00:59, , 89F
事情又還沒開始執行是能罵什麼,要罵也還沒到時候吧,
12/10 00:59, 89F

12/10 00:59, , 90F
他都這麼篤定了,相信做不起來的時候大家可以罵的更篤
12/10 00:59, 90F

12/10 00:59, , 91F
定啦顆顆
12/10 00:59, 91F

12/10 01:11, , 92F
後悔投他
12/10 01:11, 92F

12/10 01:21, , 93F
還沒上任就後悔會不會太快? 地下化不是選上才喊的喔
12/10 01:21, 93F

12/10 07:06, , 94F
還沒上任大家也都只是先聊確認是否有問題 你也一直叫人起而
12/10 07:06, 94F

12/10 07:07, , 95F
行去反 這才太快吧? 選他都是反五隻羊也不是所有政見都認同
12/10 07:07, 95F

12/10 09:29, , 96F
其實不太懂推文的網址跟這篇的相關性?????
12/10 09:29, 96F

12/10 09:33, , 97F
反吳志揚可以投廢票 不看鄭的政見投他再來哭哭比較可悲
12/10 09:33, 97F

12/10 09:34, , 98F
C大說的好阿 好沒上任阿! 但有人就不想等他開始做
12/10 09:34, 98F

12/10 09:58, , 99F
我已經再等啦~等他改說(不得不)支持高架化的時候
12/10 09:58, 99F

12/10 10:28, , 100F
鄭文燦跟蔡英文說他要做八年 可是 下次沒有吳志揚助選了
12/10 10:28, 100F

12/10 10:48, , 101F
少在那邊嘴 投廢票難不成可以放空市政府嗎
12/10 10:48, 101F

12/10 10:49, , 102F
社會議題連討論都不能討論 還要聽你在那神邏輯才可悲
12/10 10:49, 102F

12/10 11:05, , 103F
jgfreedom 他不得不支持高架化 也會是開始做的一個結果
12/10 11:05, 103F

12/10 11:05, , 104F
C大 社會議題當然可以討論 沒人說不可以阿
12/10 11:05, 104F

12/10 11:07, , 105F
大家都關心 但是如果這麼嚴重 不要鍵盤關心阿
12/10 11:07, 105F

12/10 11:16, , 106F
要評估就去做啊!我也很好奇有哪一間公司能評出"僅需
12/10 11:16, 106F

12/10 11:16, , 107F
高架化兩倍經費&多兩年時間"
12/10 11:16, 107F

12/10 11:43, , 108F
可悲...還沒上任就被台鐵打臉
12/10 11:43, 108F

12/10 20:45, , 109F
桃園人就愛這一味 自己選出來的自己承擔
12/10 20:45, 109F

12/10 21:17, , 110F
如果反地下 因為討厭吳而投鄭不看政見的 的確要負擔!
12/10 21:17, 110F

12/10 21:22, , 111F
反正地下化四年無成, 一切歸零, 這是可預知的結果.
12/10 21:22, 111F

12/10 21:26, , 112F
還沒做就預知囉 很多人選前也說吳志揚躺著上XD
12/10 21:26, 112F

12/11 09:43, , 113F
還沒上任就這樣放話 4年後會變成怎樣呢!?
12/11 09:43, 113F
文章代碼(AID): #1KXjvpPZ (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1KXjvpPZ (Taoyuan)