Fw: [新聞] 良心法官錢建榮打臉鄭文燦:換人撈錢

看板Taoyuan (桃園)作者 (kk)時間11年前 (2015/01/15 15:08), 11年前編輯推噓-1(014)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1KjsSsE0 ] 作者: jurists (kk) 看板: ChungLi 標題: Fw: [新聞] 良心法官錢建榮打臉鄭文燦:換人撈錢 時間: Thu Jan 15 15:07:32 2015 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KjSP61n ] 作者: HEINOUS (HEINOUS) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 良心法官錢建榮打臉鄭文燦:換人撈錢 時間: Wed Jan 14 09:28:34 2015 1.媒體來源: 中國時報 2.完整新聞標題: 良心法官錢建榮打臉鄭文燦:換人撈錢 3.完整新聞內文: 2015年01月14日 04:09 蔡依珍/桃園報導 桃園地方法院法官錢建榮13日投書媒體,重炮抨擊桃園市長鄭文燦面對航空城計畫「遠人 民、親財團」十分可惡,完全不進入狀況外,只會以空泛的說要「砍掉不練」。鄭文燦嚴 正駁斥指控,指出會在透明化等原則下傾聽各方意見。 指鄭拒見迫遷戶 可惡 錢建榮說,鄭面對毫無監督機制的航空城公司,不思廢除,只會喊口號、換首長,財務透 明、公司存廢和未來走向完全看不到,質疑新任的董事長鄭寶清「算哪門子國際經驗CEO ?」質疑只是「換人撈錢」! 錢建榮還點名鄭最可惡的是拒見民團和迫遷戶,卻急著參加桃園工業會員代表大會,大力 靠攏財團大老闆,再次窺見揮之不去的官商勾結,直言江宜樺、葉匡時接連下台,沒有「 中央包袱」卻還執意推動航空城,明眼人都知道航空城是「炒作桃園土地」的代名詞,建 議航空城根本就應該「砍掉不練」啟動政風調查。 鄭駁指控:聽各方意見 鄭文燦說,從未說過「砍掉不練」,桃園航空城公司目前僅限招商和行銷,興建第三跑道 則應該由主事的交通部來解釋龐大的國家發展開發計畫,而不是丟給地方政府。航空城計 畫是要在「透明化」、「民主參與」、「綠色經濟」、「公共利益」和「產業投資」5原 則下進行,會用最謙卑的態度傾聽各方聲音,協調各界立場。 鄭文燦團隊強調,市長8日也已接見多位社運團體,擱置徵收充滿爭議的埤塘土地,也是 要表達反對炒地皮的決心,並要求所有一級主管與核心團隊嚴禁購買航空城計畫範圍內土 地,違者送調查議處,遏止政商勾結的土地炒作歪風。 被譽為良心法官的錢建榮,去年底在選前倒數4天,投書媒體形容航空城公司是隻「不倫 不類怪獸」,重炮抨擊吳志揚團隊,昨同樣直指新上任的桃園市長鄭文燦「十足不進入狀 況」,其他「聽證取代公聽」或「提高補償比例」等說法,更是讓人搖頭。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/newspapers/20150114000402-260102 5.備註: 恩?航空城是誰留下的攤子? 忠實電子報下面網友回文: Hfdhh ‧ 10分鐘前 @ @ 爛蘋果輪流執政, 祝福 桃園 呆胞。 愛~死你的台灣 @ @ 又如何呢? ‧ 28分鐘前 如果這法官今天不被冥燼黨圍剿,就不是冥燼黨了。 4按讚 你看不出來嗎 ‧ 一小時前 民進黨就是這副嘴臉 16 按讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.250.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421198918.A.071.html

01/14 09:29, , 1F
呵呵
01/14 09:29, 1F

01/14 09:29, , 2F
不讓kmt黑錢~就開始噴屎汁抹黑別人~~~賤到不行~~
01/14 09:29, 2F

01/14 09:30, , 3F
對民進黨跟陳水扁早已失望不期待惹
01/14 09:30, 3F

01/14 09:30, , 4F
這是承認之前五隻羊有撈錢嗎?
01/14 09:30, 4F

01/14 09:30, , 5F
所有政府官員~該革職查辦先~~
01/14 09:30, 5F

01/14 09:31, , 6F
又在玩大家一樣爛票投OOO,煩不煩啊
01/14 09:31, 6F

01/14 09:31, , 7F
還良心法官咧~~良心被狗吃掉的法官~~
01/14 09:31, 7F

01/14 09:32, , 8F
支那屎爆
01/14 09:32, 8F

01/14 09:32, , 9F
台灣竟然有良心法官,我還是第一次聽到
01/14 09:32, 9F

01/14 09:33, , 10F
製造業者
01/14 09:33, 10F

01/14 09:34, , 11F
狗報跟人家學什麼網友意見摘錄啊XD
01/14 09:34, 11F

01/14 09:35, , 12F
這叫打臉????
01/14 09:35, 12F

01/14 09:35, , 13F
他的意思是上一個在撈錢?
01/14 09:35, 13F

01/14 09:35, , 14F
這年頭亂吠也能叫打臉囉
01/14 09:35, 14F

01/14 09:36, , 15F
狗報~好早~
01/14 09:36, 15F

01/14 09:36, , 16F
國民黨就是好棒棒 有垃圾媒體幫忙抹黑對手
01/14 09:36, 16F

01/14 09:38, , 17F
狗民黨的打手批著法官的皮
01/14 09:38, 17F

01/14 09:38, , 18F
=========本來就是這樣。
01/14 09:38, 18F

01/14 09:41, , 19F
你們一定不認識錢老師,請去估狗,他是對事不對人,鄭
01/14 09:41, 19F

01/14 09:41, , 20F
的確對於該議題含混不清
01/14 09:41, 20F

01/14 09:44, , 21F
幹,錢當初批5隻羊的時候,這裡不是一片叫好?
01/14 09:44, 21F

01/14 09:44, , 22F
錢的標準從來都是一致的,反觀鄉民...
01/14 09:44, 22F

01/14 09:44, , 23F
他其實是想說以前都是再撈錢的,希望鄭不要這樣
01/14 09:44, 23F

01/14 09:45, , 24F
哈哈
01/14 09:45, 24F

01/14 09:47, , 25F
01/14 09:47, 25F

01/14 09:49, , 26F
吱吱補刀補到自己 集體崩潰XD
01/14 09:49, 26F

01/14 10:06, , 27F
中時不意外
01/14 10:06, 27F

01/14 10:08, , 28F
汪中
01/14 10:08, 28F

01/14 10:36, , 29F
有人要被加入中國國民黨了
01/14 10:36, 29F

01/14 10:37, , 30F
良新3c
01/14 10:37, 30F

01/14 10:39, , 31F
推一下錢法官
01/14 10:39, 31F

01/14 10:48, , 32F
推法官,人民本來就應該以相同標準檢驗新舊市長
01/14 10:48, 32F

01/14 10:52, , 33F
一堆噓的大概都忘了之前是怎麼推錢法官戰五隻羊的文了
01/14 10:52, 33F

01/14 10:59, , 34F
所以確定上一個是撈錢無誤
01/14 10:59, 34F

01/14 10:59, , 35F
錢法官必須推
01/14 10:59, 35F

01/14 11:03, , 36F
明明前法官標準一致 八卦版果然顏色一致
01/14 11:03, 36F

01/14 11:29, , 37F
幹你娘之前吳伯雄他兒子說要件你怎不說 賤人一個
01/14 11:29, 37F

01/14 11:29, , 38F
這篇新聞可以虧見 難怪台灣媒體沒救 司法亦無救
01/14 11:29, 38F

01/14 11:30, , 39F
同一個法官對不同人講一樣的話竟然有這樣差別的待遇
01/14 11:30, 39F

01/14 11:30, , 40F
原因無他 賤人充斥也 幹你娘
01/14 11:30, 40F

01/14 11:33, , 41F
竟然可以因為同一個人同一件事同樣的話,看到蛆吱一起崩
01/14 11:33, 41F

01/14 11:39, , 42F
推~台灣須要說真話的人
01/14 11:39, 42F

01/14 11:41, , 43F
用同一個標準檢視吱黨就被說是國民黨派來的 八卦板不意外
01/14 11:41, 43F

01/14 11:43, , 44F
戰神必須推
01/14 11:43, 44F

01/14 11:54, , 45F
錢是ok的
01/14 11:54, 45F

01/14 12:05, , 46F
扭曲原意
01/14 12:05, 46F

01/14 12:28, , 47F
藍綠ㄧ樣黑
01/14 12:28, 47F

01/14 12:45, , 48F
這版不意外啊
01/14 12:45, 48F

01/14 14:45, , 49F
這個只能推法官 鄭本來就打模糊戰 根本沒打算搞好
01/14 14:45, 49F

01/14 18:00, , 50F
真的是無言,錢法官對事不對人,也被講成是國民黨打手
01/14 18:00, 50F

01/14 18:01, , 51F
是哪招
01/14 18:01, 51F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jurists (123.0.241.20), 01/15/2015 15:07:32 錢法官錢情提要 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416919418.A.273.html http://ppt.cc/1Agy http://ppt.cc/YKqG ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

01/15 15:32, , 52F
繼續觀察監督吧,都已經換黨換人了
01/15 15:32, 52F
※ 編輯: jurists (123.0.241.20), 01/15/2015 16:34:19

01/16 18:31, , 53F
航空城真的扯,昨天聽一個阿姨講,他說他家台茂再過去
01/16 18:31, 53F

01/16 18:32, , 54F
五年前花了一千多萬蓋棟大房子,去年被告知明年要搬遷
01/16 18:32, 54F

01/16 18:34, , 55F
申請建照前沒聽政府說要用航空城,只能認賠
01/16 18:34, 55F

01/19 05:40, , 56F
kmt狗無誤
01/19 05:40, 56F
文章代碼(AID): #1KjsTamf (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1KjsTamf (Taoyuan)