PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞] 不挖老樹 蘆竹運動中心換地方蓋

看板Taoyuan (桃園)作者 (我~~~是來被打臉滴!!!)時間11年前 (2015/04/06 14:47), 編輯推噓20(22推 2噓 30→)
留言54則, 20人參與, 最新討論串1/1
不挖老樹 蘆竹運動中心換地方蓋 聯合報 記者鄭國樑／桃園報導 蘆竹運動中心將遷址續建，同時保留原計畫用地的珍貴樹木和老房子，未來要爭取作為蘆 竹文創公園。市議員劉勝全、陳麗莉等人對重大政策改變表示肯定，期許未來要積極推動 運動中心和文創公園計畫。 蘆竹國民運動中心原本選在南崁吉林路，因為基地內有老建築和多棵喬木，部分地方人士 認為有文化保存價值，組成「護樹聯盟」獲其他團體和6000分連署書聲援。 市長鄭文燦昨天在議會宣布蘆竹運動中心遷址續建，原址建文創公園，不但回應聯盟的訴 求，也等於「加碼」，稱得上雙贏。 「很大的驚喜，感謝鄭市長」，護樹聯盟負責人孫毓晴昨天到議會陳情，並進入旁聽席了 解市府態度，市長鄭文燦宣布時，聯盟成員睜大眼難以置信，對這項決定表示稱許。 鄭文燦指出，已研擬「雙贏」方案，將蘆竹運動中心移往距原址250公尺的五福游泳池基 地續建完成，這塊基地面積較大，進出道路較佳，新址旁有南崁公一停車場，有566個車 位方便停車，對使用率和營業都有幫助，這應該是最佳的替代方案。 http://udn.com/news/story/7324/779048 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.138.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1428302876.A.256.html
推
04/06 15:49, , 1F
這個值得推!!
04/06 15:49, 1F
推
04/06 16:31, , 2F
推推 不過運動中心何時可以建好呢 好期待！
04/06 16:31, 2F
推
04/06 17:32, , 3F
游泳池附近不是駕訓班
04/06 17:32, 3F
推
04/06 18:07, , 4F
推！
04/06 18:07, 4F
推
04/06 18:20, , 5F
推推
04/06 18:20, 5F
推
04/06 18:28, , 6F
讚啦!!!
04/06 18:28, 6F
推
04/06 19:04, , 7F
讚，推！~
04/06 19:04, 7F
推
04/06 19:59, , 8F
好事！
04/06 19:59, 8F
推
04/06 20:07, , 9F
推，變好近!!
04/06 20:07, 9F
推
04/06 21:04, , 10F
之前噓人亂反對的都消失了
04/06 21:04, 10F
推
04/06 21:05, , 11F
水
04/06 21:05, 11F
噓
04/06 22:23, , 12F
那邊路已經擠到爆...又要再往這塞?!...最好是有配套擴建
04/06 22:23, 12F
→
04/06 22:24, , 13F
馬路計劃
04/06 22:24, 13F
→
04/06 22:35, , 14F
樓上很妙
04/06 22:35, 14F
推
04/06 22:39, , 15F
中路計劃區還這麼大幹嘛一定要往那邊蓋
04/06 22:39, 15F
→
04/06 23:11, , 16F
好笑 那邊路再怎樣也比吉林路舊址大
04/06 23:11, 16F
推
04/06 23:32, , 17F
很多計畫都可以像這樣雙贏 就看政府肯不肯
04/06 23:32, 17F
噓
04/07 00:14, , 18F
桃園往南崁方向已經每天塞!尤其南崁路，路只有2線道，加上
04/07 00:14, 18F
→
04/07 00:14, , 19F
機車、公車、一堆違停的車和傳統市場的行人...實在不懂為
04/07 00:14, 19F
→
04/07 00:15, , 20F
什麼要往那塞
04/07 00:15, 20F
→
04/07 00:16, , 21F
同意kind大的...桃園區沒地了嗎?
04/07 00:16, 21F
推
04/07 00:27, , 22F
某l大概把那一區和南崁、中正路搞混了吧
04/07 00:27, 22F
→
04/07 00:27, , 23F
c大也說了，原方案吉林路段不知道某l又要怎麼說？
04/07 00:27, 23F
→
04/07 00:28, , 24F
而且新方案那區平常交通狀況跟南崁/中正路比算很好了
04/07 00:28, 24F
→
04/07 00:29, , 25F
只有在上方一點的五福夜市路段，夜市營業日會塞會亂
04/07 00:29, 25F
→
04/07 00:29, , 26F
而且那裡明明離南崁路還有兩段路，砲南崁路也砲這個是？XD
04/07 00:29, 26F
→
04/07 00:50, , 27F
為什麼蘆竹區的運動中心要蓋在中路阿? XDDDDDDDD
04/07 00:50, 27F
推
04/07 01:04, , 28F
葉問說要攻中路
04/07 01:04, 28F
→
04/07 01:12, , 29F
我對吉林路沒概念...所以不會跟舊方案比...純粹是對新址
04/07 01:12, 29F
→
04/07 01:12, , 30F
另，我沒有搞錯南崁路與中正路
04/07 01:12, 30F
→
04/07 01:15, , 31F
呃，還是搞錯，我是指把南崁路和中正路拿來講那一區搞錯
04/07 01:15, 31F
→
04/07 01:16, , 32F
只覺得那附近的路夠塞了...還再塞一個新的運動中心?!...人
04/07 01:16, 32F
→
04/07 01:16, , 33F
潮恐又造成交通打死結了
04/07 01:16, 33F
推
04/07 01:20, , 34F
Y大...你先說我搞錯、然後又說是'那一區'搞錯...我無法知
04/07 01:20, 34F
→
04/07 01:21, , 35F
道你心中'那一區'的認定是什麼...純粹以遷到交通已打結的
04/07 01:21, 35F
→
04/07 01:21, , 36F
的點來發文
04/07 01:21, 36F
→
04/07 01:29, , 37F
會提到南崁路是因為從桃園出發到南崁總是塞
04/07 01:29, 37F
推
04/07 01:38, , 38F
你可以問c大，原諒我解釋不周
04/07 01:38, 38F
推
04/07 10:51, , 39F
某l請不要繼續崩潰...
04/07 10:51, 39F
推
04/07 11:30, , 40F
推
04/07 11:30, 40F
推
04/07 19:54, , 41F
個人覺得新方案不錯阿....
04/07 19:54, 41F
推
04/07 22:44, , 42F
讚
04/07 22:44, 42F
推
04/08 11:22, , 43F
今天如果是吳志揚提出這種雙贏政策 他就不會崩潰了
04/08 11:22, 43F
→
04/08 11:22, , 44F
kindless: 中路計劃區還這麼大幹......
04/08 11:22, 44F
→
04/08 11:22, , 45F
lyfifi: 同意kind大的...桃園區沒地了嗎?
04/08 11:22, 45F
→
04/08 11:24, , 46F
阿南崁的運動中心為什麼要蓋在中路?還說你沒搞錯
04/08 11:24, 46F
→
04/08 11:25, , 47F
況且又不是蓋在南崁路 提南崁路幹嘛 崩潰得真難看
04/08 11:25, 47F
→
04/08 15:56, , 48F
發展南崁是刺激到你脆弱的心靈了喔?仁愛路.五福路基本上平時
04/08 15:56, 48F
→
04/08 15:57, , 49F
是沒什麼塞車 即使有夜市時 仁愛路也是從油管路開始塞 前半
04/08 15:57, 49F
→
04/08 15:58, , 50F
段的仁愛路因為路大條 不太會塞..我不懂說交通壅塞是哪來的?
04/08 15:58, 50F
→
04/08 16:00, , 51F
如果你要扯桃園往南崁都塞車 那乾脆說南崁都不要發展好了
04/08 16:00, 51F
→
04/08 17:46, , 52F
maka大...謝謝你評點，不過不是每個人都希望自己被塗的紅
04/08 17:46, 52F
→
04/08 17:47, , 53F
cosy大...我樂見南崁發展，不過希望交通問題能解
04/08 17:47, 53F
→
04/08 17:47, , 54F
紅綠綠
04/08 17:47, 54F
‣ 更多 pooznn 的文章
文章代碼(AID): #1L8YmS9M (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pooznn 的文章
文章代碼(AID): #1L8YmS9M (Taoyuan)