[新聞] 蘆竹運動中心遷址須撤案重申請

看板Taoyuan (桃園)作者pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)時間11年前 (2015/04/21 14:57)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

蘆竹運動中心遷址須撤案重申請 2015-04-13 09:29:11 聯合報記者曾增勳／蘆竹報導桃園市政府宣布蘆竹國民運動中心移址續建，可能遭中央「打臉」。記者曾增勳／攝影分享桃園市政府宣布「蘆竹國民運動中心遷址續建」，卻遭到中央「打臉」，教育部體育署表示，國民運動中心是行政院核准案，如果桃園市府將蘆竹國民運動中心遷址，就要先撤案再重新申請，無法同案遷址續建。桃園市新聞處上月發布新聞，「鄭市長宣布雙贏方案：蘆竹運動中心移址續建，老樹老房保存作為蘆竹文創公園」。市政府這項決定，卻未獲負責國民運動中心計畫的體育署、撥用土地的國有財產署同意。財政部國有財產署官員表示，蘆竹國民運動中心是國有地，當初是以公共需要，由蘆竹市公所申請撥用，做為興建國民運動中心使用，桃園升格，市政府應依原撥用計畫用途使用，如果變更使用，國有財產署依法將廢止撥用、退款還地，桃園市府如有其他用途，必須重擬撥用計畫，重新辦理撥用。體育署副署長王水文指出，國民運動中心要更換基地，依法原案要先撤銷，如同案子作廢，如要在另一地點續建國民運動中心，是新的案子，必須重新申請。體育署官員表示，先前桃園申請的蘆竹國民運動中心計畫，如依計畫後續工程，由中央補助2億元。但必須依既定計畫執行，如果市政府「移址續建」，等於是兩個案子，就必須先撤案，再以另一地點重新提出申請，由於當初計畫是行政院核准，未來申請能不能核准，「不敢保證」。看問題／重提案曠日廢時雙贏恐成雙輸市政府上月片面宣布「蘆竹國民運動中心遷址續建」，卻未考慮中央主管的教育部體育署、財政部國有財產署的意見，一旦遭到中央否決，原址蓋不成運動中心，連土地也要歸還國有財產署，不僅不是雙贏、還可能雙輸。桃園市新聞處發布「鄭市長宣布雙贏方案：蘆竹運動中心移址續建，老樹老房保存作為蘆竹文創公園」的消息，經記者採訪體育署、國有財產署查證，發現市政府這項作法猶如一廂情願。市長鄭文燦考量將兒童之家舊宿舍保留老樹老房為文創公園，再將蘆竹國民運動中心計畫移址續建，「很好的構想」，既可消弭老樹老房聯盟抗爭、也帶動地方發展，一舉兩得。問題是，一旦體育署以遷址形同撤案、國有財產署也以撥用計畫變更就廢止撥用，國民運動中心續建不成、重新提案可能曠日廢時，形同沒有建設、遑論地方發展，市政府幕僚不周全，陷市長不義，「賠了夫人又折兵」。 http://udn.com/news/story/7324/833074 -- 這一搞不知道又要幾年惹! 中央地方不同黨做什麼都是問題!! 看來...明年...該投... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.125.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1429599469.A.058.html

[新聞] 蘆竹運動中心遷址 須撤案重申請

[新聞] 蘆竹運動中心遷址須撤案重申請