Fw: [心得] 不推桃園綠光動物醫院

看板Taoyuan (桃園)作者 (靜)時間10年前 (2015/10/04 16:12), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 dog 看板 #1M4DyzCy ] 作者: moonangela (靜) 看板: dog 標題: [心得] 不推桃園綠光動物醫院 時間: Sun Oct 4 16:11:37 2015 日期:2015.09.10 毛小孩:中型西施犬。 9/10 晚上八、九點左右,毛小孩的爸媽將他送到桃園綠光動物醫院寄宿。 9/12 凌晨接到醫院電話通知毛小孩被咬死。 疑點一:毛小孩是被關在籠子裡,為何會被其他犬隻咬傷甚至咬死? 綠光說法是被臨時客人帶來的狗咬死,卻無法說明為何毛小孩不在籠子裡。 疑點二:假設綠光所言為真,為何未留下臨時客人資訊,任其離去? 有去過動物醫院的人都知道,放毛小孩的籠子通常不會在進門的櫃台處, 這是否表示所謂臨時客人應已填寫看診紀錄表,那為何會沒有資訊? 疑點三:事情發生當下,綠光並未立即通知毛小孩爸媽,而是急救無效後才告知。 毛小孩爸媽只看到身上多處縫合痕跡的孩子,卻連最後一面都沒見到, 是否綠光利用這幾個小時採取了什麼行動? 9/20 朋友A與朋友B於FB粉絲專頁PO文,至10/3仍無回應。 10/3 朋友A再次留言,卻連同9/20朋友A與朋友B的兩則留言皆被刪除。 朋友C發現A & B的留言被刪除後留言,卻立即被刪除。 接著朋友D留言指責綠光刪除留言,綠光保留留言。 朋友A、B、C皆被綠光封鎖,無法再留言。 (留言內並無謾罵字眼,有截圖備份,但不知該如何將照片PO上ptt) 10/4 凌晨兩、三點,朋友E留言後不久,毛小孩媽媽也留言。 10/4 近午,綠光回覆朋友E的留言(先是指責朋友E有事嗎,後來態度才轉和緩) 卻告知並未看到毛小孩媽媽留言, 直至朋友E質疑,才回覆毛小孩媽媽的留言剛剛跳出來。 以上依據時間發生順序敘述, 毛小孩爸媽要的不是賠償,只想要真相。 朋友E詢問綠光以下三個問題,綠光卻多次略過,甚至避而不答, 朋友E一再詢問,綠光才回覆。 1. 為何毛小孩送去寄宿卻再也無法回家? 2. 為何事情發生當下不立即通知毛小孩爸媽? 綠光說法: (1) 狗狗出事時已是下班時間,兩位醫生在手術室,醫院其他同仁已下班。 那為何所謂的臨時客人能進入醫院? 如果只有醫生在手術室,合理認為醫院的門應該是關著的? (2) 狗狗應該是在候診室受傷,聽到叫聲才出去,綠光請該名飼主先離去。 毛小孩不是應該在籠子裡嗎,為何會跑到候診室? 醫院裡除了兩名在手術室的醫生,只有臨時客人在候診室? 發生這樣性命攸關的事情,為何會讓該名飼主先離去?這判斷合乎常理? 該名飼主的狗闖了禍,飼主能無愧於心的離去,至今不聞不問? (3) 發生當下只想先急救,開始縫合前通知第三名醫生回來幫忙, 此時,另一名醫生詢問廖醫師是否要先通知主人, 廖醫師怕嚇到主人所以希望等狗狗穩定一點再通知。 因為怕嚇到主人所以不通知主人,這樣的說法,家屬與朋友皆無法理解 3. 為何不提供監視器畫面? 綠光說法:醫院只有保全系統,無使用監視器。 針對刪除留言,綠光回覆因留言與其他人搞混故刪除。 那為何要封鎖留言者? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1443946301.A.33C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moonangela (223.136.174.50), 10/04/2015 16:12:12

10/04 16:34, , 1F
看完文章 不是當事人也無法表達什麼 不過我猜
10/04 16:34, 1F

10/04 16:35, , 2F
那隻毛小孩可能會『開籠子』不巧又有大型犬上了門
10/04 16:35, 2F

10/04 16:37, , 3F
好巧不巧 醫生最好希望發生這種事 溝通很重要吧?
10/04 16:37, 3F

10/04 19:52, , 4F
哦,那有誰是希望出車禍的?結果還是撞車了啊
10/04 19:52, 4F

10/04 19:53, , 5F
因為雙方都不希望撞車,所以就不追究,也不用判肇責
10/04 19:53, 5F

10/04 19:54, , 6F
了哦。真的是講廢話
10/04 19:54, 6F

10/04 19:56, , 7F
我也不是當事人也不知道真相 不過你的邏輯異常欠人砲
10/04 19:56, 7F

10/04 22:46, , 8F
給一樓,那隻毛小孩不會開籠子,再說有哪隻毛小孩會從
10/04 22:46, 8F

10/04 22:46, , 9F
裡面把籠子打開?
10/04 22:46, 9F

10/04 22:47, , 10F
9/20發生此事,並未在第一時間上網PO出這一切,是因為
10/04 22:47, 10F

10/04 22:47, , 11F
這段時間,綠光的回覆實在讓人無法接受才上網告訴網友
10/04 22:47, 11F

10/04 23:26, , 12F
太扯了吧!!!幫高調
10/04 23:26, 12F

10/05 10:07, , 13F
一樓在說什麼……………
10/05 10:07, 13F

10/05 13:37, , 14F
毛小孩發生事情第一時間都應該通知主人...醫院憑什麼
10/05 13:37, 14F

10/05 13:37, , 15F
自己決定該不該通知!
10/05 13:37, 15F

10/05 19:03, , 16F
太扯了吧!!!幫高調+1
10/05 19:03, 16F

10/05 19:29, , 17F
一樓有事嗎?有養過狗狗嗎?
10/05 19:29, 17F

10/05 19:30, , 18F
醫院當然不希望發生這種事 但既然事情發生在自家就應
10/05 19:30, 18F

10/05 19:30, , 19F
該負起責任解釋清楚
10/05 19:30, 19F

10/06 00:20, , 20F
太可怕了!!!幫高調
10/06 00:20, 20F

10/13 22:58, , 21F
今日收到綠光捐款「台灣樂活動物協會」收據照片,收據
10/13 22:58, 21F

10/13 22:58, , 22F
上寫明綠光捐贈「節育補助」十萬元。致電該協會,依該
10/13 22:58, 22F

10/13 22:58, , 23F
協會的說法,此收據是以扣除該協會流浪動物前去節育的
10/13 22:58, 23F

10/13 22:58, , 24F
費用方式扣抵。該協會配合的動物醫院一般是公狗800,
10/13 22:58, 24F

10/13 22:58, , 25F
母狗1200,但綠光與該協會議定金額為公狗2000,母狗
10/13 22:58, 25F

10/13 22:59, , 26F
2500。
10/13 22:59, 26F

10/13 22:59, , 27F

10/13 22:59, , 28F
無論對綠光的處理方式有任何疑義,因毛小孩的爸媽已心
10/13 22:59, 28F

10/13 22:59, , 29F
力俱疲,不願一再喚醒失去毛孩的痛,因此將綠光後續處
10/13 22:59, 29F

10/13 23:00, , 30F
理事宜PO上,算為此事劃下句點。
10/13 23:00, 30F

10/13 23:00, , 31F
謝謝版友們的回覆,若無各位,或許毛小孩的爸媽等不到
10/13 23:00, 31F

10/13 23:00, , 32F
這張收據,謝謝。
10/13 23:00, 32F

11/07 09:43, , 33F
也不推桃園吉布動物醫院 希望大家別再去了 詳情可站內
11/07 09:43, 33F
文章代碼(AID): #1M4DzUyt (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1M4DzUyt (Taoyuan)