[新聞] 航空城聽證會兩方爭辯仍無解

看板Taoyuan (桃園)作者Kamov (卡莫夫設計局)時間10年前 (2015/10/05 10:19)推噓6(8推 2噓 7→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

航空城聽證會兩方爭辯仍無解 2015-10-05 07:14:33 聯合報記者曾增勳／大園報導航空城聽證會第二天，支持航空城居民與徐世榮教授（右一）發生爭議，警方緊急隔離。記者曾增勳／攝影桃園航空城預備聽證會昨天舉辦第二場，支持航空城居民一度圍住反迫遷的政大教授徐世榮爭辯，警方趕緊隔開。聽證會正反雙方意見分陳，沒有交集。昨天聽證會有200多人出席，穿著紅色背心、支持航空城居民佔絕大優勢，一度向受託發言的政大教授徐世榮、航空城反迫遷聯盟發言人王寶萱嗆聲「不是在地人」、質疑代表性，支持居民一度與徐世榮爭辯，幸警力隔開，雙方未發生肢體接觸。徐世榮指出，舉辦聽證會是苗栗大埔事件爭取而來，質疑交通部土地徵收計畫有問題、政府將土地變更與土地徵收連結的適法性有問題，他批評政府作法惡質，要求檢討土地徵收制度。贊成航空城居民10多人輪流指出，他們在地居民都「支持航空城」、「支持第三跑道」和要求「加速區段徵收」，航空城延宕已久，不趕快徵收，不僅產業流失，錯失經濟發展，也讓居民繼續忍受噪音、農地汙染，要求航空城開發不要再拖延。王寶萱表示，宏竹里未納入航空城，居民反對，為何列為安置的街廓用地？政府卻不說明清楚，且香港僅2條跑，質疑為何需要第三跑道，為何不提升機場效率？質疑航空城面積的必要性及能否帶動經濟起飛？她要求環評、人權侵害應納入整體評估。內政部官員表示，土地徵收制度爭議已列入聽證會討論，並指宏竹里安置街廓未列入航空城徵收。官員的說明，蘆竹宏竹里呂姓居民不認同，質疑「為了徵地破壞農地」？ http://udn.com/news/story/7324/1228680 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.147.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1444011574.A.53E.html

噓

beeolive

10/05 10:27, , 1^F

10/05 10:27, 1^F

推

countryair

10/05 10:44, , 2^F

10/05 10:44, 2^F

推

countryair

10/05 10:47, , 3^F

10/05 10:47, 3^F