Re: [問題] 請問桃園有人坐過Uber嗎?

看板Taoyuan (桃園)作者ealleneee91 (鯊)時間10年前 (2016/05/31 21:48)推噓8(11推 3噓 9→)

留言23則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jaywww (Jay)》之銘言： : 想問一下桃園有人有叫過Uber的經驗嗎? : 有上網看一下 : 但是好像都是台北的比較多? : 不知道桃園的是怎麼樣 : 端午連假想帶家人出去走走 : 因為家裡沒有汽車 : 又考慮到有長輩和小孩 : 搭公車什麼的好像比較不便 : 搭小黃荷包怕一下會出走太多小朋友 : 剛好想到Uber : 沒想到桃園也有 : 所以上來問一下有人坐過嗎? : 可以分享一下經驗嗎? : 感謝+感恩坐過啊但是桃園不是台北喔 UBER 是用手機搜尋附近看有沒有車子，有車你才能搭(自己去搜沒車你就得搭計程車) 桃園車子不多 (3個月前搭過) 我是藝文區這裡找尋下車在復興路那附近~。優點喔 1.車子絕對都很新保養很好你自己想想 UBER是自己的車子(UBER很多都是兼差的~想開就開不想開還有正事) 小黃是公用車 (感覺就是工作開的，一般不會自己開出去出遊等活動，所以保養程度跟里程會有差異) 有車的人都知道自己會多愛惜車子~ 2.再來就是UBER有2種車款 (一種是比較貴的一種是比較平價的) 其實平價的就很好了我搭2次都是平價的車但都是CC數很大台很新的也會有司機買高檔車然後填寫平價車載送服務...所以看運氣 3.UBER就是直接按照導航開~(因為兼差司機自己也不熟每條路線吧..) 計程車司機因為經驗豐富，有可能自己想開哪就開哪不照導航這樣~ 4.搭過2次UBER 比較不會像計程車開特種電台~然後跟你談政治這樣比較多人放輕音樂等歌~你可以理解成比較''潮''?? 像自己就很討厭談政治跟一堆有的沒的~ 所以自己比較喜歡UBER 5. 只能說計程車自己不爭氣拉老鼠屎太多，要是計程車很好UBER就不可能生存了 UBER是比較低價沒錯，但是主要是服務舒適度真的都大贏計程車~ 計程車唯一能說嘴的大概就是合法 UBER則比較像是PTT或網路上的共乘服務~ 你共乘都不怕風險了 UBER因為不合法怕風險這也說不太通最後自己覺得UBER用手機找車真的他X的麻煩~.. 可能是我只用過2次APP吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.209.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1464702537.A.024.html ※ 編輯: ealleneee91 (36.231.209.99), 05/31/2016 21:49:44 ※ 編輯: ealleneee91 (36.231.209.99), 05/31/2016 21:50:12

推

silence569

05/31 22:00, , 1^F

05/31 22:00, 1^F

推

rueiping

05/31 22:17, , 2^F

05/31 22:17, 2^F

→

rueiping

05/31 22:17, , 3^F

05/31 22:17, 3^F