PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞]台中鐵路高架化通車 桃市議員為桃園抱屈

看板Taoyuan (桃園)作者 (小熊)時間9年前 (2016/10/18 12:45), 編輯推噓24(25推 1噓 48→)
留言74則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔記者邱奕統／桃園報導〕台中鐵路高架化前天通車，多位市議員今天在市議會總質詢時指出，桃園鐵路立體化與台中鐵路立體化都是在12年前就核定，但台中已經通車了，桃園卻還受高架、地下化爭議，批評台中在進步，桃園卻原地踏步，為桃園人不平；市長鄭文燦說，市府針對鐵路地下化持續與交通部、台鐵局、鐵工局協商，希望能早日定案。 市議員魯明哲說，台中高架化與桃園高架化有許多相似處，例如都是在同一時間核定，也都要打掉17個平交道，但桃園與台中就好像龜兔賽跑一般，台中的已經通車，桃園卻還處在未定之天。 他說，蔡英文總統前天去台中剪綵時，誇讚台中鐵路高架化是百年工程，為台中市打下了下一個100年，但這個百年基礎，到了桃園卻被說成只能撐30年；蔡英文還說鐵路高架化有助縫合台中前後站，但到了桃園，卻又變成鐵路高架化會撕裂桃園；台中高架化有助都市發展，但到了桃園，高架化卻是錯誤政策，阻礙發展，質疑為什麼同樣的事情，台中可以，桃園就不行？批評市府過去為了推動地下化，把高架化說得一文不值。 魯明哲還說，鄭文燦去年在市議會質詢時曾保證鐵路地下化107年開工，但就現況而言，這項承諾注定跳票，建議鄭文燦面對事實改變說法，「硬撐也沒有意義」。 市議員梁為超、舒翠玲也說，鄭文燦口口聲聲說與行政院長林全溝通過，達成鐵路地下化能有更大的外部效益的共識，並獲林全支持桃園鐵路地下化的承諾，但10月3日，桃園選出的立法委員陳學聖在立院質詢此事時，林全卻說，不知道，要由交通部長回應，交通部長當下也說，桃園鐵路地下化核定時程不確定，要先與桃園地方嚴密討論，但到了10月5日，換立委鄭寶清質詢時，交通部又說1個月內完成「終審」。 他們說，「終審」只是話術，不代表地下化會審查通過，質疑桃園被中央唬弄。 鄭文燦說，與林全的共識是希望地下化能有更大的外部效益，包括廠站開發及都市發展等，林全基本上也贊成地下化的方向，並要求交通部就工程可行性與技術條件的克服，以及鐵道營運面的調整等兩方面進行審查，待審查通過後，該案將送交國發會進行財務計畫的審查。 他說，市府針對地下化會持續與交通部、台鐵局、鐵工局協商，希望能早日定案，而先前高架化的臨時軌道、臨時車站的設置等，地下化也可沿用，也需須繼續動工，以爭取建設速度。 我就來看看市長到底要拖多久。 ----- Sent from JPTT on my HTC_D728x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.188.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1476765929.A.2ED.html
推
10/18 14:57, , 1F
支持高架化，把省下的鉅額錢整治桃園鐵道周邊
10/18 14:57, 1F
→
10/18 14:58, , 2F
拒絕圖利財團
10/18 14:58, 2F
推
10/18 16:56, , 3F
支持高架+1
10/18 16:56, 3F
推
10/18 16:59, , 4F
支持高架化 那些等著地下化徵收的地主嘴臉難看
10/18 16:59, 4F
→
10/18 17:23, , 5F
我孫子出生時可能都還沒通車...嗯首先要先有一個女朋友
10/18 17:23, 5F
推
10/18 17:43, , 6F
照原本計畫蓋應該也快完工了 全部推翻重來真的值得嗎
10/18 17:43, 6F
→
10/18 17:50, , 7F
如果當初一開始就決定要地下化，我真的不反對，但是重點
10/18 17:50, 7F
→
10/18 17:50, , 8F
就是高架有約50%的進度了結果被推翻......
10/18 17:50, 8F
推
10/18 19:12, , 9F
高架+1
10/18 19:12, 9F
推
10/18 19:41, , 10F
高架哪來的進度？不會把臨時站看成是50％？
10/18 19:41, 10F
推
10/18 19:48, , 11F
大家好，我是中壢市長魯明折
10/18 19:48, 11F
推
10/18 19:55, , 12F
環評審預算計畫圖 這些全被推翻重來，又不是只有開始
10/18 19:55, 12F
→
10/18 19:55, , 13F
建才叫有進度
10/18 19:55, 13F
推
10/18 20:04, , 14F
那要講清楚啊 別誤導大眾了
10/18 20:04, 14F
→
10/18 20:10, , 15F
10樓我覺得你先搞清楚狀況再來罵
10/18 20:10, 15F
推
10/18 20:11, , 16F
你接在六樓後面的推文 不難讓人以為已經在建了好嗎
10/18 20:11, 16F
→
10/18 20:12, , 17F
又不是"高架主體"建了才開始算
10/18 20:12, 17F
推
10/18 20:15, , 18F
你現在是在跟我說六樓的意思是計畫圖的完工? wwwwwwww
10/18 20:15, 18F
推
10/18 20:40, , 19F
6樓的意思是按照原本的計畫，高架化應該在2017完工。
10/18 20:40, 19F
→
10/18 20:41, , 20F
但從去年鄭上台後，因為他一直喊地下化，所以台鐵停工
10/18 20:41, 20F
→
10/18 20:41, , 21F
了，現在確定不做，就是從頭開始跑環評，找預算，設計
10/18 20:41, 21F
→
10/18 20:41, , 22F
，遙遙無期
10/18 20:41, 22F
推
10/18 20:42, , 23F
這個議題就慢慢等吧
10/18 20:42, 23F
→
10/18 20:42, , 24F
只要鄭還在市長位置上，幾乎不會有高架化空間
10/18 20:42, 24F
推
10/18 20:43, , 25F
鄭去年才上台 也就是說2015.6.7三年內就能完工? wwwww
10/18 20:43, 25F
→
10/18 20:43, , 26F
就隨便他吧，我不期待桃園能完成台鐵捷運化工程
10/18 20:43, 26F
→
10/18 20:45, , 27F
請問你看計畫書了沒有？2013就動工了
10/18 20:45, 27F
推
10/18 20:47, , 28F
喔喔 那這個動工又是計畫書的動工囉?
10/18 20:47, 28F
→
10/18 20:49, , 29F
鄭的政見就寫了要鐵路地下化，投他的人表示都支持，那
10/18 20:49, 29F
→
10/18 20:49, , 30F
就等吧，還有公車免費的政見啊，鐵路1032億+公車不知
10/18 20:49, 30F
→
10/18 20:49, , 31F
多少，我想最後一項都完成不了
10/18 20:49, 31F
→
10/18 20:49, , 32F
臨時軌鋪設工程 自己查好嗎 煩死了？
10/18 20:49, 32F
推
10/18 20:52, , 33F
那麼多種的動工與完工 不錯啊 可以騙騙大眾XD
10/18 20:52, 33F
→
10/18 20:56, , 34F
騙大眾?臨時軌工程本來就包含就在整個高架化工程裡面，
10/18 20:56, 34F
→
10/18 20:56, , 35F
這是事實
10/18 20:56, 35F
推
10/18 21:01, , 36F
支持高架，要地下沒錢又浪費時間，錢省下來蓋捷運完
10/18 21:01, 36F
→
10/18 21:01, , 37F
成路網比較實際
10/18 21:01, 37F
→
10/18 21:08, , 38F
哪來的50%，說謊也要打草稿...
10/18 21:08, 38F
→
10/18 21:08, , 39F
自己看新聞吧 http://tinyurl.com/zgdmjv4
10/18 21:08, 39F
→
10/18 21:09, , 40F
吳志揚在任的時候臨時軌用地徵收都延宕多久了還50%....
10/18 21:09, 40F
→
10/18 21:11, , 41F
吳志揚在任就至少延宕3年了，照原本計畫也不可能2017完
10/18 21:11, 41F
→
10/18 21:11, , 42F
工......
10/18 21:11, 42F
推
10/18 21:13, , 43F
今年重陽回員林拜拜，高架做好的樣子跟士林捷運站差不多
10/18 21:13, 43F
推
10/18 21:16, , 44F
我是不覺得把站体埋下去對士林發展有差多少，更不用說鐵路大
10/18 21:16, 44F
→
10/18 21:16, , 45F
部分都走在市區外圍
10/18 21:16, 45F
→
10/18 21:26, , 46F
五隻羊在任的時候，鐵路立體化延宕多久都沒看過某些人出
10/18 21:26, 46F
→
10/18 21:26, , 47F
來批評，結果現在都忘得一乾二淨XD
10/18 21:26, 47F
→
10/18 21:28, , 48F
幾時照原本計畫五隻羊時期至少要2020後才能完工，還在20
10/18 21:28, 48F
→
10/18 21:28, , 49F
17是要唬誰?
10/18 21:28, 49F
推
10/18 21:29, , 50F
他的政策不是選上要推地下化嗎？改高架化到時又有人罵髮夾
10/18 21:29, 50F
→
10/18 21:29, , 51F
彎
10/18 21:29, 51F
噓
10/18 22:12, , 52F
真心覺得某滷蛋只有轟周瑜時才會出現...
10/18 22:12, 52F
推
10/18 22:12, , 53F
不懂裝懂...哪來50%?這裡告訴你要50%
10/18 22:12, 53F
→
10/18 22:13, , 55F
不要一直在那邊以為高架施工才是進度
10/18 22:13, 55F
→
10/18 22:14, , 56F
一直忽略前面那些流程~~~去看看台南吵個東移吵了多久
10/18 22:14, 56F
→
10/18 22:14, , 57F
你以為高架化原本被那些人檔的原因地下化就會不見嗎
10/18 22:14, 57F
推
10/18 22:15, , 58F
我覺得可以爭取提高補助款與延長的高架來換地下
10/18 22:15, 58F
→
10/18 22:15, , 59F
地下化因為經費因素出土段太陡 跟舊山線一樣爬山了
10/18 22:15, 59F
→
10/18 22:15, , 60F
就算2020後才能完工又怎樣?~~現階段地下化別說2020完工拉
10/18 22:15, 60F
→
10/18 22:16, , 61F
還不如用多出來的預算延長高架往南
10/18 22:16, 61F
→
10/18 22:16, , 62F
就算2020還沒開始動工都不讓人意外~~~現狀就是要兩年了還
10/18 22:16, 62F
→
10/18 22:17, , 63F
是沒有通過~~~~搞清楚只是省核都還沒過
10/18 22:17, 63F
→
10/18 22:18, , 64F
搞清楚現在很多人批評的點是什麼~~只會一只前朝延宕多久
10/18 22:18, 64F
推
10/18 22:18, , 65F
大家有空可以去員林玩，高架車站外有Ubike,很方便
10/18 22:18, 65F
→
10/18 22:19, , 66F
KMT就只會扯後腿...也不想想荼毒桃園幾年了
10/18 22:19, 66F
→
10/18 22:19, , 67F
就是臨時站都蓋好了經費都有了可以動工了他還把它卡住
10/18 22:19, 67F
→
10/18 22:20, , 68F
只會一直扯政黨~~
10/18 22:20, 68F
→
10/18 22:44, , 69F
先拆 XX自救會的房 再來講高架化行得通啦～
10/18 22:44, 69F
→
10/19 02:28, , 70F
統一一下論述好嗎，一下徵收困難，一下KMT擺爛多年
10/19 02:28, 70F
推
10/19 06:13, , 71F
滷蛋哲喔，呵呵，看看中壢夜市變什麼精美的樣子，
10/19 06:13, 71F
→
10/19 06:13, , 72F
呵呵
10/19 06:13, 72F
→
10/20 13:02, , 73F
五隻羊執政多久了 呵呵
10/20 13:02, 73F
推
10/20 21:34, , 74F
向子孫借錢蓋的建設，同樣功能沒必要花大錢。支持高架化
10/20 21:34, 74F
‣ 更多 jout3502 的文章
文章代碼(AID): #1O1QZfBj (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jout3502 的文章
文章代碼(AID): #1O1QZfBj (Taoyuan)