PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[店家] 反推-桃園思米亞婚紗

看板Taoyuan (桃園)作者 (beauty)時間9年前 (2016/11/29 15:57), 編輯推噓1(9推 8噓 27→)
留言44則, 27人參與, 最新討論串1/1
《桃園新人請慎選婚紗公司》 張老先生的兒子跟未婚妻原本已經準備結婚，所以找了「桃園思米亞婚紗」試禮服並下訂 （付10000元的訂金），不料後來他兒子突然生病、之後不敵病魔過世，張老先生處理完 兒子後事，到「桃園思米亞婚紗」說明原委請求退費，卻遭婚紗店拒絕，說公司規定訂金 不能退。 張老先生：我兒子都過世，不可能拍了啊 店家：契約有寫訂金不退，他女朋友還可以用 之後張老先生向消保官申訴，得到一樣的回應（圖1、2） http://i.imgur.com/TO8GHQY.jpg
http://i.imgur.com/C1VQ2gI.jpg
申請消費爭議協商，「桃園思米亞婚紗」公司連來都不來（圖3） http://i.imgur.com/KLS7Piz.jpg
覺得這公司扯爆了，又不是新人下訂後看到別家婚紗更漂亮更喜歡而反悔，人都過世了還 堅持不退款，硬凹他女朋友還可以用，很過份！（怒） http://i.imgur.com/jA1fDZ4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1480406231.A.FA7.html
→
11/29 16:04, , 1F
請無緣的媳婦找買家轉讓接手賣掉就好啦...
11/29 16:04, 1F
→
11/29 16:30, , 2F
重人情味的台灣只有人情冷暖，去買的是傻傻
11/29 16:30, 2F
→
11/29 16:38, , 3F
從你貼的回應圖看來，婚紗公司也已進行了部分服務
11/29 16:38, 3F
→
11/29 16:40, , 4F
這部分的開銷憑什麼叫別人硬吞
11/29 16:40, 4F
→
11/29 17:08, , 5F
訂金本來就不能退吧
11/29 17:08, 5F
噓
11/29 17:34, , 6F
雖然親人過世令人遺憾，但服務都享受了，為什麼退？
11/29 17:34, 6F
→
11/29 17:46, , 7F
雖然人情味很低，但婚紗公司上上下下一堆員工，若合約
11/29 17:46, 7F
→
11/29 17:46, , 8F
都註明訂金不能退，哪怕新人無法拍攝，應該都不能退，這
11/29 17:46, 8F
→
11/29 17:46, , 9F
不是只有這間才這樣。
11/29 17:46, 9F
→
11/29 18:29, , 10F
已經有服務了的話，最多退個三分之一意思意思吧
11/29 18:29, 10F
噓
11/29 19:16, , 11F
民法249條 二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致
11/29 19:16, 11F
→
11/29 19:17, , 12F
不能履行時，定金不得請求返還。
11/29 19:17, 12F
→
11/29 19:22, , 13F
雖不近人情，但照規矩來說，店家並沒有錯，貼來這公審也沒
11/29 19:22, 13F
→
11/29 19:22, , 14F
用。
11/29 19:22, 14F
推
11/29 20:30, , 15F
新郎過世讓人遺憾 不過店家照合約走也沒什麼問題
11/29 20:30, 15F
噓
11/29 21:16, , 16F
覺得店家沒錯...只是不夠聰明XD
11/29 21:16, 16F
噓
11/29 21:31, , 17F
訂金本來就不能退了 是在奧客什麼？
11/29 21:31, 17F
噓
11/29 21:56, , 18F
又一個死者為大，申訴書裡面是104年就拍好了，訂金就算
11/29 21:56, 18F
→
11/29 21:56, , 19F
你今天沒有拍都不會退回給你，要不然是保證假的？
11/29 21:56, 19F
推
11/29 21:58, , 20F
新郎過世這種不可抗因素可以退部分還算合理吧！法條是法
11/29 21:58, 20F
→
11/29 21:58, , 21F
條，情裡法不行嗎？覺得不是奧客
11/29 21:58, 21F
推
11/29 22:00, , 22F
都過世了是要怎麼拍......
11/29 22:00, 22F
推
11/29 22:56, , 23F
覺得店家沒錯，也可以轉手賣吧
11/29 22:56, 23F
→
11/29 23:07, , 24F
店家若給退是給個方便，不給退也很合理
11/29 23:07, 24F
→
11/29 23:13, , 25F
詢問過後，若店家不方便，硬要人給方便就有點超過了
11/29 23:13, 25F
噓
11/30 00:10, , 26F
這樣來反推 覺得店家也太無辜
11/30 00:10, 26F
→
11/30 00:23, , 27F
覺得沒有錯。
11/30 00:23, 27F
推
11/30 00:57, , 28F
店家沒退很正常
11/30 00:57, 28F
→
11/30 09:17, , 29F
申訴不理的意思就是叫你去告 來PTT沒用 甚至會不會被反告
11/30 09:17, 29F
→
11/30 09:17, , 30F
？ 自己小心
11/30 09:17, 30F
推
11/30 13:35, , 31F
上新聞了...罵店家的佔大多數
11/30 13:35, 31F
→
11/30 15:02, , 32F
人都死了 才一萬會做生意的就會退拉~ 沒退也站的住腳就是
11/30 15:02, 32F
→
11/30 15:05, , 33F
正常都會退8000差不多啦 人死了 沒有享受的8000服務還給你了
11/30 15:05, 33F
推
11/30 15:24, , 34F
店家不退也沒錯，一切都是按規定。可是婚紗店就是賣服務，
11/30 15:24, 34F
→
11/30 15:24, , 35F
無法做到將心比心的話，不覺得他們能提供多好的服務。也許
11/30 15:24, 35F
→
11/30 15:24, , 36F
是協商過程不愉快，店家才踩這麼硬吧
11/30 15:24, 36F
噓
11/30 23:19, , 37F
噓 店家沒做錯 只是要不要而已
11/30 23:19, 37F
推
12/01 01:38, , 38F
這種的店家，不考慮
12/01 01:38, 38F
推
12/01 20:11, , 39F
這件事從法理看 店家沒錯 但從情面來講 未婚夫驟逝已
12/01 20:11, 39F
→
12/01 20:11, , 40F
夠令準新娘悲痛了 店家居然還說出“保留下來 以後女
12/01 20:11, 40F
→
12/01 20:11, , 41F
方還可來用”是在暗示她趕快找新對象嫁嗎？或是叫她
12/01 20:11, 41F
→
12/01 20:11, , 42F
自己來拍藝術照？她目前會有這個心情嗎？ 店家太不
12/01 20:11, 42F
→
12/01 20:11, , 43F
體貼了
12/01 20:11, 43F
噓
12/05 16:21, , 44F
奧客
12/05 16:21, 44F
‣ 更多 alexmei 的文章
文章代碼(AID): #1OFJJN-d (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alexmei 的文章
文章代碼(AID): #1OFJJN-d (Taoyuan)