PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[情報] 海湖土地徵收

看板Taoyuan (桃園)作者 (侯恩亞)時間9年前 (2017/02/09 22:34), 編輯推噓14(16推 2噓 32→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串1/1
鄭文燦市長，您成為桃園版的劉政鴻了嗎?! 我是住在蘆竹區海湖里濱海路旁的市民，農曆年後我們家收到市府公文，市府打算強制徵 收該路段農地，當然包括強制拆遷該路段30-50戶居民賴以居住的「家」，從來沒有想過 我們的家會因為一紙公文就即將面臨拆遷的命運，當然這也代表我們即將無家可歸。 更令人痛心的是，這次強制徵收所扣上的大帽子是為了促進海湖里該地區的發展，所以要 徵收該路段所有臨路的農地，將來作為規劃及擴大海湖工業區利用，但在目前海湖工業區 尚有大筆閒置土地尚未利用未開發，工業區與目前規畫徵收的農地間，大筆大筆的工業地 其實並未被徵收，當然也沒有被利用，寫到這，明眼人應該都看出來了，不過又是利益團 體藉以獲取暴利的手段，假藉產業發展的大帽子，不顧居民死活，低價徵收農地，拆掉這 些礙眼的民宅，將來變更地目轉賣財團，財團再以工業地的高價轉售，大筆暴利就這麼進 了這些人口袋，市長，您就成了最大的幫凶，與當初令全國人民憤怒的苗栗大浦案有何兩 樣，您與劉政鴻又有何差別? 再觀公文來函提及徵收的農地:「初步規劃約占總面積60%之產業用地，作為滯洪池用地、 汙水處理廠用地、停車場用地、道路用地及綠地用地等公共設施，引入倉儲物流、低汙染 製造業等產業…」，試問哪一項用途非得徵收農地、拆除現有居民農舍，蓋在這區段農地 不可，何況又有誰會認同自家被拆毀了，卻只是為了要拿來蓋停車場跟綠地??原因無他， 只是因為目前居民房舍坐落之處，多緊鄰馬路邊，將來變更為工業用地時，其價值遠高於 未臨濱海路的工業地，利益團體獲利更大，自然煽動市長鼓吹不顧該處居民死活，一定要 強制拆遷房屋徵收農地；其實，身為海湖里居民，我們當然希望海湖地區可以蓬勃發展， 促進地方進步，但是任何公共建設仍應該對市民損害最小的方式來做，而不是以財團最大 利益作為考量，如果現行大筆工業地都閒置未用，也不須徵收，為何一定要來搶奪我們的 家，讓您的市民連居住的權利都被無情地剝奪了。 過去航空城議題的炒作，讓我們厭倦了這些政客的嘴臉，也用選票表達我們的訴求，讓政 客嘗到苦果，但沒想到如今讓我們可能無家可歸的卻是鄭市長您，讓人始料未及，心情更 感沉重，這星期五即將舉行強制徵收的公聽會，在此之前，希望市長可以真正聽到我們的 心聲，不要再要被蒙蔽，身為桃園市父母官，請愛民如己，請保護我們的家，請保護我們 免於無家可歸的恐懼，更請您不要成為桃園版的劉政鴻。 於臉書留言，除了盼望市長真正傾聽民意外，也希望支持我們的網友可以留言或以實際行 動相挺，台灣不該再任憑這些財團左右，不該再讓財團藉公權力欺壓手無寸鐵的老百姓， 不要讓財團蒙蔽市長視聽，請大家共同捍衛居住正義，拒絕假藉公共利益為由，剝奪人民 財產，不要讓苗栗大浦案再現!! https://www.facebook.com/groups/373731209676370/permalink/373731826342975/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.65.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1486650848.A.5D6.html
推
02/09 22:41, , 1F
推 加油
02/09 22:41, 1F
→
02/09 23:08, , 2F
先進都市的象徵……
02/09 23:08, 2F
→
02/09 23:14, , 3F
胖曹豹你敢嘴?
02/09 23:14, 3F
→
02/09 23:32, , 4F
看了一下FB "廢棄無人使用的廠房不敢拆" 這不關政府
02/09 23:32, 4F
→
02/09 23:33, , 5F
的事吧 有廠房表示有賣出去 廠商要拆不拆是個人的事
02/09 23:33, 5F
→
02/09 23:33, , 6F
除非那個是跟政府租借的 那就另當別論
02/09 23:33, 6F
→
02/09 23:58, , 7F
廢棄的不關桃園市政府的事 有人住的桃園市政府要強徵
02/09 23:58, 7F
推
02/10 03:04, , 8F
怎樣會另當別論，閒置工業土地政府可以依法課重稅以活化使
02/10 03:04, 8F
→
02/10 03:04, , 9F
用，而不是一直合法變更或就地合法一直破壞農地
02/10 03:04, 9F
→
02/10 06:48, , 10F
鄭現在聲勢很高 要辦什麼應該很多人挺 你們保重
02/10 06:48, 10F
→
02/10 08:40, , 11F
有話好說 沒必要搞得像是被政府迫害
02/10 08:40, 11F
推
02/10 10:18, , 12F
不合理的事，就不支持，請市長不要被蒙蔽
02/10 10:18, 12F
→
02/10 10:23, , 13F
劉政鴻當年敢這麼囂張不也是因為聲勢很高嗎？
02/10 10:23, 13F
→
02/10 10:24, , 14F
倒是文中的利益團體是在講誰呀
02/10 10:24, 14F
推
02/10 10:46, , 15F
其實最明顯的利益團體就是辦理徵收的地方政府，桃園財政能
02/10 10:46, 15F
→
02/10 10:46, , 16F
在全國當中表現良好，私以為跟各徵收案順利進行有關，因為
02/10 10:46, 16F
→
02/10 10:47, , 17F
徵收辦完以後，地方政府就變成大地主...一堆土地可以銷售
02/10 10:47, 17F
→
02/10 11:31, , 18F
頗呵。
02/10 11:31, 18F
噓
02/10 13:23, , 19F
某f說桃園稅收表現良好是因為跟土地有關我也是笑了 自己
02/10 13:23, 19F
→
02/10 13:23, , 20F
去查查桃園稅收百分比再來說
02/10 13:23, 20F
推
02/10 16:55, , 21F
某f的私以為,我看是私咖曾啦！
02/10 16:55, 21F
推
02/10 17:00, , 22F
要錢的話,10大社會住宅用地賣掉就值幾百億了。
02/10 17:00, 22F
→
02/10 18:19, , 23F
為啥農地會有民宅 @@
02/10 18:19, 23F
→
02/10 20:12, , 24F
聲勢正旺，民氣難用
02/10 20:12, 24F
推
02/10 20:18, , 25F
稅收只是財政的一部分，社會住宅用地建商當然沒興趣，去查
02/10 20:18, 25F
→
02/10 20:19, , 26F
市政府歷年財政收入就知道標售土地賺多少了，區段徵收本來
02/10 20:19, 26F
→
02/10 20:20, , 27F
就是政府機關超好用的財政來源...有興趣查一下就知道了
02/10 20:20, 27F
推
02/10 20:24, , 28F
是農舍還是民宅?
02/10 20:24, 28F
→
02/10 20:25, , 29F
徵收行情如何?
02/10 20:25, 29F
→
02/10 20:31, , 31F
&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201702100004&aplis
02/10 20:31, 31F
→
02/10 20:31, , 32F
tdn=ou=news,ou=chinese,ou=ap_root,o=tycg,c=tw&toolsfla
02/10 20:31, 32F
→
02/10 20:31, , 33F
g=Y
02/10 20:31, 33F
→
02/10 20:32, , 34F
https://goo.gl/aBllTH 縮網址 市府:係可行性研究，尚
02/10 20:32, 34F
→
02/10 20:32, , 35F
尚未進入行政程序
02/10 20:32, 35F
推
02/10 20:34, , 36F
02/10 20:34, 36F
→
02/10 20:35, , 37F
可行性，被扭曲為 強制徵收。
02/10 20:35, 37F
→
02/10 20:41, , 38F
一直想徵收農地就不推了
02/10 20:41, 38F
推
02/10 21:18, , 39F
土地正義呢
02/10 21:18, 39F
推
02/10 21:19, , 40F
市府提出市價購買及配回土地為優先的方案，並無強制徵收
02/10 21:19, 40F
→
02/10 21:19, , 41F
的情形。
02/10 21:19, 41F
推
02/10 22:23, , 42F
不要再動農地了
02/10 22:23, 42F
推
02/11 00:33, , 43F
呵呵呵，某f不要半瓶水響叮噹了拉 去查中路那些地值
02/11 00:33, 43F
→
02/11 00:33, , 44F
多少，龍崗 平鎮 南崁那些用地都值多少，什麼建商沒
02/11 00:33, 44F
→
02/11 00:34, , 45F
興趣，呵呵呵 笑到我美叮美當。
02/11 00:34, 45F
→
02/11 00:35, , 46F
再說一個公24這塊地夠精華了吧？用多目標方案就爽賺
02/11 00:35, 46F
推
02/11 00:43, , 47F
"社會住宅用地建商當然沒興趣".....根本外行人 XDDDD
02/11 00:43, 47F
噓
02/11 11:19, , 48F
農舍當民宅?
02/11 11:19, 48F
推
02/12 15:25, , 49F
問一下地主，就寫成強制徵收? 想像力豐富哦
02/12 15:25, 49F
→
02/12 17:27, , 50F
不抗議大聲點 政府會以為大家沒意見
02/12 17:27, 50F
‣ 更多 Hoanya 的文章
文章代碼(AID): #1Od7tWNM (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hoanya 的文章
文章代碼(AID): #1Od7tWNM (Taoyuan)