[新聞] 清淤無上限 石門水庫淤積仍佔庫容量32%

看板Taoyuan (桃園)作者 (天使帝國IV神聖史詩)時間9年前 (2017/03/21 01:13), 編輯推噓9(9020)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
清淤無上限 石門水庫淤積仍佔庫容量32% 〔記者李容萍/桃園報導〕 去年12月,石門水庫集水區因降雨偏低水情低落,卻也是水庫清淤最佳時機,水利署 北區水資源局持續辦理清淤工作,截至今年2月止總淤積量1億86萬立方公尺,佔水庫設計 蓄水容量32.6%。 北區水資源局長江明郎表示,石門水庫自從民國88年921地震後,集水區大範圍土石 鬆動,更在93年艾利颱風來襲,增加2788萬立方公尺的淤積量,颱風暴雨沖刷,造成水庫 淤積顯著成長的主因。 江明郎說,石門水庫清淤作業包括陸挖、壩前抽泥浚渫工程和水力排淤3項方式,依 據蓄水域上、下游沉積物特性分別處理,其中蓄水域上游每年清淤計畫目標量為羅浮橋下 15萬立方公尺,義興壩攔砂壩25萬立方公尺;蓄水域下游以每年抽泥浚渫35萬立方公尺為 目標。 至於水力排砂清淤方式,於颱洪期間透過底孔排砂方式,將異重流入庫後儘可能排除 ,減少淤積於庫區內,達蓄清排渾之效,防淤排砂隧道工程已於102年完成,經北水局統 計每年於汛期排淤約可達100萬立方公尺,依無價料浚渫及清運成本估算,可減少約5億元 清淤成本,除為國庫減少支出,對水庫永續經營大有助益。 水利署副署長王藝峰也說,北水局上半年清淤目標,由原規劃量46萬立方公尺初期增 加至69萬立方公尺,並將視實際水情再提昇清淤目標量,所規劃推動石門水庫阿姆坪防淤 隧道,預計111年完工,將可使石門水庫每年增加64萬立方公尺排淤量,成為另一防淤利 器。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2010155 (自由時報 2017-03-20) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.19.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1490030012.A.B9E.html

03/21 08:37, , 1F
台灣加油
03/21 08:37, 1F

03/21 09:00, , 2F
石門水庫使用已超過50年了,加油!
03/21 09:00, 2F

03/21 09:16, , 3F
03/21 09:16, 3F

03/21 10:41, , 4F
第一次知道石門淤積嚴重到現在至少15年以上了,真的
03/21 10:41, 4F

03/21 10:41, , 5F
是長期作戰
03/21 10:41, 5F

03/21 11:00, , 6F
有時候清淤一周 下場大雨就全回去了
03/21 11:00, 6F

03/21 11:42, , 7F
源頭要防 上游不斷開發不做水土保持再怎麼清都沒用
03/21 11:42, 7F

03/21 11:58, , 8F
水源代表的是生命..
03/21 11:58, 8F

03/21 15:19, , 9F
我清過!每年工兵都會去挖淤泥!根本清不完
03/21 15:19, 9F

03/21 15:19, , 10F
下幾場大雨或颱風馬上就沖刷一堆下去
03/21 15:19, 10F

03/21 15:19, , 11F
最重要的是水土保持
03/21 15:19, 11F

03/21 15:46, , 12F
好像都是52工兵在清...
03/21 15:46, 12F

03/21 15:59, , 13F
問砂石倫呀~還拖到水庫供水分流的施工拖超久害桃園人石門
03/21 15:59, 13F

03/21 16:00, , 14F
要供給新北桃用,水少時都要被限水,同時裴翠水還有剩
03/21 16:00, 14F

03/21 18:09, , 15F
早就該做的事!而且還放任工廠在源頭濫墾濫伐汙染水源
03/21 18:09, 15F

03/21 18:09, , 16F
環境!
03/21 18:09, 16F

03/21 21:33, , 17F
水力排砂差好多
03/21 21:33, 17F

03/22 09:55, , 18F
石門那個地點蓋成水庫真的先天不良後天失調 但放眼
03/22 09:55, 18F

03/22 09:55, , 19F
桃園 當時也沒更佳地點可選 而目前民意力量之下 要覓
03/22 09:55, 19F

03/22 09:55, , 20F
新水庫的點更是難上加難
03/22 09:55, 20F

03/22 12:59, , 21F
怎麼會無視砂石倫功績,直接簡化成選址問題
03/22 12:59, 21F

03/22 13:00, , 22F
這樣給你新水庫也只是等著重蹈覆轍而已啦
03/22 13:00, 22F

03/22 17:08, , 23F
樓上只會泛政治化 地質學你修過嗎 不好意思敝人在下
03/22 17:08, 23F

03/22 17:08, , 24F
我是本科系的
03/22 17:08, 24F

03/22 17:18, , 25F
自己忽略到重要的變數被點就指人政治化邊嘴頭銜,好屌
03/22 17:18, 25F

03/22 17:19, , 26F
這樣只會更顯得只是愛面子且都自認為專家了卻過度簡化
03/22 17:19, 26F

03/22 17:19, , 27F
不是拿頭銜出來就代表比較屌,看內容的,你都看頭銜論斷?
03/22 17:19, 27F

03/22 17:20, , 28F
那我看只要頭銜比你有說服力的用你的方式嘴,你就閉嘴惹
03/22 17:20, 28F

03/22 17:22, , 29F
就事論事正面回應甚至提出更多具體論點才重要啦~專家
03/22 17:22, 29F
文章代碼(AID): #1Oq0sykU (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1Oq0sykU (Taoyuan)