PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞] 桃園市圖總館設電影院 藍營：異想天開

看板Taoyuan (桃園)作者 (都用小頭的席丹)時間9年前 (2017/03/27 11:11), 編輯推噓27(37推 10噓 52→)
留言99則, 47人參與, 最新討論串1/1
桃園市圖總館設電影院 藍營：異想天開 （http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1089318） 針對市長鄭文燦上週在市政會議表示，市府將在桃園藝文園區引進電影院，也要在市立圖書總館公辦民營電影院。對此，市議會國民黨團認為，商業電影院應該回歸市場需求，且文化和商業應該分開，強烈反對在市圖總館設置電影院，直批鄭文燦沒搞清楚就異想天開；鄭文燦回擊說，國民黨團不了解桃園，電影院是市民的期待。 桃園藝文陣線志工巫秀千則認為，市府諸多決策都缺乏公民參與，希望市圖總館公辦民營電影院能召開公聽會，讓市民充分表達意見。 鄭文燦指出，未來桃園區至少會有兩家民營、一家公辦民營電影院，包括封館改裝的統領百貨、藝文園區都正在申請設置電影院，市府會積極輔導成立，而市圖總館的公辦民營電影院，也至少會有八個影廳。 國民黨團書記長徐玉樹認為，商業電影院應該取決於市場需求，「不是沒有電影院，政府就要設！」桃園區籍的市議員黃婉如也說，過去在統領百貨對面的統領戲院會歇業，是因為商圈缺乏整體規劃，民眾看完電影後無處可逛，當然會選擇到其他大型商圈。 徐玉樹表示，黨團反對在市圖總館設立電影院，市府要先弄清楚過去業者歇業的原因，否則就算蓋了八個廳、也就多了八個蚊子館，且桃園鬧區原本就交通擁擠，未來又面臨多項重大建設，密集施工會干擾市民生活，「未來十年，將是桃園的交通黑暗期。」 但鄭文燦回批國民黨團的說法過於草率、太不了解桃園，他說，桃園區有四十四萬多人口，比許多縣市的總人口數還多，桃園選區多名議員也要求設立電影院，這是市場需求與市民期待的雙重滿足，在市圖總館內設電影院的複合式作法，也能滿足商業、人文電影的多元目標，其他縣市也有類似做法。 綠：公部門帶頭帶動影視文化 市議會民進黨團副總召集人林志強力挺鄭文燦，他表示，在市圖總館公辦民營電影院，是由公部門帶頭帶動影視文化，還能解決桃園區電影院不足問題，桃園區市議員黃景熙也認為，這能活絡商業。 但桃園區民進黨市議員李光達、范綱祥則持保留態度。李光達認為，設立多家電影院後，會對桃園區的交通帶來影響，相關配套要先做好，他也傾向認為市圖總館不設電影院，讓文化設施回歸單純；范綱祥說，統領百貨正在改裝進駐影城，且若已有業者打算在藝文園區設立電影院，市府應該審慎評估於市圖總館再設電影院的必要性。 ____________________ 不知道大家覺得總圖設電影院合適嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1490584275.A.14D.html
推
03/27 11:33, , 1F
要看是哪種類型的電影院
03/27 11:33, 1F
→
03/27 11:55, , 2F
八個廳大概都是藝術片迷你廳，能吸引多少人潮我是看雖啦
03/27 11:55, 2F
推
03/27 11:56, , 3F
支持胖周瑜，唯一有感市長
03/27 11:56, 3F
推
03/27 11:57, , 4F
總比被KMT拿去蓋豪宅好,說什麼看完沒地方去,搞清楚
03/27 11:57, 4F
→
03/27 11:57, , 5F
是誰害藝文特區變豪宅區的,垃圾黨
03/27 11:57, 5F
噓
03/27 12:09, , 6F
原來統領影城會倒是因為周邊沒東西逛，這議員知道自己在說
03/27 12:09, 6F
→
03/27 12:09, , 7F
什麼嗎…市區三家百貨公司還沒東西逛，那其他地區不就沙漠
03/27 12:09, 7F
推
03/27 12:33, , 8F
胖周瑜又亂開支票 公辦民營在這個點根本是浪費
03/27 12:33, 8F
→
03/27 12:34, , 9F
應該還給市場決定 頂多輔導 跑到總圖是哪招==
03/27 12:34, 9F
推
03/27 12:34, , 10F
頗挺電影院和百貨
03/27 12:34, 10F
推
03/27 12:46, , 11F
如果是2輪，挺好的
03/27 12:46, 11F
推
03/27 12:47, , 12F
支持總館設百貨公司，百貨公司太少了
03/27 12:47, 12F
推
03/27 12:51, , 13F
2輪電影院比較悠哉，搭總圖很適合，本身票價也較首輪便宜許
03/27 12:51, 13F
→
03/27 12:51, , 14F
多，公辦就不會被靠北太貴，也不用搭飲食部
03/27 12:51, 14F
推
03/27 13:25, , 15F
支持2輪戲院 這樣可以分散人潮
03/27 13:25, 15F
推
03/27 13:30, , 16F
支持二輪！
03/27 13:30, 16F
推
03/27 13:32, , 17F
二輪片或是藝術片我覺得不錯呀！
03/27 13:32, 17F
推
03/27 13:37, , 18F
像台中萬代福那樣的優質二輪兼具非主流強檔院線片就很棒
03/27 13:37, 18F
推
03/27 13:42, , 19F
沒什麼不好啦! youtuber已成趨勢 倒是可以考慮加進去
03/27 13:42, 19F
噓
03/27 13:44, , 20F
又在拿市民期待當藉口 真是好用
03/27 13:44, 20F
→
03/27 13:45, , 21F
拿市民期待百貨購物中心遊樂場 市府要不要也介入？
03/27 13:45, 21F
→
03/27 13:47, , 22F
樓上這神邏輯的假設很萬用耶
03/27 13:47, 22F
→
03/27 13:47, , 23F
市民期待考完沒教你跳下來拿公家的地蓋 桃園為什麼人那麼
03/27 13:47, 23F
→
03/27 13:47, , 24F
多缺沒啥人要投資娛樂事業 才是你市府該煩惱的
03/27 13:47, 24F
→
03/27 13:48, , 25F
考完 是贅字 自己跑出來的...
03/27 13:48, 25F
推
03/27 13:56, , 26F
如果是二輪就真的蠻推的，藝術片類型的就難了
03/27 13:56, 26F
噓
03/27 13:57, , 27F
藍營的首長10多年來有甚麼貢獻嗎?
03/27 13:57, 27F
噓
03/27 14:01, , 28F
國民黨又要救援了廠廠，要不要搬呂副出來一起講
03/27 14:01, 28F
推
03/27 14:09, , 29F
藝文類型的院線片/影展影片 才適合放總圖
03/27 14:09, 29F
→
03/27 14:09, , 30F
很支持 但八廳其實太多了
03/27 14:09, 30F
→
03/27 14:10, , 31F
到時候沒有片放 結果還是放好萊塢的片就搞笑了
03/27 14:10, 31F
→
03/27 14:11, , 32F
既然桃園站前加藝文特區都已經有商業影城想要進駐
03/27 14:11, 32F
→
03/27 14:11, , 33F
總圖就應該走不一樣的路線
03/27 14:11, 33F
推
03/27 14:13, , 34F
桃園水準不夠養影展戲院啦。
03/27 14:13, 34F
→
03/27 14:14, , 35F
如果變成電影院附設總圖也蠻囧的 希望重點還是放在總
03/27 14:14, 35F
→
03/27 14:14, , 36F
圖定位&還可以發揮什麼功能
03/27 14:14, 36F
→
03/27 14:15, , 37F
所以如果像誠品那樣3廳是還可以養養看的
03/27 14:15, 37F
→
03/27 14:30, , 38F
呂副當桃園縣長一樣是廢物阿 拿她出來講對國民黨有加分喔...
03/27 14:30, 38F
→
03/27 14:31, , 39F
說事實又再扯政黨 腦中是只有藍綠喔
03/27 14:31, 39F
推
03/27 14:32, , 40F
走文藝 影展 小廳的路線沒什麼不好
03/27 14:32, 40F
噓
03/27 14:33, , 41F
國民黨講蚊子館XDDD
03/27 14:33, 41F
→
03/27 14:35, , 42F
只要提升利用率就好 你管他是好萊塢還是獨立製片
03/27 14:35, 42F
推
03/27 14:45, , 43F
如果是文藝或二輪的話都很棒啊
03/27 14:45, 43F
推
03/27 14:50, , 44F
文藝片是比較適合放在藝術館跟總圖XDD
03/27 14:50, 44F
→
03/27 15:21, , 45F
站前和藝文特區都會進駐民間的商業電影院了 所以不用特
03/27 15:21, 45F
→
03/27 15:21, , 46F
地佔總圖的位子
03/27 15:21, 46F
推
03/27 15:29, , 47F
總圖弄個像光點華山那種的覺得不錯阿
03/27 15:29, 47F
噓
03/27 16:02, , 48F
建盤規劃專家一堆 說好的修路呢? 把路弄好就行了 沒半個
03/27 16:02, 48F
→
03/27 16:03, , 49F
市長辦得到 還想把錢拿去圖利財團 大家清醒點吧
03/27 16:03, 49F
推
03/27 16:10, , 50F
國外一堆大學或公立圖書館早就有電影院了...
03/27 16:10, 50F
推
03/27 16:52, , 51F
希望桃園光點搬來桃園區，中壢那裡好偏僻
03/27 16:52, 51F
推
03/27 17:21, , 52F
推 文藝片
03/27 17:21, 52F
噓
03/27 17:49, , 53F
根本是亂花錢 那要不要公辦遊樂園 還缺迪士尼勒
03/27 17:49, 53F
→
03/27 17:50, , 54F
真的覺得頗呵。到時候真的有多少人去看
03/27 17:50, 54F
→
03/27 17:51, , 55F
那 人民期待 可以把 以前1樓的遊樂場還我嗎 我想打大
03/27 17:51, 55F
→
03/27 17:51, , 56F
型機台
03/27 17:51, 56F
推
03/27 18:16, , 57F
如果總圖的電影院是像台北光點、長春那種，很適合啊！
03/27 18:16, 57F
→
03/27 18:17, , 58F
電影本來就是一種很好的藝文活動，只用商業看待太短視
03/27 18:17, 58F
推
03/27 18:38, , 59F
不然統領戲院回來哈哈
03/27 18:38, 59F
推
03/27 18:45, , 60F
支持市長， 多個選擇也不錯
03/27 18:45, 60F
推
03/27 18:57, , 61F
希望能像華山藝文特區多放些文藝片~熱門片能看的地方
03/27 18:57, 61F
→
03/27 18:58, , 62F
已經很多了
03/27 18:58, 62F
推
03/27 20:03, , 63F
推胖周瑜，某t真可悲，出國走走好嗎?
03/27 20:03, 63F
推
03/27 20:18, , 64F
蓋捷運 酸民：修好路 蓋圖書館 酸民：修好路
03/27 20:18, 64F
→
03/27 20:19, , 65F
蓋社會住宅 酸民：修好路 弄燈會 酸民：修好路
03/27 20:19, 65F
→
03/27 20:20, , 66F
酸民只要路 其他的都不用了嗎 XDDD
03/27 20:20, 66F
→
03/27 21:04, , 67F
覺得有影展廳ok,但是不用到8個廳那麼多
03/27 21:04, 67F
→
03/27 21:17, , 68F
一堆人也真奇怪，因為過去的A爛，所以無上限的忽視B
03/27 21:17, 68F
→
03/27 21:17, , 69F
的爛
03/27 21:17, 69F
→
03/27 21:31, , 70F
藝文片或是老電影或是獨立電影或是紀錄片，其實滿多人
03/27 21:31, 70F
→
03/27 21:31, , 71F
看的耶，藍營用異想天開來形容，太誇張了吧！
03/27 21:31, 71F
→
03/27 21:45, , 72F
統領會倒是戲院太爛，我寧願跑遠一點去台茂看
03/27 21:45, 72F
→
03/27 22:40, , 73F
某些人看顏色支持 沒有就事論事能力 可悲
03/27 22:40, 73F
→
03/27 23:18, , 74F
我想問一下桃園除了二輪片戲院不算，我知道的好像就大江，國
03/27 23:18, 74F
→
03/27 23:18, , 75F
賓，台茂這三家，還有別的嗎？
03/27 23:18, 75F
→
03/28 00:24, , 76F
威尼斯
03/28 00:24, 76F
推
03/28 01:06, , 77F
希望能走華山光點路線+1
03/28 01:06, 77F
推
03/28 01:10, , 78F
支持電影院，胖周瑜真的有在觀察桃園人的需求啊！
03/28 01:10, 78F
→
03/28 08:23, , 79F
如果廳數少一點 弄個實驗劇場的空間也很好
03/28 08:23, 79F
推
03/28 08:35, , 80F
本來就市場機制 桃園區倒光正常
03/28 08:35, 80F
→
03/28 10:49, , 81F
桃園區也只有統領那家電影院 但那麼舊 人少也不意外
03/28 10:49, 81F
推
03/28 11:03, , 82F
有燦哥 桃園才會進步！
03/28 11:03, 82F
→
03/28 16:15, , 83F
東萬壽路、忠義路、長壽路、體育場、鳥巨蛋、南崁溪、
03/28 16:15, 83F
→
03/28 16:17, , 84F
四所市立高中、新街溪、羅浮橋、埤塘公園、三民運動公
03/28 16:17, 84F
→
03/28 16:23, , 85F
園、中正路交流道、66快
03/28 16:23, 85F
→
03/28 16:24, , 86F
覺得桃園首長都沒啥貢獻的，你怎麼看？
03/28 16:24, 86F
→
03/28 16:26, , 87F
我是覺得一直認為桃園沒在建設的人還是早早離開這好了
03/28 16:26, 87F
推
03/28 18:34, , 88F
KMT實在爛到讓我看到他們反什麼就下意識想挺什麼= =
03/28 18:34, 88F
推
03/28 18:58, , 89F
藝文片，老電影，紀錄片，獨立電影，實驗劇場，都很好。
03/28 18:58, 89F
→
03/28 18:58, , 90F
桃園會需要這樣的空間。不能每個閒置空間都拿來蓋豪宅蓋
03/28 18:58, 90F
→
03/28 18:58, , 91F
商業區。這樣會很臭。
03/28 18:58, 91F
→
03/28 20:11, , 92F
來不及了，早就圈好地惹
03/28 20:11, 92F
→
03/28 20:12, , 93F
也不可能鏟掉豪宅建案
03/28 20:12, 93F
推
03/29 04:36, , 94F
我覺得多點也不錯，有競爭，戲院才會進步，台茂最近才裝潢
03/29 04:36, 94F
→
03/29 04:36, , 95F
完成，價格也讓民眾多點選擇
03/29 04:36, 95F
噓
03/29 17:43, , 96F
噓周圍沒地方好逛，明明是搭公車單程也要30分鐘......
03/29 17:43, 96F
推
03/29 17:46, , 97F
另外回推下kickyjump大哈哈
03/29 17:46, 97F
噓
04/03 09:17, , 98F
不要拿納稅人的錢蓋蚊子電影院，我就支持
04/03 09:17, 98F
噓
04/03 09:18, , 99F
開了又倒，要算「朕積」
04/03 09:18, 99F
‣ 更多 qwsx8754 的文章
文章代碼(AID): #1Os8BJ5D (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qwsx8754 的文章
文章代碼(AID): #1Os8BJ5D (Taoyuan)