PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

Fw: [新聞] 拒組裝泳池「違約」鄭文燦：不接收自然作廢

看板Taoyuan (桃園)作者 (殿)時間8年前 (2017/12/29 17:50), 8年前編輯推噓4(10推 6噓 33→)
留言49則, 25人參與, 9年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QHW5dyO ] 作者: BlackBird (黑鳥) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 拒組裝泳池「違約」鄭文燦：不接收自然作廢 時間: Fri Dec 29 16:48:37 2017 拒組裝泳池「違約」鄭文燦：不接收自然作廢 〔記者謝武雄、鍾泓良／綜合報導〕 桃園市長鄭文燦前天無預警宣佈退還世大運組裝式泳池這項「大禮」，卻被台北市政府反 指早已簽訂三方協議，如此形同「違約」，鄭文燦昨對此表示，三方協議是以接收泳池為 前提，既然不要泳池、就無代辦必要，合約自然作廢；台北市長柯文哲則表示，這個事先 都有簽約，但沒有毀約處罰，因為沒有想到會被毀約，他認為游泳池是好的，一定會有縣 市要，後續就交給體育署安排。 外傳陰謀論 鄭：「絕對沒有其他考慮」 鄭文燦前天在市政會議宣佈婉謝這份「禮物」後，便交由市府統一以新聞稿回應，但未明 確解釋為何「簽了協議又反悔」，後續更引發陰謀論的猜測，被質疑桃園市府是因柯與民 進黨關係尷尬才不要泳池，但柯澄清「我跟民進黨現在很好」、「陰謀論太多」；鄭文燦 昨天也解釋「絕對沒有其他考慮」，是因簽訂協議後進場看，才發現真的「承受不起」。 鄭文燦表示，北市府九月來函指「不簽協議就要與廠商解約」，桃市府十一月不得不簽， 進場後卻發現，該泳池是國內唯一西班牙進口、鍍鋅鋼板材質，規格特殊需專業技術維修 人員，且零件供應代理商恐有壟斷性，會導致後續維修保養及零件更換成本偏高；泳池組 裝後，在未來廿年的營運管理及維護成本不易估算，加上組裝式游泳池電費比一般游泳池 高很多，恐使學校經費預算擴增，考量相關因素後決定婉謝。 組裝有難度 桃市府無法掌握品質 鄭文燦強調，北市府工務局大地工程處、廠商Fluidra Singapore Pte Ltd、桃市府工務 局簽定三方協議，決議由桃市府工務局代為辦理後續二次組裝工程，但是該協議是以接收 泳池為前提，既然不要泳池，自然就沒有代辦的必要，合約自然作廢；另組裝工程具有相 當難度，桃市府未參與前段組合、拆卸工程，無從瞭解當時狀況，若由桃市府組合，無法 掌握工程品質。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1164030 自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.122.192 不好意思，刪掉原串推文 ※ 編輯: cloud7515 (1.171.64.28), 12/29/2017 17:51:07
噓
12/29 18:04, 8年前 , 1F
垃圾!沒有其他考慮?!當桃園人都智障?y
12/29 18:04, 1F
噓
12/29 18:24, 8年前 , 2F
政客終究是政客，黨和自已的利益永遠大於民眾
12/29 18:24, 2F
→
12/29 19:02, 8年前 , 3F
反正錢是人民付的 政客怎麼搞自己都不會虧==
12/29 19:02, 3F
→
12/29 19:08, 8年前 , 4F
泳池既然那麼好，台北市怎麼不自己留著？
12/29 19:08, 4F
推
12/29 19:09, 8年前 , 5F
桃園這幾年大灑錢蓋東西 台鐵地下化也是多花好幾百億
12/29 19:09, 5F
→
12/29 19:09, 8年前 , 6F
你說這幾千萬承受不起
12/29 19:09, 6F
推
12/29 19:29, 8年前 , 7F
所以當初搶著要的時候都沒有評估嗎
12/29 19:29, 7F
→
12/29 19:39, 8年前 , 8F
游泳池既然這麼好，台北市自己怎麼不留著...!?
12/29 19:39, 8F
推
12/29 19:47, 8年前 , 9F
噁心政客嘴臉 鬥政敵勝過任何事
12/29 19:47, 9F
→
12/29 20:03, 8年前 , 10F
以這篇新聞內容來看，鄭很沒誠信。沒評估又跟人亂搶
12/29 20:03, 10F
噓
12/29 20:16, 8年前 , 11F
垃圾
12/29 20:16, 11F
→
12/29 21:58, 8年前 , 12F
真的心機很重 當初這泳池買來的所有權已經決定好了
12/29 21:58, 12F
→
12/29 21:59, 8年前 , 13F
活動辦完體育署安排送哪 桃園喊要 才停在那邊等著接受
12/29 21:59, 13F
→
12/29 22:00, 8年前 , 14F
現在故意營造一種 柯p買了 台北不要 推要送桃園與論
12/29 22:00, 14F
→
12/29 22:01, 8年前 , 15F
這東西耽誤這麼久明明就是那個喊要又後悔的
12/29 22:01, 15F
噓
12/29 22:03, 8年前 , 16F
說這什麼幹話? 藍綠一樣垃圾
12/29 22:03, 16F
→
12/29 22:24, 8年前 , 17F
一般違約不是需要付違約金？
12/29 22:24, 17F
推
12/29 23:14, 8年前 , 18F
臺鐵地下化負擔得起 組裝游泳池養不起
12/29 23:14, 18F
推
12/29 23:14, 8年前 , 19F
泳池這麼爛，那當初胖周瑜幹嘛搶著要
12/29 23:14, 19F
推
12/30 00:43, 8年前 , 20F
原來台鐵地下化那麼多錢 其他的就可以亂花喔……XD
12/30 00:43, 20F
→
12/30 00:43, 8年前 , 21F
只有一家廠商能維修和組裝 胖周瑜真是拒絕了人家財路XD
12/30 00:43, 21F
→
12/30 00:44, 8年前 , 22F
那麼多人森七七
12/30 00:44, 22F
→
12/30 00:44, 8年前 , 23F
桃園不要 自然有其他縣市要 到底有什麼好生氣的XD
12/30 00:44, 23F
→
12/30 00:45, 8年前 , 24F
是好東西 在擔心什麼啊XD
12/30 00:45, 24F
→
12/30 00:54, 8年前 , 25F
搞清楚順序好嗎，原本要放在國家體育中心，是桃園搶
12/30 00:54, 25F
→
12/30 00:54, 8年前 , 26F
著爭取才給桃園的，而且九月才編列一億多的預算，現
12/30 00:54, 26F
→
12/30 00:54, 8年前 , 27F
在才臨時反悔，這麼沒誠信真的讓人印象很差。
12/30 00:54, 27F
→
12/30 02:07, 8年前 , 28F
為啥生氣 說國人定外國旅館無恥反毀 丟台灣臉 現在保留
12/30 02:07, 28F
→
12/30 02:08, 8年前 , 29F
半年 簽約都可以反悔 丟不丟桃園的臉
12/30 02:08, 29F
→
12/30 02:09, 8年前 , 30F
而且還婉拒 明明是你要別人幫你留 你搞得別人要推給你
12/30 02:09, 30F
→
12/30 02:09, 8年前 , 31F
一點歉意也沒有 奧客行為政府做就沒關係
12/30 02:09, 31F
→
12/30 02:10, 8年前 , 32F
難怪現在一堆人退訂給別人帶來麻煩 完全無感 原來這種事
12/30 02:10, 32F
→
12/30 02:10, 8年前 , 33F
不應該生氣....
12/30 02:10, 33F
→
12/30 02:13, 8年前 , 34F
我都搞不清楚誰沒學好國文了 婉謝是別人送禮你不要
12/30 02:13, 34F
→
12/30 02:14, 8年前 , 35F
你定東西反悔 應該用婉謝嗎 起碼說抱歉吧
12/30 02:14, 35F
推
12/30 07:40, 8年前 , 36F
買得起房= 可以亂花相對小錢 每星期換手機?
12/30 07:40, 36F
→
12/30 08:32, 8年前 , 37F
半年時間給你評估 簽了約才發現花費大 評估團隊要不要負責
12/30 08:32, 37F
→
12/30 08:33, 8年前 , 38F
不是只有你再忙三方簽約後面走的文書 人力 道歉都不說一句
12/30 08:33, 38F
→
12/30 08:47, 8年前 , 39F
胖子找理由而已
12/30 08:47, 39F
→
12/30 12:31, 8年前 , 40F
很像訂500杯飲料臨時不要的奧客
12/30 12:31, 40F
推
12/30 12:35, 8年前 , 41F
護航的在哪邊亂類比實在下限秀不完
12/30 12:35, 41F
推
12/30 15:57, 8年前 , 42F
這告訴我們沒有罰責可以隨意棄約
12/30 15:57, 42F
噓
12/30 16:40, 8年前 , 43F
某h邏輯好差... 要護航也給點力 不懂就別出來森77惹
12/30 16:40, 43F
→
12/30 16:40, 8年前 , 44F
科科
12/30 16:40, 44F
噓
12/30 22:38, 8年前 , 45F
不管誰要或不要，拆拆又裝裝就不是錢嘛?
12/30 22:38, 45F
→
12/31 00:39, 8年前 , 46F
我覺得利益關係居多
12/31 00:39, 46F
推
01/01 00:50, 9年前 , 47F
送方資訊透露不完全， 也要檢討吧
01/01 00:50, 47F
→
01/01 23:19, 9年前 , 48F
爭取前花兩個月的報告好像假的一樣
01/01 23:19, 48F
→
01/01 23:20, 9年前 , 49F
都能訂契約了...還不完全 那去怪體育署吧
01/01 23:20, 49F
‣ 更多 cloud7515 的文章
文章代碼(AID): #1QHW_fUa (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cloud7515 的文章
文章代碼(AID): #1QHW_fUa (Taoyuan)