[新聞] 桃煉遷廠拖15年 中油:維持先建後遷、地點未定

看板Taoyuan (桃園)作者 ( )時間8年前 (2018/01/29 12:02), 編輯推噓23(24152)
留言77則, 25人參與, 8年前最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2325812 自由時報 桃煉遷廠拖15年 中油:維持先建後遷、地點未定 2018-01-29 11:17 〔記者黃佩君/台北報導〕桃園煉油廠清晨大火,再度引發遷廠議題,中油今上午10點召 開記者會說明。中油副總方振仁表示,經濟部在十多年前曾針對桃煉遷廠有某種程度共識 ,但原則是先建後拆,要找到適當地點去建新廠,但目前場址仍未做最後確認,須找到適 當的地點才做遷移。方振仁也說,中油董事長戴謙26日曾率隊拜訪桃園市長鄭文燦,會積 極努力處理遷廠相關事宜;而對另在海外覓地建廠,中油目前尚未有此考慮,但也不排除 可能性,尚需做整體評估。 桃園煉油廠拆遷議題已延續15年。2003年時因氬氣爆炸發生大火,之後當時經濟部長林義 夫簽字原則同意遷廠,並承諾於1年內提出遷廠計畫。但後來因覓地困難,且因國安因素 南北均須有一煉油設施,因此拖延長達十多年。2009年時又發生燃油噴出燃燒釀災事件, 本次爆炸則為之後最大的工安意外。 方振仁表示,陳瑞隆擔任經濟部長期間,曾就桃園遷廠的部分做過某種程度共識,但因煉 油廠在國內油品供應生產佔非常重要角色,當時共識是「先建後拆」,而建的部分須找到 適當地點,目前場址還沒有做最後確認,仍須找到適當地點才做遷移。 而對遷廠地點是否已有腹案,方振仁也表示現在仍無確定遷廠地點,還在評估當中。他也 透露,戴謙26日曾率隊拜訪鄭文燦,表示遷廠誠意,將積極努力處理遷廠相關事宜。 而對桃煉未能完成遷廠狀態下,中油去年宣布重啟動的桃煉R3加氫脫硫設施又再度卡關。 中油去年表示,將耗資384億元將桃煉R3設施汰舊換新,達到環保署要求的油品降低硫排 放標準,產能並可自原來的4.5萬桶提升至7萬桶。該案因地方抗議已延宕10年,在中油前 董座陳金德溝通下一度獲得地方認同,但因R1廠遷廠仍無計劃,目前也持續呈擱置狀態。 方振仁說,R3對國內生產油品佔非常重要角色,尤其可改善目前空氣污染問題,中油仍建 議興建,才能生產含硫份較低的柴油。他也說明,R3計畫經多年的停辦、緩辦及居民反對 無法建置,根據預算法規定去年底計畫已不能再重啟,公司已去函主管機關表示停辦。未 來是否要另起計畫,會依照相關行政程序提報;而是否能被核准,還要再看後續發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.123.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1517198543.A.E4E.html

01/29 12:10, 8年前 , 1F
15年前那邊是大荒地,後面蓋起一堆房子,該怪誰
01/29 12:10, 1F

01/29 12:11, 8年前 , 2F
遷到玉山頂好了 一定周遭都不會蓋房子
01/29 12:11, 2F

01/29 12:11, 8年前 , 3F
遷很困難吧 大家抗議
01/29 12:11, 3F

01/29 12:11, 8年前 , 4F
不管啦 不遷廠 我房價會下跌啦
01/29 12:11, 4F

01/29 12:12, 8年前 , 5F
要遷廠至少要幾百公頃的土地
01/29 12:12, 5F

01/29 12:12, 8年前 , 6F
桃園也只剩沿海有大面積的地 大園觀音新屋 選一個
01/29 12:12, 6F

01/29 12:16, 8年前 , 7F
沒什麼好遷的,因為遷到哪都有人,而且工業會聚集人口
01/29 12:16, 7F

01/29 12:20, 8年前 , 8F
既然遷不了 當年就不該騙人民說要遷(現在政府有必要講清楚
01/29 12:20, 8F

01/29 12:29, 8年前 , 9F
乞丐趕廟公 笑而不語
01/29 12:29, 9F

01/29 12:39, 8年前 , 10F
這樣人家經國特區水岸宅怎麼賣啦><
01/29 12:39, 10F

01/29 12:47, 8年前 , 11F
沒死個幾百人不會遷啦 大家安心的好鄰居
01/29 12:47, 11F

01/29 13:04, 8年前 , 12F
遷廠哪有這麼容易,有死人只會更難遷啦
01/29 13:04, 12F

01/29 13:44, 8年前 , 13F
拿回饋金 又要靠北 吃像真難看
01/29 13:44, 13F

01/29 14:51, 8年前 , 14F
干,所以現在的設施很不環保?
01/29 14:51, 14F

01/29 16:16, 8年前 , 15F
那附近15年前是荒地?
01/29 16:16, 15F

01/29 16:18, 8年前 , 16F
以前南崁怎麼是荒地,附近很早就有聚落了
01/29 16:18, 16F

01/29 16:21, 8年前 , 17F
說到回饋金就肚爛! 為什麼我們跟高雄差這麼多?
01/29 16:21, 17F

01/29 16:21, 8年前 , 18F
有沒有人要跳出去說明一下的? 為什麼? 很重要說3次~
01/29 16:21, 18F

01/29 16:21, 8年前 , 19F
你最最起碼拿它個4分之1 5千塊吧? 太過份了..
01/29 16:21, 19F

01/29 16:22, 8年前 , 20F
不然一樣給它斷"管道" 即然你說你是先來的..?
01/29 16:22, 20F

01/29 16:22, 8年前 , 21F
附近以前就不是荒地 是有人住的好嗎
01/29 16:22, 21F

01/29 16:50, 8年前 , 22F
先重劃大有/南崁 又弄經國重劃~整天想乞丐趕廟公 呵呵
01/29 16:50, 22F

01/29 17:50, 8年前 , 23F
幾千億的設備你以為像搬家容意?
01/29 17:50, 23F

01/29 17:51, 8年前 , 24F
你不想,觀音人就願意?找地要能建深港,容易?
01/29 17:51, 24F

01/29 17:59, 8年前 , 25F
ayann718 15年前是討論遷廠 不是15年前才來...
01/29 17:59, 25F

01/29 18:43, 8年前 , 26F
30年前那邊住民極少,大約15年前才開始一堆人住
01/29 18:43, 26F

01/29 18:43, 8年前 , 27F
直到近幾年那邊蓋了更多房子
01/29 18:43, 27F

01/29 18:45, 8年前 , 28F
回饋金,都到里長那邊去了,從來沒直接入到里民手上
01/29 18:45, 28F

01/29 19:32, 8年前 , 29F
煉油廠民國59年就開始設廠~民國66年開始生產
01/29 19:32, 29F

01/29 19:33, 8年前 , 30F
煉油廠:我40年前就來了~~你們這些人是叫啥?
01/29 19:33, 30F

01/29 20:03, 8年前 , 31F
這麼惡質的產業怎麼可以讓他繼續生存,呼籲大家抵制汽油柴油
01/29 20:03, 31F

01/29 20:03, 8年前 , 32F
產品,和使用汽油柴油企業的相關服務
01/29 20:03, 32F

01/29 21:07, 8年前 , 33F
人口密集度比幾十年前高太多了 如有萬一的風險承擔不起 真
01/29 21:07, 33F

01/29 21:07, 8年前 , 34F
的該遷廠了
01/29 21:07, 34F

01/29 21:11, 8年前 , 35F
15年來沒遷廠還情有可原 15年後還沒遷成功就說不過去了
01/29 21:11, 35F

01/29 22:05, 8年前 , 36F
沒必要遷就是,雖然我家在那方圓1KM內,但廠方在那
01/29 22:05, 36F

01/29 22:06, 8年前 , 37F
的時間遠遠超過後來才搬去那的住戶,乞丐趕廟公的行為
01/29 22:06, 37F

01/29 22:07, 8年前 , 38F
真的不可取,以後被以同樣方式對待就不要抱怨
01/29 22:07, 38F

01/29 22:32, 8年前 , 39F
風險管控 怎能單純用先來先贏來決策呢?!
01/29 22:32, 39F

01/29 22:36, 8年前 , 40F
所以當初買房的人也已經把風險算進去了吧....
01/29 22:36, 40F

01/29 22:37, 8年前 , 41F
如果房價受影響的話 那其實當初買的就是便宜買進了
01/29 22:37, 41F

01/29 22:37, 8年前 , 42F
那請問樓上 煉油廠應該遷到哪才合理??
01/29 22:37, 42F

01/29 22:37, 8年前 , 43F
如今為了已經考量進去的風險 跟為了已經賺到的房價差趕人
01/29 22:37, 43F

01/29 22:38, 8年前 , 44F
被插隊了 我是問樓上上D大
01/29 22:38, 44F

01/29 22:38, 8年前 , 45F
合理性在哪 再來是煉油廠有海陸交通需求跟管線 占地也很大
01/29 22:38, 45F

01/29 22:38, 8年前 , 46F
要找到適合的點 幾乎是不可能的
01/29 22:38, 46F

01/29 22:39, 8年前 , 47F
而且工業會聚集人口 用這種理由趕人 那不管遷到哪都還要再遷
01/29 22:39, 47F

01/29 22:41, 8年前 , 48F
高雄其實就是好例子了 輕工業跟不上轉型外加不鼓勵政策的出走
01/29 22:41, 48F

01/29 22:42, 8年前 , 49F
遷去風險評估後較低之處啊
01/29 22:42, 49F

01/29 22:42, 8年前 , 50F
少了非常多的工作機會 但是廠房還是在 只是無力再做有利使用了
01/29 22:42, 50F

01/29 22:43, 8年前 , 51F
風險評估後較低? 真不是幹話嗎 科科 有選議員的潛力
01/29 22:43, 51F

01/29 22:43, 8年前 , 52F
我說的風險 是指生命安全風險 跟房價無關
01/29 22:43, 52F

01/29 22:44, 8年前 , 53F
實際上這次也看到了 就算是重大工安意外 也波及不到外面
01/29 22:44, 53F

01/29 22:45, 8年前 , 54F
因為內部離外面其實還有蠻長的距離的 真的要說風險控管...
01/29 22:45, 54F

01/29 22:45, 8年前 , 55F
煉油廠一蓋下去 還有生命安全風險比較低的地方?願聞其詳
01/29 22:45, 55F

01/29 22:46, 8年前 , 56F
那全台灣不要用天然氣發電好了 燃煤不會爆炸 天然氣爆炸威力
01/29 22:46, 56F

01/29 22:46, 8年前 , 57F
不是說笑的 把整個里炸掉都可能
01/29 22:46, 57F

01/29 23:35, 8年前 , 58F
好奇怪哦 為什麼說到「遷移煉油廠」一堆會不開心?
01/29 23:35, 58F

01/29 23:35, 8年前 , 59F
那你松山機場遷來桃園作什麼? 什麼意思? 我們三等縣?
01/29 23:35, 59F

01/29 23:36, 8年前 , 60F
不然這樣好不? 龍潭核廢往你們那擺? 可以嗎???
01/29 23:36, 60F

01/29 23:36, 8年前 , 61F
你要搞清楚啊 能住人的地方你這麼搞 你早晚會出事的
01/29 23:36, 61F

01/29 23:37, 8年前 , 62F
以及曾經出過事的 只想首都遷移到那? 你腦殼有問題?
01/29 23:37, 62F

01/29 23:38, 8年前 , 63F
你當別人像你們這樣? 整天擔心房價有的沒? 你房價那
01/29 23:38, 63F

01/29 23:38, 8年前 , 64F
麼高的? 現在過的那里好? 都有錢人啊 醬嗎??
01/29 23:38, 64F

01/29 23:49, 8年前 , 65F
台灣土地就這樣小,就算遷走好了,取代的也是豪宅
01/29 23:49, 65F

01/29 23:49, 8年前 , 66F
一直循環下去,台灣會連最基本的民用燃料都要進口
01/29 23:49, 66F

01/29 23:55, 8年前 , 67F
既然機場核廢料你都不喜歡 那為何煉油廠就要丟給別人?
01/29 23:55, 67F

01/29 23:55, 8年前 , 68F
以地理來說,桃園歷次大地震以來,受災的比例損失最小
01/29 23:55, 68F

01/29 23:55, 8年前 , 69F
整個台灣沒比桃園安全的地質存在
01/29 23:55, 69F

01/30 00:15, 8年前 , 70F
幹嘛要遷?買房時沒考慮? 吃相不要這麼難看
01/30 00:15, 70F

01/30 00:24, 8年前 , 71F
可以補住搬遷啊,補助民國59年前就住在附近的
01/30 00:24, 71F

01/30 08:12, 8年前 , 72F
先來後到這很難懂嗎?
01/30 08:12, 72F

01/30 09:01, 8年前 , 73F
乞丐趕廟公 建議方圓3公里的里民出錢讓中油遷廠
01/30 09:01, 73F

01/31 07:54, 8年前 , 74F
我覺得不用遷,要遷也是住戶遷
01/31 07:54, 74F

01/31 11:45, 8年前 , 75F
我家在1KM內,民國9年阿公出生後就在這了
01/31 11:45, 75F

01/31 11:45, 8年前 , 76F
也沒人反對煉油廠
01/31 11:45, 76F

01/31 11:46, 8年前 , 77F
至於汴洲里為何特別愛靠妖,錢拿不夠而已
01/31 11:46, 77F
文章代碼(AID): #1QRfpFvE (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1QRfpFvE (Taoyuan)