PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

Re: [問題] 大園田溪路跟華興路交界破路不修？

看板Taoyuan (桃園)作者 (Mu)時間8年前 (2018/07/28 17:34), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 29→)
留言39則, 11人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
https://imgur.com/BgSKlEz
https://imgur.com/iNaohq2
https://imgur.com/3zNGba3
https://imgur.com/yJeDEFv
https://www.youtube.com/watch?v=J0QyTCmqsKk
後來連絡大園區一位議員 他表示是因私人土地的關係所以無法解決， 地主希望市政府兩邊都要拓寬， 才願意政府施工，但政府希望只拓寬單邊， 因為考慮未來銜接對面道路拓寬時，不想拆到對面房子。 對這說法我是嗤之以鼻，這些公務員根本就擺爛， 辦法是人想的，我不相信一句協商不成 就可以當作十幾年都毫無作為的藉口。 在台灣我一直都生活在都市中， 到最近才感受到台灣城鄉差距有多大。 Google map https://imgur.com/xUP8s9j
這條田溪路連接大竹南路， 這條路是桃園區、大園區、觀音區東西向聯絡的主要道路之一， 如果不走市區，基本上都要經過這邊， 不然就要繞很遠，沒有其他替代方案，所以車流量不小。 可是據說這邊已經十幾年都這樣了， google 街景上還沒這麼嚴重， 可見路況一直在惡化， 連走路都很容易扭到腳， 第一次經過的時候還撞到底盤，網友也說外地人過來很容易摔車。 希望政府可以正視這問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.158.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1532770482.A.21C.html
→
07/28 17:50, 8年前 , 1F
私人土地不是不能修，我家這有私人巷道，還是被強制
07/28 17:50, 1F
→
07/28 17:51, 8年前 , 2F
劃紅線 鋪柏油，基本上只要里長有在做事都能做
07/28 17:51, 2F
推
07/28 17:54, 8年前 , 3F
地主要同意 我家這邊 如果地主不同意 堅持不要 就是
07/28 17:54, 3F
→
07/28 17:54, 8年前 , 4F
圍起來，政府也沒地主辦法！不然先做了 後續會有很多
07/28 17:54, 4F
→
07/28 17:54, 8年前 , 5F
糾紛
07/28 17:54, 5F
就聽地主的兩邊都拓寬會怎樣嗎?又不是開天價讓政府徵收
推
07/28 18:15, 8年前 , 6F
呵呵 要規劃吧！ 你就找議員去問相關單位，請他們儘速
07/28 18:15, 6F
→
07/28 18:15, 8年前 , 7F
處理，我家這邊是地主也不是開天價 但總是協調不好 就
07/28 18:15, 7F
→
07/28 18:15, 8年前 , 8F
上了法院
07/28 18:15, 8F
推
07/28 18:17, 8年前 , 9F
疑？我這邊是只有一個地主 你那邊有幾個地主？
07/28 18:17, 9F
議員說已經提三次案子給政府請他們處理了 沒下文
推
07/28 18:28, 8年前 , 10F
我剛剛赫然發現這條路也在我家附近！
07/28 18:28, 10F
推
07/28 19:27, 8年前 , 11F
這條下雨積水時，更是驚喜不斷，完全不知道凹陷處在哪...
07/28 19:27, 11F
→
07/28 19:30, 8年前 , 12F
之前海芋節時，也是一堆車看到路長這樣，要開不開的，造
07/28 19:30, 12F
→
07/28 19:30, 8年前 , 13F
成交通堵塞
07/28 19:30, 13F
→
07/28 19:31, 8年前 , 14F
你怎知道地主開多少錢 嘿嘿
07/28 19:31, 14F
→
07/28 19:31, 8年前 , 15F
最近桃園市政府蠻常拓寬打通路的 你寫市長信箱問看看
07/28 19:31, 15F
→
07/28 19:38, 8年前 , 16F
單邊拓寬和雙邊搞寬產出的土地價值是N倍
07/28 19:38, 16F
原來還有這種內幕
推
07/28 20:44, 8年前 , 17F
沒有接觸過 真的不要小看地主的盧小能力...
07/28 20:44, 17F
→
07/28 20:45, 8年前 , 18F
"又不是開天價讓政府徵收" 所以你知道開多少嗎??
07/28 20:45, 18F
推
07/28 21:02, 8年前 , 19F
然後 公務員是依法行政 不是依"地主意見"行政 懂?
07/28 21:02, 19F
→
07/28 21:04, 8年前 , 20F
要是能處理早就處理起來 怎麼會把路放爛在那等民眾申訴
07/28 21:04, 20F
我是不知道開多少 我是根據議員回答推測的 所以開多少呢?才會搞到這麼多年、這麼重要的路都放著爛 當然要依法行政，我也沒有要求違法修路阿
→
07/28 22:28, 8年前 , 21F
你要的很簡單，可是實際上很複雜，嘿嘿嘿
07/28 22:28, 21F
所以才要政府出面阿
噓
07/28 23:07, 8年前 , 22F
如果政府出面什麼都能解決，屏東跟苗栗就不會上新聞了
07/28 23:07, 22F
→
07/28 23:28, 8年前 , 23F
屏東道路拓寬 台南鐵道東移 兩件事都不是為了圖利什麼人
07/28 23:28, 23F
→
07/28 23:29, 8年前 , 24F
也完全符合大眾利益 結果還不是鬧得沸沸揚揚 還被類比大
07/28 23:29, 24F
→
07/28 23:29, 8年前 , 25F
埔事件 真覺得政府隨便就可以拓寬拆屋啊?
07/28 23:29, 25F
持續協商阿 想辦法啊 不然就答應地主 不然怎麼辦 地就是他的阿 而且屏東道路拓寬跟台南鐵路的問題規模跟這根本不能比好嗎? 那邊多少地主?這邊多少地主?
→
07/29 02:46, 8年前 , 26F
你出發點是好的,但問題就是地主也沒違法,地是他的
07/29 02:46, 26F
→
07/29 02:47, 8年前 , 27F
要符合大眾利益出發點去做,那就如同上面所說的一樣
07/29 02:47, 27F
→
07/29 02:49, 8年前 , 28F
會有這些問題產生,背後是個滿複雜的問題
07/29 02:49, 28F
→
07/29 02:50, 8年前 , 29F
這是個我小時候就存在的問題了至少有20年都是如此
07/29 02:50, 29F
→
07/29 02:52, 8年前 , 30F
不過隨著這幾年大園觀音周邊發展起來
07/29 02:52, 30F
→
07/29 02:52, 8年前 , 31F
人流車潮變多,如果經過的人變多,反映的頻率變高
07/29 02:52, 31F
→
07/29 02:53, 8年前 , 32F
將來應該還是會有解的
07/29 02:53, 32F
噓
07/29 12:58, 8年前 , 33F
地主要錢你幫政府付好嗎？大大
07/29 12:58, 33F
我有繳稅阿 要求路不要爛成這樣很過分嗎? 選舉到了四處挖路 市區路好好的也可以重鋪 不是稅收全國第四嗎? 難道鄉下就是二等公民?大大
→
07/29 14:15, 8年前 , 34F
從文內地主要的不是錢，而是要附加產值，徵收地主會虧
07/29 14:15, 34F
※ 編輯: Mues (123.241.178.118), 07/29/2018 19:02:08
推
07/29 22:53, 8年前 , 35F
該做的就做 不該做的就不要做 今天如果因為案子小你做了
07/29 22:53, 35F
→
07/29 22:54, 8年前 , 36F
改天遇到同樣的狀況 只是規模大了點 那你是要做還是不做
07/29 22:54, 36F
→
07/29 22:55, 8年前 , 37F
執法標準應該一致 而不是看案子規模而定 不因人設事 Ok?
07/29 22:55, 37F
→
07/30 07:40, 8年前 , 38F
當然啊 我從來都沒說要強制執行 台北都可以好好跟地主協商達
07/30 07:40, 38F
→
07/30 07:40, 8年前 , 39F
成共識 誠意溝通 其他地方怎麼都喬不攏
07/30 07:40, 39F
‣ 更多 Mues 的文章
文章代碼(AID): #1RN3Yo8S (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mues 的文章
文章代碼(AID): #1RN3Yo8S (Taoyuan)