[新聞] 張善政稱「住不起雙北、新竹來才來桃園」 他打臉:別貼又老又窮標籤

看板Taoyuan (桃園)作者 (一切都是剛剛開始)時間1年前 (2022/06/25 09:49), 編輯推噓79(8910133)
留言232則, 93人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
張善政稱「住不起雙北、新竹來才來桃園」 他打臉:別貼又老又窮標籤 風傳媒 潘維庭 2022年6月24日 國民黨桃園市長參選人張善政23日表示「年輕人不能只是因為住不起雙北、新竹才搬來桃園」,但被時代力量桃園黨部平鎮區主任朱哲成引用實價登錄資料打臉,指桃園和新北鄰近區、新竹房價沒有落差太大,居住品質、生活機能和產業才是關鍵;朱更呼籲張多做功課,不要一來桃園選舉就開始進行「又老又窮」的標籤化宣傳。 朱哲成指,張善政說年輕人住不起台北、新北還有新竹才來桃園住,雖然雙北房價很高自然不在話下,不過新竹除了竹北也沒那麼貴,張恐怕要多做點功課,了解青年選擇桃園的原因。朱列舉,據內政部最新實價登錄資料,住宅類型最新成交行情,新竹市成交價格為24萬/坪、鄰近桃園的鶯歌區為24萬/坪,樹林區也是31萬/坪;至於桃園,平鎮區成交價格為20萬/坪、桃園區成交價格為24萬/坪、中壢區成交價格為22萬/坪、八德區成交價格為22萬/坪、蘆竹區成交價格為24萬/坪。 朱哲成:居住品質、生活機能和產業才是關鍵 朱哲成指出,價格看起來不會落差太大,不會是決定性的因素,但居住品質、生活機能和產業至關重要。他認為,台灣的人口密度(人/平方公里)呈現行政區間落差很大的現象,最高的是台北市,高達9089,接著是嘉義市的4381,和新竹市的4323;新北市為1935,桃園則只有1853。 他對比稱,桃園比起台北、新竹,明顯地生活空間更大,有別於雙北高度都市化的壓迫感,而新北的人口密度雖帳面上跟桃園差不多,但包含貢寮、坪林、雙溪、烏來等偏遠地區就佔了很多的土地面積,因此新北都會區的密度顯然是更接近台北市。 同時,朱哲成也提到,生活機能方面雙北肯定最好,房價也居高不下,但以指標性的捷運來看,桃園已經開始興築,這方面領先新竹,而桃園近年包括青埔地區、藝文特區的發展,用最新的都市設計概念在全新的空間發展,這跟雙北因為人口密度過高,往往是在現有的市鎮上改善,有著根本性的不同。「全新思維、開放空間,這可以說是桃園都市計畫的特色,也是吸引人移入的因素。」 說到產業面,朱列舉,桃園、中壢兩大都心工商蓬勃發展,就業機會非常多,新開發的地區環繞在其周圍,對上班族是非常便利的選擇,比較雙北新發展地區如林口、淡水,雖然有好的生活環境,卻離城市蛋黃區有點距離,桃園確實有其城市競爭優勢。 朱哲成表示,感謝張善政院長認真為桃園尋找出路,但也請不要唱衰桃園,他們近年來的人口成長率幾乎是全台之最,希望大家一起在桃園現有的良好基礎上一同打拚,不要一進入選舉就開始進行「又老又窮」的標籤化宣傳。 https://www.storm.mg/article/4393795 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1656121786.A.1C1.html

06/25 09:51, 1年前 , 1F
事實
06/25 09:51, 1F

06/25 10:14, 1年前 , 2F
張善政說的是事實,朋友就是到過嶺買房,然後繼續每
06/25 10:14, 2F

06/25 10:14, 1年前 , 3F
天通勤到內科上班。
06/25 10:14, 3F

06/25 10:17, 1年前 , 4F
現在的局勢想好好選就是安安靜靜的好好述說自己的政見,
06/25 10:17, 4F

06/25 10:17, 1年前 , 5F
只要不要太誇張,不要一直攻擊對方陣營,不要過度誇大宣
06/25 10:17, 5F

06/25 10:17, 1年前 , 6F
傳自己,贏面會比較大。
06/25 10:17, 6F

06/25 10:17, 1年前 , 7F
因為藍綠基本盤不會差太多,能不能吸到游離票反而是看這
06/25 10:17, 7F

06/25 10:17, 1年前 , 8F
幾個月有沒有太讓人反感的言論或行為出現,安靜乾淨不隨
06/25 10:17, 8F

06/25 10:17, 1年前 , 9F
對手起舞反而是比較安全的作法。
06/25 10:17, 9F

06/25 10:19, 1年前 , 10F
買不起就不要買啊 都來桃園買
06/25 10:19, 10F

06/25 10:23, 1年前 , 11F
事實啊 桃園最近一直漲 不就是這個原因
06/25 10:23, 11F

06/25 10:28, 1年前 , 12F
某種角度是啊2年前新莊一坪38萬迴龍龜山一坪28都是
06/25 10:28, 12F

06/25 10:28, 1年前 , 13F
新房。一公里
06/25 10:28, 13F

06/25 10:28, 1年前 , 14F
路程。所以我選擇龜山
06/25 10:28, 14F

06/25 10:33, 1年前 , 15F
的確是 用路程換房價
06/25 10:33, 15F

06/25 10:36, 1年前 , 16F
拿鶯歌樹林的價格來比不知道什麼意思XDDD
06/25 10:36, 16F

06/25 10:38, 1年前 , 17F
事實吧...
06/25 10:38, 17F

06/25 10:47, 1年前 , 18F
新竹餿水城就算了吧
06/25 10:47, 18F

06/25 10:55, 1年前 , 19F
怎麼不跟最會選舉的民進党學,沒在跟你比好,把對方潑髒
06/25 10:55, 19F

06/25 10:55, 1年前 , 20F
水潑到沒人敢投他,就贏了!
06/25 10:55, 20F

06/25 10:56, 1年前 , 21F
沒看民進党口號「難道你要投國民黨」還是「我們民進党比
06/25 10:56, 21F

06/25 10:56, 1年前 , 22F
較好」?都幾
06/25 10:56, 22F

06/25 11:14, 1年前 , 23F
這咖就走韓導路線,前幾天還說要讓桃園成為六都之首
06/25 11:14, 23F

06/25 11:17, 1年前 , 24F
最近這個版一直出現政治文 看了很煩
06/25 11:17, 24F

06/25 11:19, 1年前 , 25F
在這邊偷渡自己政治想法的ID你們省省吧 看了只會讓我更
06/25 11:19, 25F

06/25 11:19, 1年前 , 26F
厭惡你跟你們支持的黨
06/25 11:19, 26F

06/25 11:28, 1年前 , 27F
阿就事實
06/25 11:28, 27F

06/25 11:43, 1年前 , 28F
新竹桃園人根本看不上眼 我們只要去雙北方便就好
06/25 11:43, 28F

06/25 11:43, 1年前 , 29F
吃廚餘有需要特別跑到新竹吃嗎
06/25 11:43, 29F

06/25 11:48, 1年前 , 30F
塔綠班聽不進實話 綠共執政搞到又老又窮
06/25 11:48, 30F

06/25 11:56, 1年前 , 31F
雙北就算了 新竹?
06/25 11:56, 31F

06/25 12:00, 1年前 , 32F
事實
06/25 12:00, 32F

06/25 12:01, 1年前 , 33F
藍綠都滾出桃園吧 只投賴香伶
06/25 12:01, 33F

06/25 12:03, 1年前 , 34F
事實如此,越看越偏
06/25 12:03, 34F

06/25 12:04, 1年前 , 35F
新竹?那個破風城可以跟桃園市區比喔
06/25 12:04, 35F

06/25 12:08, 1年前 , 36F
事實
06/25 12:08, 36F

06/25 12:08, 1年前 , 37F
但是新主不可能住桃園吧
06/25 12:08, 37F

06/25 12:18, 1年前 , 38F
雙北是事實,而且他不就打算讓桃園就業機會跟建設
06/25 12:18, 38F

06/25 12:18, 1年前 , 39F
起來,不只是因為雙北貴才來桃園?
06/25 12:18, 39F
還有 153 則推文
06/26 16:38, 1年前 , 193F
平日桃園雙北通勤,除非靠台鐵轉捷運。不然公路運輸都快
06/26 16:38, 193F

06/26 16:39, 1年前 , 194F
兩個小時。坐車累都累死了,搭過公路運輸後任命還是搭台鐵
06/26 16:39, 194F

06/26 16:40, 1年前 , 195F
擠歸擠,最少車會動不會像公路客運在國一停車場上停車
06/26 16:40, 195F

06/26 16:48, 1年前 , 196F
樓上,台鐵超痛苦…,高鐵應該最快最舒服,客運的
06/26 16:48, 196F

06/26 16:48, 1年前 , 197F
話,南崁、藝文其實不會那麼久啦,而且班次非常多
06/26 16:48, 197F

06/26 16:48, 1年前 , 198F
,主要是避開熱噴時段
06/26 16:48, 198F

06/26 16:49, 1年前 , 199F
青埔、跟A7-8就舒服多了,高鐵跟機場捷運
06/26 16:49, 199F

06/26 16:57, 1年前 , 200F
桃園中壢車站旅客人次排名僅次台北不是假的
06/26 16:57, 200F

06/26 17:00, 1年前 , 201F
桃園24是哪裡? 縣政府附近我還不先買個50坪來住
06/26 17:00, 201F

06/26 17:02, 1年前 , 202F
事實上桃園房價比板橋真的便宜很多 板橋隨便開都是45
06/26 17:02, 202F

06/26 17:02, 1年前 , 203F
起跳
06/26 17:02, 203F

06/26 17:31, 1年前 , 204F
我桃園忍一下到板橋就好,下板橋轉板南
06/26 17:31, 204F

06/26 17:32, 1年前 , 205F
公路客運要馬來的車客滿要馬林口段塞到懷疑人生
06/26 17:32, 205F

06/26 17:33, 1年前 , 206F
高鐵的話...青埔我還要騎40分有點遠。只能忍字訣
06/26 17:33, 206F

06/26 17:34, 1年前 , 207F
如果出門諸事不順,林口段事故。有等過超過2小時才到
06/26 17:34, 207F

06/26 17:56, 1年前 , 208F
張善政唯一污點就是幫花蓮王背書那個善款
06/26 17:56, 208F

06/26 19:35, 1年前 , 209F
原來他有背書花蓮王善款,傻眼,之前捐錢收到一疊花蓮
06/26 19:35, 209F

06/26 19:35, 1年前 , 210F
王宣傳品有夠不爽
06/26 19:35, 210F

06/26 20:53, 1年前 , 211F
住桃園又在桃園工作才是真的舒適,通勤台北真的惡夢
06/26 20:53, 211F

06/26 21:54, 1年前 , 212F
買不起雙北才買桃園這件事情已經超過二十年了 從我高中老師就
06/26 21:54, 212F

06/26 21:55, 1年前 , 213F
是這種生活
06/26 21:55, 213F

06/27 00:09, 1年前 , 214F
當韓國瑜副手不算汙點嗎?
06/27 00:09, 214F

06/27 00:33, 1年前 , 215F
當綠色打手才是污點
06/27 00:33, 215F

06/27 07:27, 1年前 , 216F
cosy的邏輯,在政壇的全都有一堆汙點,阿扁時沒當官的很少
06/27 07:27, 216F

06/27 08:24, 1年前 , 217F
擔任副手也算污點XDD 哈哈,大家多觀察他們的邏輯
06/27 08:24, 217F

06/27 08:24, 1年前 , 218F
,那透過藍綠的,台灣投票權人不都污點一堆了XD
06/27 08:24, 218F

06/27 10:55, 1年前 , 219F
當柯總召小弟算不算污點
06/27 10:55, 219F

06/27 12:23, 1年前 , 220F
當舔綠小弟是不是污點,不是,對死忠來說是榮耀
06/27 12:23, 220F

06/27 13:33, 1年前 , 221F
住新北是買不起台北市,住桃園也是買不起台北市,新北
06/27 13:33, 221F

06/27 13:33, 1年前 , 222F
贏桃園的就是距離台北比較近,這是常識,不然桃園區人
06/27 13:33, 222F

06/27 13:33, 1年前 , 223F
口怎麼贏中壢的?
06/27 13:33, 223F

06/27 15:34, 1年前 , 224F
棕線跳票 視而不見 讚啦
06/27 15:34, 224F

06/27 15:34, 1年前 , 225F
肥慘怎麼樣都有死忠的 讚啦
06/27 15:34, 225F

06/28 13:47, 1年前 , 226F
張比較大的問題就是識人不明
06/28 13:47, 226F

06/28 17:27, 1年前 , 227F
好了啦,又老又窮 part.2?同一招不管用了啦
06/28 17:27, 227F

06/29 15:03, 1年前 , 228F
講的桃園買的起 政客有錢到哪都能買房
06/29 15:03, 228F

06/29 22:38, 1年前 , 229F
當韓那咖副手不算汙點 不然算優點嗎 XD
06/29 22:38, 229F

06/29 22:39, 1年前 , 230F
會覺得不算污點的 只有挺韓的人啦
06/29 22:39, 230F

06/30 03:36, 1年前 , 231F

06/30 03:36, 1年前 , 232F
韓粉邏輯
06/30 03:36, 232F
文章代碼(AID): #1Yjccw71 (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1Yjccw71 (Taoyuan)