PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[閒聊] 桃園的交通道路建設還能更好嗎？

看板Taoyuan (桃園)作者 (Lucas)時間8月前 (2023/08/14 17:11), 8月前編輯推噓62(62推 0噓 99→)
留言161則, 54人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
本魯前陣子成為桃園新住民， 目前新北/桃園雙棲，上班在北市， 覺得桃園搭火車真的很方便， 但公車班次與精準度就有點慘...... （只能期待未來的捷運了） 這一年多來發現， 不論是搭車、騎車與開車， 桃園道路規劃真的有點小悲劇， 我住慈文路， 人行道規劃幾乎是沒有， https://i.imgur.com/UGfK6Uq.jpg
要到了所謂的新興重劃特區， 才有正常的人行道可以走（如果沒有車輛違停的話）。 火車站一代也是滿慘的， 車流多，違停的車輛也不少， https://i.imgur.com/OtGDB6b.jpg
也不太看相關人員有效力的取締與改善， 像昨天在中正復興路口， 看到一名員警驅離違停四輪， 只見那台車慢慢往前開20公尺繼續違停， 員警就沒再管了......QQ 要怎麼樣才能讓桃園交通脫離「行人地獄」呢？ 歡迎大家討論交流～ -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1692004313.A.C4A.html
推
08/14 17:17, 8月前 , 1F
復興路公車站那邊根本行車地獄
08/14 17:17, 1F
→
08/14 17:22, 8月前 , 2F
桃園現在人口這麼多，交通建設遠遠根不上，蓋條捷
08/14 17:22, 2F
→
08/14 17:22, 8月前 , 3F
運還被笑桃園人養不起
08/14 17:22, 3F
有好的行人建設相信會越來越多人搭乘的！
推
08/14 17:31, 8月前 , 4F
就早期規劃要徵收又不可能，地王再在那欸
08/14 17:31, 4F
→
08/14 17:32, 8月前 , 5F
除非狠下心強制徵收，退縮3米
08/14 17:32, 5F
→
08/14 17:32, 8月前 , 6F
鐵路地下化旁邊就強制徵收
08/14 17:32, 6F
→
08/14 17:33, 8月前 , 7F
你住慈文路 上班在北市 桃捷應該幫助不大吧..?
08/14 17:33, 7F
→
08/14 17:34, 8月前 , 8F
刁民就我家不一樣拉白不條了
08/14 17:34, 8F
→
08/14 17:35, 8月前 , 9F
喔喔 看錯 是新北市是嗎 也許 有機會
08/14 17:35, 9F
沒有啦平常還是住新北XD 上班在台北市， 桃捷的部分我家離G09站走路約一公里， 這距離可以接受。
推
08/14 17:40, 8月前 , 10F
如果大家都重視行人路權 就有機會慢慢變好
08/14 17:40, 10F
→
08/14 17:42, 8月前 , 11F
順便推廣 還路於民 8/20凱道遊行
08/14 17:42, 11F
推
08/14 17:43, 8月前 , 12F
慈文路...同安街...都容不下行人。
08/14 17:43, 12F
→
08/14 17:49, 8月前 , 13F
大聲唸出臺灣的經濟火車頭是什麼好嗎
08/14 17:49, 13F
→
08/14 17:49, 8月前 , 14F
要徵收火車頭 做夢比較快
08/14 17:49, 14F
推
08/14 17:52, 8月前 , 15F
舊市區的行人路權如果這麼好救，小檜溪就不會這麼
08/14 17:52, 15F
→
08/14 17:52, 8月前 , 16F
貴了
08/14 17:52, 16F
推
08/14 17:53, 8月前 , 17F
8/20 16:00 凱道行人路權遊行 順便宣傳
08/14 17:53, 17F
→
08/14 17:54, 8月前 , 18F
桃園的人行道真的是鄉下等級 上任與本任執政者皆無
08/14 17:54, 18F
→
08/14 17:54, 8月前 , 19F
作為
08/14 17:54, 19F
已有捐款支持，給有要現場支援的大大們加油打氣， 讓台灣的行人路權回歸應有的樣子！ 政府也要有相關正常的道路規劃。
推
08/14 17:54, 8月前 , 20F
當年朱立倫當縣長大力抓違停結果就是商家給你掛白
08/14 17:54, 20F
→
08/14 17:54, 8月前 , 21F
布條然後找議員在議會修理
08/14 17:54, 21F
其實完善的人行道與交通規劃，會促使更多人留願意逛街消費的......
推
08/14 17:54, 8月前 , 22F
沒救，道路就沒辦法拓寬
08/14 17:54, 22F
推
08/14 17:56, 8月前 , 23F
舊市區應該很難了..
08/14 17:56, 23F
→
08/14 17:57, 8月前 , 24F
違停是建議對影響交通的抓兇點，路小又
08/14 17:57, 24F
→
08/14 17:57, 8月前 , 25F
違停再遇上客運整條直接GG
08/14 17:57, 25F
看到違停真的很生氣，除了檢舉之外也別無他法，每次遇到也覺得好無力啊QQ 前天在中正路麥當勞等人，路口違停是家常便飯， 也看到改車牌、遮車牌的駕駛， 停殘障車位結果下車的是正常人， 只能說駕駛人的素養真的還有很多教育空間...... ※ 編輯: MXMXM (118.169.229.52 臺灣), 08/14/2023 18:18:49
推
08/14 18:11, 8月前 , 26F
車道都畫太寬了，縮小才有空間做人行道
08/14 18:11, 26F
推
08/14 18:49, 8月前 , 27F
慈文路有騎樓嗎?還是都被占了
08/14 18:49, 27F
沒騎樓......只能走馬路
推
08/14 18:51, 8月前 , 28F
老實說對許多縣市的公車情形真的不能太樂觀 人家台
08/14 18:51, 28F
→
08/14 18:51, 8月前 , 29F
北有一堆客運公司在互相競爭 就算整個北海岸幾乎是
08/14 18:51, 29F
→
08/14 18:51, 8月前 , 30F
獨佔 但人家也是願意為了營收等等的 讓自己名下的
08/14 18:51, 30F
→
08/14 18:51, 8月前 , 31F
公車變得越來越能打 但桃園有的客運公司就直接壟斷
08/14 18:51, 31F
→
08/14 18:51, 8月前 , 32F
+擺爛 市府想整頓直接給它情勒 老實說真的沒救了
08/14 18:51, 32F
只能期待桃捷了，聽說要到2029開通@@
還有 90 則推文
還有 7 段內文
→
08/15 15:38, 8月前 , 123F
啊
08/15 15:38, 123F
推
08/15 15:40, 8月前 , 124F
當初龜山陸橋拆了本來兩邊都要設有行道樹的人行道，
08/15 15:40, 124F
→
08/15 15:40, 8月前 , 125F
結果某鵬助理去關說，原本蓋到一半的人行道沒了，
08/15 15:40, 125F
→
08/15 15:41, 8月前 , 126F
改成在地上塗油漆
08/15 15:41, 126F
推
08/15 15:55, 8月前 , 127F
再50年看看會不會進步10%吧
08/15 15:55, 127F
→
08/15 15:56, 8月前 , 128F
人行道在桃園有別的稱呼 叫機車停車區
08/15 15:56, 128F
推
08/15 16:04, 8月前 , 129F
122樓，有什麼文件、新聞還是可以佐證的東西嗎？
08/15 16:04, 129F
推
08/15 16:23, 8月前 , 130F
08/15 16:23, 130F
→
08/15 16:24, 8月前 , 131F
當初那個立委助理還在FB邀功咧
08/15 16:24, 131F
人民素質確實也是一個問題， 藉由耳濡目染與大家的推廣， 讓人本交通環境更上一層樓～ ※ 編輯: MXMXM (118.160.98.177 臺灣), 08/15/2023 16:52:45
推
08/15 17:37, 8月前 , 132F
中國鵬真可怕...原來人行道沒了是因為這樣
08/15 17:37, 132F
→
08/15 18:40, 8月前 , 133F
蘆竹忠孝路人行道 也是某議員取消
08/15 18:40, 133F
→
08/15 20:05, 8月前 , 134F
上次標線統一提案 中國鵬嫌煩 反對
08/15 20:05, 134F
推
08/15 20:22, 8月前 , 135F
08/15 20:22, 135F
推
08/15 20:26, 8月前 , 136F
看到蘆竹人行道跟議員查到wiki寫的
08/15 20:26, 136F
推
08/15 23:50, 8月前 , 137F
在中山路上騎腳踏車真的非常危險
08/15 23:50, 137F
推
08/15 23:58, 8月前 , 138F
同安街 拜託了
08/15 23:58, 138F
推
08/16 01:20, 8月前 , 139F
桃園路已經夠小了，喊砍車道的有實際去過現場嗎？
08/16 01:20, 139F
→
08/16 01:20, 8月前 , 140F
公車 客運 遊覽車是不用進出？
08/16 01:20, 140F
→
08/16 01:21, 8月前 , 141F
台灣交通問題就是都沒考慮實際需求，永遠都用想像
08/16 01:21, 141F
→
08/16 01:21, 8月前 , 142F
的去規劃，搞出來四不像
08/16 01:21, 142F
推
08/16 01:54, 8月前 , 143F
是有說縮減寬度縮到公車客運進不去嗎？而且有公車站
08/16 01:54, 143F
→
08/16 01:54, 8月前 , 144F
的地方不就是最需要人行道的地方嗎？
08/16 01:54, 144F
推
08/16 04:50, 8月前 , 145F
同安街.......只能走在馬路上。真地獄
08/16 04:50, 145F
→
08/16 04:51, 8月前 , 146F
明明就在總圖與豪宅區旁邊，騎樓改善
08/16 04:51, 146F
→
08/16 04:55, 8月前 , 147F
就能水準大提升。
08/16 04:55, 147F
推
08/16 08:42, 8月前 , 148F
有驅離是好事，昨天有看到是在民權、復興路口，那
08/16 08:42, 148F
→
08/16 08:42, 8月前 , 149F
裡補習班下課一堆違停等著載學生的家長...
08/16 08:42, 149F
推
08/16 08:50, 8月前 , 150F
打掉重建
08/16 08:50, 150F
推
08/16 11:07, 8月前 , 151F
真的都用想像的欸，啊你縮了車道要怎麼不影響？桃
08/16 11:07, 151F
→
08/16 11:07, 8月前 , 152F
園有些路段看到公車，遊覽車轉彎都是貼著轉很恐怖
08/16 11:07, 152F
推
08/16 17:28, 8月前 , 153F
不可行的路段當然就不在討論範圍內啊.......
08/16 17:28, 153F
→
08/16 17:28, 8月前 , 154F
難道你要說那種有超寬路肩的地方也不行縮嗎？
08/16 17:28, 154F
推
08/17 23:07, 8月前 , 155F
桃園就是縣轄市的交通規劃+直轄市的名 然後要有個
08/17 23:07, 155F
→
08/17 23:07, 8月前 , 156F
觀念 車道不是越寬越大就好 那只會引入更多的車流
08/17 23:07, 156F
→
08/17 23:07, 8月前 , 157F
造成更嚴重的塞車 機慢車道根本就沒必要存在加上很
08/17 23:07, 157F
→
08/17 23:07, 8月前 , 158F
寬的路肩拿來做人行道和腳踏車道才是實在 台灣的汽
08/17 23:07, 158F
→
08/17 23:07, 8月前 , 159F
機車數量早就過載了要不塞車除非太陽從西邊出來
08/17 23:07, 159F
推
08/19 03:32, 8月前 , 160F
曼哈頓都可以擺個全世界運量最高的客運總站了，151
08/19 03:32, 160F
→
08/19 03:32, 8月前 , 161F
樓覺得恐怖嗎？
08/19 03:32, 161F
‣ 更多 MXMXM 的文章
文章代碼(AID): #1asU_PnA (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MXMXM 的文章
文章代碼(AID): #1asU_PnA (Taoyuan)