PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

桃園區法院後街 全新三房出租已刪文

看板Taoyuan (桃園)作者 (單眼皮好ㄝ~)時間2年前 (2021/12/12 21:09), 編輯推噓47(59推 12噓 100→)
留言171則, 44人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
【縣市/區域】 桃園市桃園區法院後街 【房屋類別】 社區大樓 （近桃園火車站、國二交流道、優質學區、府中路成熟商圈） 【坪數】 約22坪 【格局】 3房2衛2廳 【租金】月繳 28,000/月 （含管理費、一平面車位、一機車位） 【押 金】 兩個月 【樓 層】 9F/12F (有電梯) 【租 期】 最短一年 【水.電.】 台水台電照表收 【設 備】 社區公設： 游泳池、電影院、健身房 全新空屋，基本傢俱可議，使用規劃彈性大 【備註】 禁止室內吸煙 禁止養寵物 意者請洽站內信或加Line聯繫（ID:kukusandy) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.199.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1639314599.A.E77.html
→
12/12 21:16, 2年前 , 1F
超貴的吧
12/12 21:16, 1F
推
12/12 21:29, 2年前 , 2F
嗯
12/12 21:29, 2F
推
12/12 21:29, 2年前 , 3F
22坪是室內嗎？
12/12 21:29, 3F
→
12/12 21:34, 2年前 , 4F
去年買房，這個房租比我20年的房貸還多r～
12/12 21:34, 4F
推
12/12 21:42, 2年前 , 5F
太佛了吧
12/12 21:42, 5F
→
12/12 21:43, 2年前 , 6F
我是說願意租的人是佛
12/12 21:43, 6F
→
12/12 22:04, 2年前 , 7F
不如直接去買房 還會變成自己的
12/12 22:04, 7F
推
12/12 22:12, 2年前 , 8F
房東：一分錢一分貨
12/12 22:12, 8F
推
12/12 22:31, 2年前 , 9F
佛心來者
12/12 22:31, 9F
→
12/12 22:38, 2年前 , 10F
哇 我三個月房貸才能租這裡一個月耶
12/12 22:38, 10F
推
12/12 22:40, 2年前 , 11F
太棒了吧 嘻嘻 幫忙繳房貸還有剩
12/12 22:40, 11F
推
12/12 22:43, 2年前 , 12F
哇桃園出租有這行情？
12/12 22:43, 12F
→
12/12 22:58, 2年前 , 13F
租金還真的有高，現在桃園租房行情已經這麼高了嗎？
12/12 22:58, 13F
→
12/12 22:59, 2年前 , 14F
找盤子幫繳房貸嗎
12/12 22:59, 14F
推
12/12 23:27, 2年前 , 15F
我家出租後站走路五分鐘到火車站的透天加車位含地下室才兩
12/12 23:27, 15F
→
12/12 23:27, 2年前 , 16F
萬欸
12/12 23:27, 16F
推
12/12 23:33, 2年前 , 17F
附近文山國小對面的18年屋翰林苑，室內27坪三房無車位租22
12/12 23:33, 17F
→
12/12 23:33, 2年前 , 18F
500含管理費，原po這間新房租25000含車位跟管理費感覺還好
12/12 23:33, 18F
→
12/12 23:33, 2年前 , 19F
。
12/12 23:33, 19F
→
12/12 23:34, 2年前 , 20F
28000就有點高了，讓市場決定吧。
12/12 23:34, 20F
推
12/12 23:38, 2年前 , 21F
都在施工過程是要辦什麼 難怪房市熱 租不如買
12/12 23:38, 21F
→
12/12 23:44, 2年前 , 22F
市政X隆
12/12 23:44, 22F
推
12/12 23:48, 2年前 , 23F
現在租屋真的嚇人貴
12/12 23:48, 23F
噓
12/13 00:17, 2年前 , 24F
12/13 00:17, 24F
→
12/13 06:48, 2年前 , 25F
28000？ 那直接付房貸就好 貸600也差不多
12/13 06:48, 25F
→
12/13 07:29, 2年前 , 26F
蛤什麼！？（揉眼睛
12/13 07:29, 26F
噓
12/13 07:53, 2年前 , 27F
租不起的窮人路過.....
12/13 07:53, 27F
推
12/13 08:35, 2年前 , 28F
吃米不知米價一堆耶，桃園重劃區就是這個價了，說不如
12/13 08:35, 28F
→
12/13 08:35, 2年前 , 29F
繳房貸的可以先拿兩百萬付頭期再拿50萬裝冷氣跟買傢
12/13 08:35, 29F
→
12/13 08:35, 2年前 , 30F
俱家電啊
12/13 08:35, 30F
推
12/13 08:44, 2年前 , 31F
這裡三房應該要1100萬左右貸8成30年還要31000管理費
12/13 08:44, 31F
→
12/13 08:44, 2年前 , 32F
應該還要個3000吧
12/13 08:44, 32F
推
12/13 08:46, 2年前 , 33F
個人覺得5坪小套房的報酬率還比這個高
12/13 08:46, 33F
噓
12/13 09:27, 2年前 , 34F
純噓那個吃米不知道米價的
12/13 09:27, 34F
→
12/13 09:27, 2年前 , 35F
租屋網跟代管問一問，這種物件25k含車管不少好嗎
12/13 09:27, 35F
推
12/13 09:29, 2年前 , 36F
最近租屋的價格都很敢開啊
12/13 09:29, 36F
→
12/13 10:49, 2年前 , 37F
吃米不知米價是甲方立場 契約買賣是雙方合意 甲方高興愛
12/13 10:49, 37F
→
12/13 10:49, 2年前 , 38F
開多少就開多少 前提是有乙方願意接 那才是合理價格
12/13 10:49, 38F
推
12/13 10:54, 2年前 , 39F
噓的找一間來看啊，怎麼我找不到，桃園區，重劃區，3
12/13 10:54, 39F
還有 92 則推文
→
12/14 09:12, 2年前 , 132F
ta不是幾天前在home-sale的那偏低生育回文嗎 是雙標
12/14 09:12, 132F
→
12/14 09:12, 2年前 , 133F
嗎 在那邊說希望房價變一半 這邊卻是笑別人吃米不知
12/14 09:12, 133F
→
12/14 09:12, 2年前 , 134F
米價...
12/14 09:12, 134F
噓
12/14 09:25, 2年前 , 135F
盤子
12/14 09:25, 135F
推
12/14 09:26, 2年前 , 136F
房價變一半是希望，不代表需要把明明符合行情的東西
12/14 09:26, 136F
→
12/14 09:26, 2年前 , 137F
講成錯的啊，就事論事很難嗎？
12/14 09:26, 137F
→
12/14 09:27, 2年前 , 138F
等房價變一半的時候，這租金我絕對噓爆啊，現在變一半
12/14 09:27, 138F
→
12/14 09:27, 2年前 , 139F
了嗎？
12/14 09:27, 139F
推
12/14 09:29, 2年前 , 140F
而且那篇文問的是低生育率的解法，我提出工時減少房
12/14 09:29, 140F
→
12/14 09:29, 2年前 , 141F
價變一半應該有救，跟地區租金行情有何關聯？？邏輯呢
12/14 09:29, 141F
→
12/14 09:29, 2年前 , 142F
？
12/14 09:29, 142F
→
12/14 10:19, 2年前 , 143F
不需要邏輯啊 你不覺得你這裡的推文很適合回你那篇文
12/14 10:19, 143F
→
12/14 10:19, 2年前 , 144F
打臉自己嗎？自己還不是在那邊算買房成本投報率與租
12/14 10:19, 144F
→
12/14 10:19, 2年前 , 145F
金的關係 還跟別人要邏輯？最後 我並不認為你在那篇
12/14 10:19, 145F
→
12/14 10:19, 2年前 , 146F
回文說希望房價減半 所以你就應該要堅定在反高房價立
12/14 10:19, 146F
→
12/14 10:19, 2年前 , 147F
場 單純只覺得你在這裡的酸言酸語 跟你那篇回文下面
12/14 10:19, 147F
→
12/14 10:19, 2年前 , 148F
的某些人有異曲同工之妙罷了
12/14 10:19, 148F
噓
12/14 10:58, 2年前 , 149F
呵..這篇文未分類、未自介竟然還沒被刪？？
12/14 10:58, 149F
→
12/14 10:59, 2年前 , 150F
我還是不懂會算投報率跟租金關係打了我自己什麼臉，硬
12/14 10:59, 150F
→
12/14 10:59, 2年前 , 151F
要把不相干的兩件事合起來討論…一個是問生育率低解法
12/14 10:59, 151F
→
12/14 10:59, 2年前 , 152F
，一個是算這個租金合不合理好嗎，喊貴就可以酸言酸語
12/14 10:59, 152F
→
12/14 10:59, 2年前 , 153F
，提出數據覺得價格合理就不行酸，是誰雙標？
12/14 10:59, 153F
推
12/14 11:48, 2年前 , 154F
租金本來就這樣 付不出來就去便宜區住 有啥好崩潰
12/14 11:48, 154F
推
12/14 12:16, 2年前 , 155F
回歸市場機制我認同，問題是這個市場機制有問題
12/14 12:16, 155F
→
12/14 12:17, 2年前 , 156F
聯合漲價 然後不降價
12/14 12:17, 156F
→
12/14 12:17, 2年前 , 157F
什麼都漲 薪水沒有漲
12/14 12:17, 157F
→
12/14 12:17, 2年前 , 158F
這樣當然有問題
12/14 12:17, 158F
→
12/14 12:23, 2年前 , 159F
喊薪水沒漲的我覺得也很有問題，基本工資調了多少次，
12/14 12:23, 159F
→
12/14 12:23, 2年前 , 160F
你可以說薪水漲的幅度跟不上物價我才服
12/14 12:23, 160F
→
12/14 12:26, 2年前 , 161F
另外就像上面B大說的，我在另一篇也是覺得房價整體有
12/14 12:26, 161F
→
12/14 12:26, 2年前 , 162F
問題，但房價有問題不代表原po的租金有問題，原po開了
12/14 12:26, 162F
→
12/14 12:26, 2年前 , 163F
一個算合理的租金，下面無腦酸，我才看不下去，還要被
12/14 12:26, 163F
→
12/14 12:26, 2年前 , 164F
說親友護航。
12/14 12:26, 164F
→
12/14 12:58, 2年前 , 165F
我看你那篇文抱怨高房價被酸 但卻在這裡酸那些抱怨高
12/14 12:58, 165F
→
12/14 12:58, 2年前 , 166F
租金的人 覺得弱弱相殘挺莞爾罷了 都是在大環境下努
12/14 12:58, 166F
→
12/14 12:58, 2年前 , 167F
力生存的人啊
12/14 12:58, 167F
→
12/14 13:59, 2年前 , 168F
？？再亂講就犯規了喔,我那有抱怨高房價，我只說高房
12/14 13:59, 168F
→
12/14 13:59, 2年前 , 169F
價會影響有些人的生育意願。你是新聞系之後會當記者
12/14 13:59, 169F
→
12/14 13:59, 2年前 , 170F
嗎？這麼會瞎扯斷章取義
12/14 13:59, 170F
推
12/14 14:18, 2年前 , 171F
什麼條件物件都不看，就只會嫌貴，不能酸？
12/14 14:18, 171F
‣ 更多 sandynic 的文章
文章代碼(AID): #1XjVIdvt (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sandynic 的文章
文章代碼(AID): #1XjVIdvt (Taoyuan)