PTT台灣在地區 / Wanhua (萬華區)

[抱怨] 超不推某診所

看板Wanhua (萬華區)作者 (吉米)時間16年前 (2009/06/27 23:09), 編輯推噓21(22推 1噓 56→)
留言79則, 20人參與, 最新討論串1/1
我有一個國中女生朋友 他日前去這家診所 就在東園街附近 (其實我平常沒注意 反正就在那) 他因為感冒去看醫生 該名醫生先是對他舔耳朵 接著叫我同學掀衣服 我同學以為他要聽診 結果 就舔我同學胸部!! 後來他還抱我同學說不要怕 我同學說不要之後 他才罷手 據我同學說是一位45歲的醫生 當時因為是中午 她是最後一名病人 所以護士去吃飯了 沒證據 而且她現在想到就會怕 .. 所以也不敢報警 剛好我習法一年 應該會協助他 如果板上有誰擅長這類的訴訟的 請站內信給我.. 謝謝 不能讓這個惡質醫生消遙法外! 希望板上的朋友能多注意這間診所 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.101.203
推
06/27 23:12, , 1F
太誇張了吧....
06/27 23:12, 1F
→
06/27 23:15, , 2F
我也覺得很誇張....
06/27 23:15, 2F
→
06/27 23:16, , 3F
那間是不是新開的？
06/27 23:16, 3F
推
06/27 23:16, , 4F
唾液拿去DNA檢查..
06/27 23:16, 4F
→
06/27 23:17, , 5F
..........他回家之後馬上把自已身體洗乾淨..
06/27 23:17, 5F
推
06/27 23:23, , 6F
叫它去死啦~沒醫德!
06/27 23:23, 6F
推
06/27 23:25, , 7F
太可怕了...怎麼有那麼行為不正常的醫生
06/27 23:25, 7F
→
06/27 23:26, , 8F
照理說,至少會有一位護士等病人看完診吧!!真是誇張
06/27 23:26, 8F
推
06/27 23:33, , 9F
真是太誇張了吧~離我家很近，還是新開的診所..
06/27 23:33, 9F
推
06/27 23:38, , 10F
沒證據就很難告了,你學法律應該也知道很基本的道理,舉證之所在
06/27 23:38, 10F
→
06/27 23:38, , 11F
敗訴之所在
06/27 23:38, 11F
→
06/27 23:41, , 12F
我是想說 先去假合解 然後等醫生認罪之後錄音
06/27 23:41, 12F
→
06/27 23:41, , 13F
再去告他之類的.. 有更好的方法嗎？？
06/27 23:41, 13F
→
06/27 23:43, , 14F
你既然學法 怎麼不先帶她去報警卻先讓她回家洗澡
06/27 23:43, 14F
→
06/27 23:44, , 15F
有時候害怕去報案最後反而會讓自己後悔
06/27 23:44, 15F
→
06/27 23:45, , 16F
我並不是陪同她一起去的...我今晚才知道她被這樣..
06/27 23:45, 16F
→
06/27 23:47, , 17F
她目前都說想到就噁心...也不敢想..害我不知道如何幫她
06/27 23:47, 17F
推
06/28 00:10, , 18F
假合解= =a錄音認罪...有很大bug會不能用唷= ="
06/28 00:10, 18F
→
06/28 00:10, , 19F
在來習法~那就是一句話送你舉證之所在敗訴之所在
06/28 00:10, 19F
→
06/28 00:11, , 20F
你最好評估一下你手上的攻擊證據到哪~不然只是場笑話~
06/28 00:11, 20F
→
06/28 00:12, , 21F
會變成對女孩子的二度傷害~不是鼓勵逍遙法外~但是"證據"
06/28 00:12, 21F
→
06/28 00:13, , 22F
是所有法理的依準~無憑無據~加上你的方法BUG很大考慮一下
06/28 00:13, 22F
推
06/28 00:13, , 23F
太扯了...
06/28 00:13, 23F
→
06/28 00:16, , 24F
trywill大可以說明一下錯在哪嘛..就是我不一定要跟他和解
06/28 00:16, 24F
→
06/28 00:17, , 25F
我知道舉證之所在,敗訴之所在這法律名言..可是我就覺得
06/28 00:17, 25F
→
06/28 00:18, , 26F
法律應該能騙騙他吧 不一定要上法院..
06/28 00:18, 26F
→
06/28 00:18, , 27F
另外感謝大家提供意見..
06/28 00:18, 27F
推
06/28 00:21, , 28F
你以為他不會找律師嗎?還有傳聞證據那裡你最好翻一下法條
06/28 00:21, 28F
→
06/28 00:22, , 29F
錄音這個東西~還有假合解這種東西~基本上要對方上當就有問
06/28 00:22, 29F
→
06/28 00:22, , 30F
能否說一下條文..我才大一升大二..對吼他是醫生 有錢
06/28 00:22, 30F
→
06/28 00:22, , 31F
題~之後在要爭取法院採信又是一個問題~
06/28 00:22, 31F
→
06/28 00:23, , 32F
唉..你把小六法的法條刑訴拿出來翻吧~拍拍熱血的小孩
06/28 00:23, 32F
→
06/28 00:23, , 33F
我本來是想說他可能會息事寧人之類的..
06/28 00:23, 33F
→
06/28 00:23, , 34F
你家老師還沒打擊你啊~我以為一年級冷水會被潑好大一桶
06/28 00:23, 34F
→
06/28 00:23, , 35F
因為這種事情 上法院他也不光榮..如果他態度強硬
06/28 00:23, 35F
→
06/28 00:23, , 36F
別傻啦~..他一口咬定沒有..你能變出什麼花樣?...
06/28 00:23, 36F
→
06/28 00:24, , 37F
那我也只能認了= =
06/28 00:24, 37F
→
06/28 00:24, , 38F
上法院你也要看檢方授不授理啊~..小心反被咬誣告和毀謗
06/28 00:24, 38F
→
06/28 00:25, , 39F
唉..那有沒有什麼比較好的方法..
06/28 00:25, 39F
→
06/28 00:25, , 40F
難不成要等第二個人受害@@?
06/28 00:25, 40F
→
06/28 00:25, , 41F
你手上的武器太薄弱~在來女方為什麼沒在一開始呼叫
06/28 00:25, 41F
→
06/28 00:25, , 42F
外面有護士~..有其他人~到時後很多遺點會被醫生拿出來反咬
06/28 00:25, 42F
→
06/28 00:26, , 43F
第二個受害人也要對方夠聰明夠理智或是他做過頭~還有你這
06/28 00:26, 43F
→
06/28 00:26, , 44F
篇小心= ="指那麼白..到時他還沒吃上官司你會先有事
06/28 00:26, 44F
→
06/28 00:27, , 45F
先保護好你自己在說吧~玩法要有充份的立足點不然只是笑話
06/28 00:27, 45F
→
06/28 00:28, , 46F
謝謝你..其實我剛剛po的時候就有想過了..
06/28 00:28, 46F
※ 編輯: jimjohny 來自: 114.42.101.203 (06/28 00:29)
→
06/28 00:34, , 47F
唉..我國中同學是屬於很呆的那種...
06/28 00:34, 47F
→
06/28 00:34, , 48F
沒辦法馬上反應的..就只因為沒有證據..嘖嘖
06/28 00:34, 48F
推
06/28 00:38, , 49F
拍那種不滿的情緒是一定有~不過證據有多重要~你覺得冤獄不
06/28 00:38, 49F
→
06/28 00:38, , 50F
嚴重嗎? 為什麼某大案件拖那麼久~就是卡在證據= ="
06/28 00:38, 50F
→
06/28 00:39, , 51F
叫她自己警覺一點~不然就要聰明點留下證據能力的東西~
06/28 00:39, 51F
噓
06/28 00:41, , 52F
給習法一年的你 不要到時沒告成功　反而害人犯了誣告罪
06/28 00:41, 52F
→
06/28 00:43, , 53F
難道你還不知道不當網路發言　都有可能讓你吃上官司嗎?
06/28 00:43, 53F
→
06/28 00:51, , 54F
我知道呀 不過你有必要噓我嗎..我會再和他討論
06/28 00:51, 54F
→
06/28 00:53, , 55F
我這篇文章並非不當呀 只是怕有心人士操弄而已
06/28 00:53, 55F
→
06/28 01:19, , 56F
原PO要不要說出是是哪一間? 整個沒頭沒尾 只有過程= =
06/28 01:19, 56F
推
06/28 02:06, , 57F
我支持你耶 總不能都沒反應 默默的被欺負吧
06/28 02:06, 57F
→
06/28 06:11, , 58F
我原本有說是哪間..可是有人建議我不要說這麼明..
06/28 06:11, 58F
→
06/28 06:11, , 59F
想知道就站內信問我吧
06/28 06:11, 59F
推
06/28 09:15, , 60F
原PO加油，勇敢前進
06/28 09:15, 60F
推
06/28 13:06, , 61F
如果這醫生是慣犯 那就可以聯合指證囉
06/28 13:06, 61F
推
06/28 14:31, , 62F
去allpost版就知道是那一間診所了.其實我覺得敢作敢當,只要你
06/28 14:31, 62F
→
06/28 14:31, , 63F
言論屬實,又有證據就不用怕了
06/28 14:31, 63F
推
06/28 14:49, , 64F
原PO也是好意,提醒鄉民們注意這家診所,就怕會有下一個受
06/28 14:49, 64F
→
06/28 14:49, , 65F
的人
06/28 14:49, 65F
→
06/28 14:50, , 66F
受害的人
06/28 14:50, 66F
→
06/28 16:36, , 67F
給y大:我言論卻是屬實呀..只是沒證據..這醫生太沒醫德了
06/28 16:36, 67F
→
06/28 16:36, , 68F
確
06/28 16:36, 68F
推
06/28 19:26, , 69F
我的意思是,你既然認為你言論屬實,其實沒必要把診所名稱拿掉,
06/28 19:26, 69F
→
06/28 19:26, , 70F
就如上面wen74217所說的,提醒大家注意一下這家診所
06/28 19:26, 70F
推
06/28 20:44, , 71F
言論屬實也要有證據啊~不然都叫片面之詞~決對告得動= ="
06/28 20:44, 71F
→
06/28 20:46, , 72F
言論自由也不是這樣用的~在加上原PO不是記者,立委沒豁免權
06/28 20:46, 72F
推
06/28 21:01, , 73F
診所名用諧音或暗示呢? 這樣會不會被告@@
06/28 21:01, 73F
推
06/29 00:00, , 74F
只要有明顯指涉就不行 重點在原PO證據不充分 被先發制人
06/29 00:00, 74F
→
06/29 00:01, , 75F
就玩完了
06/29 00:01, 75F
推
06/29 00:02, , 76F
東園街上不就有警察局嗎？當時怎麼不去報警？
06/29 00:02, 76F
→
06/29 19:46, , 77F
因為他不敢...他也不想再把事情說第二次..
06/29 19:46, 77F
推
06/29 20:49, , 78F
有夠噁...想知道是哪間+1
06/29 20:49, 78F
推
07/01 14:06, , 79F
!!!!!感冒會避開那邊的診所的
07/01 14:06, 79F
‣ 更多 jimjohny 的文章
文章代碼(AID): #1AHZOnZD (Wanhua)
Wanhua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jimjohny 的文章
文章代碼(AID): #1AHZOnZD (Wanhua)