Re: [生活] 這樣的員警 我想請大家評評理

看板Wanhua (萬華區)作者 (巧克力貓)時間16年前 (2009/08/25 16:43), 編輯推噓5(506)
留言11則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《cpuleona (萬華分局督察組)》之銘言: : dean760124您好: : 本案經本分局查證,交通分隊陳姓員警,確曾於98年8月11日,在臺北市桂林路家樂福賣場 : 對面,攔查取締一對民眾騎乘機車違規行駛行人穿越道,舉發過程並無如dean760124網友 : 所陳述之挑釁或引人不悅言語行為,如網友係當事人,懇請來電與本分局督察組承辦人 : 陳巡官或鄭組長聯繫(電話02-23616292),當會給予合理滿意答復。 : 臺北市政府警察局萬華分局 敬啟 這種情形很難舉證吧~~~ 民眾說有...警察若堅持說他沒有...請問各說各話要相信誰??? 現場當時又沒人錄音錄影...死無對證的事能怎樣還原當時?? 而且警察只是說救災不關他的事...他有業績壓力... 又不是辱罵民眾還是出手打人....民眾是能要求什麼??? 交通違規是有錯在先,不過在被開罰單時求求情也是人情之常... 雖然警察有業績壓力,但罰單開就開了,其他廢話就少說幾句吧~~~ 又不是做直銷還拉保險的...有業績壓力也無須窮嚷嚷吧.... 反正政府死要錢,連累民眾也拖累基層警察 這又不是新聞... 現在正當國難之際,任何輕蔑救災的言論都有可能被放大成政治問題, 與其跑去問該名警員,不如提醒所有的警員切勿多嘴.... 要不萬一當事人跑去找議員再順便帶些記者去拍... 很快就會變成救災的花絮新聞~~~ 至於這種形式上問問員警的無聊舉動就省省吧~~~ 就如同某些網友說的,鬼才相信會有人白痴到自己承認自己說出那種話.... 這社會...沒有確實證據很難伸張正義... PS.早就知道會有警察北杯在啦!!! 連我部落格隨便寫幾篇反對萬華興建遊民收容所的文章,都會有社會局的去關心了... 雖然警察有很大的業績壓力,但能不能除了開罰單也做點別的事, 至少別再亂講話~~~你們難道不知道警察其實是我們的保護傘嗎~~~ 別盡做些讓民眾失望的舉動唄~~~ 之前在中和報案,員警又熱心又負責,那種被警察保護的安全感不知道有多棒~~~ 警察只要多一點熱情、溫暖跟關心,民眾心裡有多感動多感激你知道嗎~~~ -- 我的超級可愛小阿蘇(我現在是15隻阿蘇的媽唷~~) 幼鳥http://album.blog.yam.com/linyacat&folder=4211995 成鳥http://album.blog.yam.com/linyacat&folder=4211827 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.13.97

08/25 17:07, , 1F
我同意你說的, 像西園分局這些警察真的要跟別區學學
08/25 17:07, 1F

08/25 17:27, , 2F
KIMO友情推
08/25 17:27, 2F

08/25 17:36, , 3F
原PO這一提遊民收容所 過了快一年 時間過得真快.
08/25 17:36, 3F

08/25 17:46, , 4F
後來有建成嗎 感覺那邊好像還是沒人
08/25 17:46, 4F

08/25 18:04, , 5F
魔敗有人寫龍山國中要蓋收容所 恩哉吾影某
08/25 18:04, 5F

08/25 18:09, , 6F
嗯.不過有~證據~的檢舉也是會被河蟹掉啦^_^ 這就是條子
08/25 18:09, 6F

08/25 19:42, , 7F
後來龍山國小旁的收容所,政府花了錢裝修一番,裝修完因
08/25 19:42, 7F

08/25 19:43, , 8F
居民及小學老師家長的反對聲浪而沒有收容遊民。等於是花
08/25 19:43, 8F

08/25 19:43, , 9F
錢裝修房子來養蚊子~~~這就是政府...錢多多的北市政府~~
08/25 19:43, 9F

08/27 19:47, , 10F
但是在學校旁建收容所本來就有一定危險 而且遊民管不動
08/27 19:47, 10F

08/28 01:13, , 11F
這是好先生自認為的德政阿
08/28 01:13, 11F
文章代碼(AID): #1AawGbyM (Wanhua)
文章代碼(AID): #1AawGbyM (Wanhua)