Re: [聊天] hihi 哇係alwain

看板Wanhua (萬華區)作者 (快樂最重要)時間16年前 (2010/04/24 01:15), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《alwain (一種真誠的人生)》之銘言: : 大家好! : 我是社工員,服務對象是萬華的流鶯小姐。 流動拉客的性工作者, 在臺灣是不合法的。 如果可以,或有能力, 請輔導她們從事正當的工作。 你有空可以到山水街, 那裡偎紅倚翠、章臺綠柳。 如此盛況,都是因生活而迫於無奈嗎? : 因為工作方便的緣故搬到萬華。 : 後來對於萬華的人文風景十分著迷, : 對於老城人和人之間鬆軟而接納的關係很傾慕, : 對於不那麼清新乾淨的街巷和樓房也很欣賞    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  : 現代化真的帶給人們這麼多好處嗎? : 其實我是不以為然的。 : 漂亮而冰冷的大樓疏離了你跟我, : 整齊的街道只是我們默許警察和市長把我們醜陋而貧窮的鄰人驅走,  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  以上論證邏輯實有缺失。 萬華的人文風景與濃厚人情, 的確值得稱許與珍藏。 可是!髒亂汙穢和允許髒亂汙穢, 卻是我萬萬不能接受。 一個華西街國際觀光夜市, 入口處丟滿菸蒂、 走道上可見檳榔紅漬, 甚至有人當街起解。 那麼,可想而知, 白花花的走道, 早就汙穢不堪。 一個居民信仰、祈福祭祀的龍山寺, 對面的公園廣場, 也早就是遊民喫痰吆喝、集體夜宿的地方。 難道在祈求心靈恬靜的當下, 我們不需要或也不要求有一塊相對應的乾淨樂土嗎?  我們看到小孩 行為不正或汙染環境, 都會及時予以修正,以示教育。 但是在這裡──萬華,卻都變得「可以包容」。  究竟是為什麼 不糾正、不舉發? 甚至認為遷移紅燈戶,  是市長警察的「無情」?  不要再用傾慕老城的高帽子, 去漠視眼前看到的現實景象。 心靈有善良淨化可依準, 環境亦然。 不聞不問 才是默然...... 而這,  不就是您定義下的未必為好的「現代化」嗎? : 我們獲得了一些, : 但是我們失去了更多。 : 我喜歡萬華,喜歡老的有感情的有包容力的萬華。 包容力是胸襟雅量, 不是將髒亂現象合理化。 對於萬華, 我們應也要求人民的素質才是。 共勉之~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.12.28

04/24 12:09, , 1F
不好意思我並不認同,性工作不合法 不等於 性工作骯髒或性工
04/24 12:09, 1F

04/24 12:09, , 2F
作不正當
04/24 12:09, 2F

04/24 13:22, , 3F
樓上看錯了吧,我是在講環境、品質....=.=
04/24 13:22, 3F

04/24 13:23, , 4F
遊民或流鶯可以存在,但他們所造成的環境汙染難道也要
04/24 13:23, 4F

04/24 13:24, , 5F
萬華市民承擔?
04/24 13:24, 5F

04/26 10:49, , 6F
樓上 你可以想些有建設性的做法 想法不錯 空談無用~
04/26 10:49, 6F

04/26 10:50, , 7F
遊民或流鶯 製造了環境汙染...可能比例上 差很多喔~
04/26 10:50, 7F

04/26 10:51, , 8F
沒有必較把這些"罪" 推到這些"萬華居民" 頭上~~他們也是無奈
04/26 10:51, 8F

04/26 13:54, , 9F
樓上,我一人之力就可以想到建設性方法?太抬舉我了。
04/26 13:54, 9F

04/26 13:56, , 10F
我是希望萬華人能多注重環境整潔,生活品質,這樣不對
04/26 13:56, 10F

04/26 13:59, , 11F
嗎?「無奈」只是逃避,萬華永遠進步不了!
04/26 13:59, 11F

04/26 14:02, , 12F
況且我本來說的就只是龍山寺周圍
04/26 14:02, 12F
※ 編輯: tingtingya 來自: 218.35.12.28 (04/26 14:03)

04/26 14:03, , 13F
你是自掃門前雪吧。
04/26 14:03, 13F
文章代碼(AID): #1BqTMQqq (Wanhua)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1BqTMQqq (Wanhua)