[轉錄] 【我的遊民大夢】他們為何無處可歸? 你

看板Wanhua (萬華區)作者 (沉淪)時間12年前 (2014/05/13 16:14), 12年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
轉自呼叫政府 wakeupgov.com http://bit.ly/1jc13bV (網址內有含圖全文) 作者: Jozy Chang 在接觸過許多扶助遊民的團體過後,《呼叫政府》也為大家歸納出遊民所碰到的大問題, 上篇,我們看見了遊民在街頭生存面臨的排擠與危險,而此篇將繼續分析:面對遊民議題 ,政府的態度與政策為何?是否有值得改進之處? 條件限定嚴苛 法令不通人情 在傳統社會的觀感中,認為遊民自甘墮落的聲音始終不在少數,甚至也認為,給他們幫助 ,只會讓他們更不思長進。事實上,整個社會乃至於政府,都將最底層的弱勢族群與社會 體系做切割,即使民間團體不斷努力,仍難以讓他們重回軌道。 (1)申請補助好困難,規定不適用於現實 台灣的中低收入戶門檻之高,幾乎是全世界中最難申請的,許多極度貧窮而無法自足的人 ,也無法得到資格。比如當事人的父母、子女若有資產,就視作當事人也擁有資產而無法 申請,是相當不合理的。 社會救助法內,若不是嚴重的身心障礙或精神疾病,法院會直接推定當事人有工作能力和 應有的工資,與現實高漲的失業率也十分脫節。在接觸過許多扶助遊民的團體過後,《呼叫政府》也為大家歸納出遊民所碰到的大問題, 上篇,我們看見了遊民在街頭生存面臨的排擠與危險,而此篇將繼續分析:面對遊民議題 ,政府的態度與政策為何?是否有值得改進之處? (2)法規設計不良,僵化而不近人情 「扶助貧困協會」是一個專以「法律」途徑協助弱勢的團體,之所以會針對法律,正是因 為在社會福利相關的法律制度中,有許多疏漏,造成弱勢無法得到協助。運用訴訟的方式 ,若可以證明法規設計不良之處,就有修正法律的機會。 協會的郭吉仁律師舉例,一名街友在社工協助下,好不容易有低收入戶資格,可以租一個 小房間,卻因為十年前身分證曾被歹徒盜用開空頭公司洗錢,政府認為他的名下有資產而 取消他的資格。這樣不實事求是,未盡評估而只照規定執行的作法,讓貧困者要得到補助 更加困難。 (3)預算編列極為不足,工作輔導未能落實 當代漂泊協會指出,內政部及各地方政府在97到101年度,收容輔導的業務僅佔社會福利 預算0.01%到0.7%,可說是嚴重不足,各地的收容床位與遊民數量也是不成比例。 就業輔導的部分,目前社福中心與勞工局所能提供的,幾乎都是勞動型的基層工作,不僅 不穩定、沒保障,也等同認為這個族群沒有專業技能,事實上有許多具備工作能力的人, 若能為他們媒合更加適合的工作,才可能重回社會軌道。 底層社會的最後防線 社會住宅窒礙難行 「社會住宅」是現今所有先進國家發展的重要政策,這種只租不賣、價格又福利的住宅在 歐洲已有百年歷史,平衡了住宅市場價格,並有效協助弱勢。荷蘭的社會住宅佔住宅總比 例高達34%,最低的日本也有6.06%,台灣卻低得離譜,僅有0.08%,明顯遠低於社會需求 。 (1)政策成效不彰,社會住宅價格、時限皆不友善 關注居住權益的「社會住宅推動聯盟」指出,台灣的相關政策施行緩慢,不論是施工或招 租都有許多問題。台灣的社會住宅價格約在市價八折左右,與多數國家依照收入調整大相 逕庭,許多弱勢根本無法負擔。 其次是出租時間不長,社會住宅僅四到五年,出租國宅雖有十二年,但數量稀少,有「等 到頭髮白」之稱。相較之下,國外的社會住宅年限多在20到50年間,才能有效扶助弱勢。 除此之外,招租成效不彰,台北市的永平中繼國宅,年限短、條件嚴,2011年遭批六年間 入住率只有17%,根本是「蚊子國宅」。 (2)「貧民窟」印象揮之不去,汙名化阻礙嚴重 台灣的住宅政策,長期以來放任資本主義市場炒地,驅使人民縮衣節食,成為「屋奴」, 「買不起」可能變成「租不起」,「租不起」之後可能就流落街頭,社會住宅理應是最後 的防線。然而,每當台北市政府宣布要興建社會住宅的地點,居民無不是極力反對,深怕 該區域的房價下跌,環境、治安受影響。 為低收入戶所建造的住宅,長期以來受到嚴重汙名化,大眾直覺認為是「貧民窟」,並且 和種種負面印象如「骯髒」、「犯罪」作連結,因而也造成社會住宅推廣的困難。 (3)豪宅蓋不停,社會住宅缺很大 內政部在100年公布的「社會住宅需求調查報告」中,推估台灣約有十九萬戶的需求,而 目前為止只有七千多戶。去年的「社會住宅中長程推動計畫」卻用不同的條件統計,將需 求人口數字刪減至九萬戶,不僅如此,並打算以補貼租金的方式彌補,十年計畫只打算興 建一萬多戶,顯然是杯水車薪。 助貧協會的郭吉仁律師認為,解決遊民困境的最大關鍵,仍需談回「居住」權益,他感慨 :「豪宅一直興建,空屋率也居高不下,弱勢族群卻無法得到照顧,我們這樣的狀況其實 已經違憲了,所以事務所致力於用訴訟來推翻現況,如果得到法院判決的支持,就可以改 變,成立新的方式。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.29.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1399968899.A.BAE.html ※ 編輯: jlin0615 (114.32.29.226), 05/13/2014 17:31:23
文章代碼(AID): #1JSTI3kk (Wanhua)
文章代碼(AID): #1JSTI3kk (Wanhua)