Fw: [爆卦] 樹黨林佳諭宣佈參選中正萬華區立法委員

看板Wanhua (萬華區)作者 (鍵盤XXX)時間11年前 (2015/02/27 18:46), 編輯推噓9(906)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Ky4hsa2 ] 作者: humorless (鍵盤XXX) 看板: PublicIssue 標題: Fw: [爆卦] 樹黨林佳諭宣佈參選中正萬華區立法委員 時間: Fri Feb 27 18:46:12 2015 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ky4hQko ] 作者: humorless (鍵盤XXX) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 樹黨林佳諭宣佈參選中正萬華區立法委員 時間: Fri Feb 27 18:45:42 2015 來源: http://goo.gl/BxR8VF http://goo.gl/ausx7l 青年參政、終結世襲! 台灣目前還是金權政治、世襲政治、權貴政治、侍從政治。 誰有錢誰就很容易當選,誰有好爸爸誰就容易角逐權位,誰跟對老闆誰就容易出頭。當權 貴家族政治派系提名自己的二代來世襲,看起來年輕可愛有活力,學經歷都不錯,其實是 披著羊皮的狼,只為延續整個派系的家族命脈。 這些權貴世襲的政二代們當選了之後,為小市民發聲通常只是妝點形象,在長輩們的掌控 下很難發揮自由意志,淪為政治殭屍、利用青春肉體的傀儡。 而沒錢、沒背景、沒勢力、沒派系的熱血青年們,在這不公平制度下只能被淹沒。政治長 期遭政治家族把持,一般民眾難以參與,其中的利益糾葛,隨之而來的造謠抹黑,更讓眾 多家庭不許青年投身政治。 現在的民主,變成空有投票的形式,小市民難以參與政策決策過程,人生只能被迫接受對 自己不利的遊戲規則。 我因為不希望環境持續受傷害,從日文系畢業後,攻讀並取得環工碩士,「看見台灣」卻 讓我淚流滿面,即使我們擁有知識與技術在身,卻依然「國在山河破」,我怎麼能夠還繼 續窩在科學園區裡賺自己的錢。 我國的<環境基本法>、<環境影響評估法>、和整套環境法規,領先東亞各開發中國家,但 是,政治力總為財團大開後門,決策黑箱、受害的環境災民投訴無門,環評強渡關山。 於是,雲豹滅絕;山上的黑熊和石虎,海裡的白海豚和綠蠵龜、天上飛的黑面琵鷺,通通 岌岌可危。 絕對要從政治來尋求改變! 主流的政黨總是誇口,誰比較會拚經濟,大談國民所得、GDP這些前個世紀早就過時的指 標。然而,聯合國推動的綠色GDP呢?幸福指數呢?企業社會責任呢?每人平均綠地面積 呢?食物安全呢? 我們整個社會都在進步了,怎麼政治部門還那麼落伍?還在犧牲環保來換取短期帳面的經 濟發展?用稍縱即逝的煙火來收買、麻醉生不如死的市民! 當我們每天隨手做環保,財團的黑手已經伸進政府口袋,「利委」早就占領國會! 難道參加環保路跑,財團就會停止送「行李箱」給政治人物嗎? 難道政府舉辦徵文比賽,就能夠停止官商勾結,突然良心發現,開始認真遵守法律嗎? 環境議題就是政治問題,想改變的人不參選,環境就不會改變。 我完全沒有政治背景、沒有一個家人做大生意,從小家裡就是低收入戶,一路半工半讀。 所以我比林郁方委員更貼近民生疾苦,我就是從底層生出來的青苗勁草。 幾個月前,在民調0%的情況下,我們青年世代共同創造了9965的政治奇蹟。這次,我決定 和你一起,乘著這股潮流,我們要衝進國會! 只要青年參政能夠衝破選舉的窄門,「合法」地佔領國會。 我一定全力推動選制改革,讓有理想的青年們,未來都能夠和權貴在公平的競技場上,K O政二代! 1.降低投票及參選年齡至18歲(修正憲法130條) 2.降低參政門檻,推動公民連署替代保證金的混合制。 3.取消選後的選票補助款,移作選舉期間的「公費選舉」。 4.超過競選經費上限當選無效(韓國制度),禁止無線電視台競選廣告(德國制度)。 5.制定「政黨法」支持小黨的多元政治,制度性的鼓勵青年參政。 佳諭這次的參選,就是要證明:不是政治家族、沒有背景庇蔭,艱苦人也能出頭天! 青年參政,義無反顧地勇往直前吧! http://treesparty.tw/node/135 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.178.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425033946.A.BB2.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: humorless (219.84.178.244), 02/27/2015 18:46:12 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: humorless (219.84.178.244), 02/27/2015 18:46:36

02/27 20:20, , 1F
什麼時候才要把萬華放到政見裡
02/27 20:20, 1F

02/27 20:34, , 2F
這不是政見吧
02/27 20:34, 2F

02/27 20:50, , 3F
沒意外應該還是落選
02/27 20:50, 3F

02/28 09:44, , 4F
建議先拼上議員再說,繼續努力下屆議員很有機會
02/28 09:44, 4F

02/28 20:45, , 5F
人生總有意外,她的選前民調是幾近0%,但是卻得了近萬票
02/28 20:45, 5F

02/28 20:46, , 6F
事實證明以傳統方式評估已經無法顯示她的真實支持度。
02/28 20:46, 6F

03/01 10:50, , 7F
民調這東西本來就不準.....
03/01 10:50, 7F

03/01 12:37, , 8F
但我覺得沒有耕耘 然後隨即又要參選立委 有點難看吧
03/01 12:37, 8F

03/01 20:32, , 9F
這端看你站什麼角度,現任議員出馬也是有爭議阿!
03/01 20:32, 9F

03/01 20:32, , 10F
剛選上不到三個月,又說要選立委。選上了議員又會少一席
03/01 20:32, 10F

03/01 20:33, , 11F
這在另一端視角來看也是有欺騙選民的嫌疑阿。
03/01 20:33, 11F

03/01 21:10, , 12F
03/01 21:10, 12F

03/01 23:15, , 13F
現任議員那位應該沒希望吧,上屆的那位女議員出馬也是掰
03/01 23:15, 13F

03/01 23:15, , 14F
但這一篇只有說她是年輕人,不是權貴,但政見在哪?對萬
03/01 23:15, 14F

03/01 23:15, , 15F
華的好處、建設什麼都看不到,要上有點難度
03/01 23:15, 15F
文章代碼(AID): #1Ky4iDLq (Wanhua)
文章代碼(AID): #1Ky4iDLq (Wanhua)