PTT台灣在地區 / Wanhua (萬華區)

Fw: [新聞] 〈台北都會〉環南市場要蓋5年 打臉柯？

看板Wanhua (萬華區)作者 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)時間11年前 (2015/04/25 09:30), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LEkomO5 ] 作者: TWOOOOOOOOOO (給妳2億) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 〈台北都會〉環南市場要蓋5年 打臉柯？ 時間: Sat Apr 25 09:23:58 2015 〈台北都會〉環南市場要蓋5年 打臉柯？ http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/874803 2015-04-25 〔記者何世昌／台北報導〕台北市長柯文哲選前提出「環南市場一次搬、一次建，三年半重 建完成」，產發局重新評估後，將興建中繼市場、臨時安置攤商，並於現址打造公共住宅， 工期約六十個月。對此，市議員郭昭巖昨於議會質疑，加蓋公共住宅後，市場面積將縮小且 工期逾三年，有跳票之嫌；此外，環南市場建公共住宅，恐成第二個「西寧市場」。 柯文哲選前出席環南市場攤商聯誼晚會致詞承諾：「三年內一併解決掉。」但歷經數月評估 ，產發局長林崇傑昨鬆口，改建約五年，前十五個月會先進行攤商安置工作，再花四十個月 改建市場，待攤商全數遷回共計六十個月。 還要加蓋公宅 議員郭昭巖：恐成第2個西寧市場 對此，郭昭巖狠酸，選前柯文哲嗆郝改建市場一拖再拖，如今柯文哲卻「自打臉」，三年成 五年、政策跳票。環南市場自治會總幹事倪亞夫昨受訪時說，北市府未告知改建時程，不知 道工期拉長；對此，林崇傑回應，下週現勘時會再與攤商溝通，但否認跳票。 另外，針對加蓋公共住宅，郭昭巖質疑：「有人會去住嗎？」她分享自身經驗，「我家住旁 邊，夜間人車噪音、周圍環境也有異味，我都要昏倒了。」若北市府執意興建，不僅將成第 二個「西寧市場」，附近居民還恐遭貼標籤。 對此，西寧市場一樓自治會長阮明風也強調：「根本不宜！」阮明風說，西寧市場二樓以上 是國宅住戶，地下室、一樓是市場，分別約有兩百攤、一百五十攤；他表示，攤商每晚十一 時開始進場直到天亮，再加上垃圾，樓上住戶毫無生活品質，而環南市場近兩千攤，若興建 公共住宅，問題恐更嚴重。 針對郭昭巖、阮明風的意見，產發局長林崇傑絲毫未見動搖，強調公共住宅仍會興建。 -- 給妳2億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.157.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429925040.A.605.html
推
04/25 09:25, , 1F
交九模式
04/25 09:25, 1F
→
04/25 09:25, , 2F
當地最高學府 萬華社區大學
04/25 09:25, 2F
→
04/25 09:26, , 3F
攤商吵到住戶就開罰啊, 不然就打官司到一方搬走
04/25 09:26, 3F
噓
04/25 09:26, , 4F
16年遺毒 柯P一任4年全部問題都要解決
04/25 09:26, 4F
→
04/25 09:28, , 5F
這樣還叫跳票?告訴你真的需要多久也不行?那隨便蓋你要嗎?
04/25 09:28, 5F
→
04/25 09:29, , 6F
還有人會去住嗎?一元財產全充公看你住不住?不知民間疾苦
04/25 09:29, 6F
推
04/25 09:29, , 7F
公共住宅和市場在一起真的很慘
04/25 09:29, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sakura000 (1.34.41.78), 04/25/2015 09:30:29
推
04/25 09:36, , 8F
公共住宅和市場蓋在一起，真的不大好
04/25 09:36, 8F
推
04/25 11:27, , 9F
姑且不論蓋中繼宅的爭議。之前是規劃要蓋10年，這像話嗎
04/25 11:27, 9F
→
04/25 11:27, , 10F
？5年已經有進步了。
04/25 11:27, 10F
推
04/25 14:11, , 11F
蓋了去住問題一大堆 何況政府應該是管蓋不管埋 出事 搞不好
04/25 14:11, 11F
→
04/25 14:11, , 12F
早換人了 龍山商場的慘況就在眼前
04/25 14:11, 12F
→
04/25 14:13, , 13F
三年成五年 但至少會讓人相信這是真的承諾數字而且有機會
04/25 14:13, 13F
→
04/25 14:13, , 14F
提前完成 而不是像以往政客開支票開到連選舉語言不一定兌
04/25 14:13, 14F
→
04/25 14:13, , 15F
現這種沒水準的話都出口的好....
04/25 14:13, 15F
推
04/25 16:55, , 16F
別說了 連想廢了當地已討論15年的學校(忠義國小)都有人抗
04/25 16:55, 16F
→
04/25 16:55, , 17F
義了 你還能期待萬華有甚麼好的改變?
04/25 16:55, 17F
推
04/25 22:07, , 18F
我也覺得蓋市場就好 住宅就不用了 生活品質真的不好
04/25 22:07, 18F
→
04/25 22:09, , 19F
然後快點蓋快點完工 雖然五年有點久
04/25 22:09, 19F
推
04/26 09:51, , 20F
忠義國小是中正區吧～到那一區都會有阻力啦！
04/26 09:51, 20F
→
04/26 13:50, , 21F
市場廢掉才對 真的沒必要
04/26 13:50, 21F
→
04/26 13:51, , 22F
一定要把市場蓋在那裡
04/26 13:51, 22F
推
04/26 17:54, , 23F
市場的用途應該回歸市場本質，加了住宅也難以跟市場的
04/26 17:54, 23F
→
04/26 17:54, , 24F
品質脫勾，看看國興市場已經很不容易把環境品質做的不
04/26 17:54, 24F
→
04/26 17:54, , 25F
差，而且還是早市而已...
04/26 17:54, 25F
推
04/26 19:23, , 26F
五年是個有趣的數字，到時候五年建不出來，柯文哲也已
04/26 19:23, 26F
→
04/26 19:23, , 27F
經爽退…，更別提他開的選舉支票跟過去候選人一樣不值
04/26 19:23, 27F
→
04/26 19:23, , 28F
錢，柯粉崩潰！
04/26 19:23, 28F
→
04/26 21:40, , 29F
住在批發市場樓上真的會崩潰而且市場停車空間都不夠了
04/26 21:40, 29F
推
04/26 22:17, , 30F
等五年後他跳票你再說啦 我怕他沒跳票 崩潰的是你
04/26 22:17, 30F
推
04/27 00:55, , 31F
5年到了嗎？連半年都還沒，就急著炮柯p,誇張。
04/27 00:55, 31F
→
04/27 02:06, , 32F
上面兩樓家裡應該都有供奉柯文哲的神像，理智的人見微
04/27 02:06, 32F
→
04/27 02:06, , 33F
知著，誰跟你等五年，果然崩潰無誤！
04/27 02:06, 33F
推
04/27 13:29, , 34F
我只知道有人還沒從1129走出來而已
04/27 13:29, 34F
→
04/27 23:14, , 35F
蓋五年其實還好,重點是臨時市場記得蓋在別的地方
04/27 23:14, 35F
推
04/30 22:57, , 36F
可憐喔 從1129崩潰到現在
04/30 22:57, 36F
‣ 更多 sakura000 的文章
文章代碼(AID): #1LEkutw6 (Wanhua)
Wanhua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sakura000 的文章
文章代碼(AID): #1LEkutw6 (Wanhua)