Re: [問題] 林昶佐贏面大?

看板Wanhua (萬華區)作者 (傲慢憤怒貪婪)時間9年前 (2015/12/21 17:22), 編輯推噓93(94197)
留言192則, 60人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《solomn (九米)》之銘言: : 查了網路上各屆中正萬華區民代的投票結果 : 簡單整理後 : 2008立委:藍87448 / 綠61480 = 1.42 : 2010市議員:藍86601 / 綠69280 = 1.25 : 2012立委:藍100292 / 綠77013 = 1.30 : --------------藍綠開始反轉------------- : 2014市議員:綠95125 / 藍87001 = 1.09 : 2014年首度出現民代泛綠大於泛藍 : 每年眷村走掉一些老人 : 年輕投票族群厭惡KMT居多 : 馬執政不力 : 換柱手段粗糙 : 做好坐滿謊言 : 史上最爛不分區 : 房如玄事件 : 頂新無罪 : … : 看起來林昶佐贏面大一些 原PO現在在中壢工作,一個禮拜才回來萬華一次 雖然對萬華最近的狀況有點陌生了 但火車站附近是宣傳點,所以還算容易看到候選人的宣傳 不得不說 雖然個人不樂見一個當了很久還不知道他對萬華有啥實際貢獻的立委繼續連任 感覺跟某號稱中產階級的爛萬華議員差不多 所以還是會投個反藍的支持票 但林昶佐的宣傳方式和內容 恕在下批評真的是有夠爛的爛 既是新參選人、時代力量又是代表年輕人的族群 我不懂為啥還是在用開著擾民的宣傳車大街小巷播送這種骨灰方法 既無法讓人真的聽到你的政見,對年輕選民來說又超級扣分 你如果要拉攏老的選民,掃街搏感情不是比較有溫度? 要拉攏年輕選民,也可以用網路或學王浩宇那種定點街頭演說的方法,有誠意一百倍 用個全黑的宣傳照有人覺得不好,但我個人沒啥意見 但是可以宣傳的照片上閃靈樂團主唱 選秀節目評審是啥白癡扣分的資歷啦 幹嘛不寫你對政治的看法還比較吸引人心 如此代表新潮流的參選者,怎麼打個選戰比老派還要老派,說真的有點吐血= = 不管結果如何, 如果FREDDY陣營看的到,請思考一下 柯P能選上,也不是靠貼得滿街都是宣傳海報,也沒靠一大清早就在靠腰的白痴宣傳車 你出來選的理由理念是啥? 還是你只想宣傳你是樂團主唱? 水準可以很高的拜託 不批評藍色的是因為我根本已經不CARE= = 但你是新參選人是否應該把希望給亮出來? -- █◣◢█ ▄▄▄    Thank you, Rasheed Wallace WALLACE2005-2006 STATISTICS   PISTONS 36 PPG 15.1 RPG 6.80 APG 2.3 EFF +17.62 36 Selected to third All-Star team 02/09/06 Receives NBA Community Assist Award For April   ★Starts dodge ball free-for-all -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.151.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1450689758.A.CD3.html

12/21 17:52, , 1F
對freddy那段中肯 如果真有心 就學學當初內湖南港的高嘉瑜
12/21 17:52, 1F

12/21 17:53, , 2F
出來每天在重要路口站崗拉票 Freddy給我的感覺是只想搭上
12/21 17:53, 2F

12/21 17:54, , 3F
反KMT的順風車 以他這種競選方式 讓選戰五五波甚至輸給對
12/21 17:54, 3F

12/21 17:54, , 4F
手我都不意外拉
12/21 17:54, 4F

12/21 18:33, , 5F
推這篇 競選宣傳手法實在無法讓人支持下去...
12/21 18:33, 5F

12/21 18:35, , 6F
有同感
12/21 18:35, 6F

12/21 18:44, , 7F
我也在中壢,不過是在讀書
12/21 18:44, 7F

12/21 18:45, , 8F
應該學學柯p,多拉年輕人的票
12/21 18:45, 8F

12/21 18:52, , 9F
林昶佐有挨家挨戶的拜票
12/21 18:52, 9F

12/21 19:22, , 10F
樓上 我的意思是太慢了 上次看到他在莒光路艋舺大道口的服
12/21 19:22, 10F

12/21 19:23, , 11F
裝行前面拜票 感覺不是很積極阿 要多主動熱情一點!
12/21 19:23, 11F

12/21 19:31, , 12F
非常同意你的看法!!
12/21 19:31, 12F

12/21 19:31, , 13F
說很久了,閃靈到底是要選立委還是應徵歌唱節目評審
12/21 19:31, 13F

12/21 19:32, , 14F
他當過什麼評審關立委什麼事?講更難聽那些節目我還沒聽過
12/21 19:32, 14F

12/21 19:33, , 15F
跟人家玩紅布條又沒有梗,彰化那個有梗多了
12/21 19:33, 15F

12/21 19:34, , 16F
我阿公阿嬤只知道要蓋綠的,像他這樣怎叫我阿公阿嬤投
12/21 19:34, 16F

12/21 19:35, , 17F
現任4個DPP議員都很認真經營萬華
12/21 19:35, 17F

12/21 19:36, , 18F
最認真的是小段,這區就算小段來選也是輸啦
12/21 19:36, 18F

12/21 19:37, , 19F
何況你一個沒有知名度的新人,要學柯P又學的四不像
12/21 19:37, 19F

12/21 19:37, , 20F
感覺整天只會巴著柯P影子在選
12/21 19:37, 20F

12/21 20:27, , 21F
我比較在意的,是誰能夠在國會幫萬華爭取更多資源的人選
12/21 20:27, 21F

12/21 20:27, , 22F
12/21 20:27, 22F

12/21 20:29, , 23F
現任的做這麼久,萬華有啥改變嗎?
12/21 20:29, 23F

12/21 20:30, , 24F
要改變,雖然跟市長比較有關,但不免對立委還是有所期待
12/21 20:30, 24F

12/21 21:05, , 25F
反正我完全可以接受為了讓林郁方被淘汰投FREDY
12/21 21:05, 25F

12/21 21:05, , 26F
但是我很確定他下一任肯定選不上
12/21 21:05, 26F

12/21 21:22, , 27F
林郁方可以換了啦,是要做多久?做那麼爛
12/21 21:22, 27F

12/21 21:23, , 28F
像林郁方這樣怎叫我阿公阿嬤投
12/21 21:23, 28F

12/21 22:12, , 29F
完全同意 所以我真的很想選蔡媽媽..
12/21 22:12, 29F

12/21 23:27, , 30F
+1
12/21 23:27, 30F

12/21 23:50, , 31F
推你啊,我家是深綠,但我不想跟藍的一樣含淚投票
12/21 23:50, 31F

12/21 23:51, , 32F
每天都會遇到林昶佐的宣傳車,每每聽到放出來的宣傳內容
12/21 23:51, 32F

12/21 23:51, , 33F
真的都讓我大怒,我不想知道你的經歷,只想知道你能為萬華
12/21 23:51, 33F

12/21 23:52, , 34F
做些甚麼事情,上他FB也沒看到啥政見,只看到宣傳餐會
12/21 23:52, 34F

12/21 23:53, , 35F
對於他跟團隊的選舉技巧非常無言,要讓綠的支持者投票
12/21 23:53, 35F

12/21 23:53, , 36F
也不要把大家當白痴好嗎?在地議員每個都比他用心在地紮根
12/21 23:53, 36F

12/21 23:54, , 37F
只能說民進黨當初會把這區禮讓給他真的讓我至今不能釋懷
12/21 23:54, 37F

12/21 23:54, , 38F
樓上說法,有同感。
12/21 23:54, 38F

12/21 23:55, , 39F
說到彰化那個紅布條還是我們這區議員周威佑下去搞出來的
12/21 23:55, 39F
還有 113 則推文
12/24 16:27, , 153F
70推囉
12/24 16:27, 153F

12/24 17:16, , 154F
沒辦法 為了拉下K 民推西瓜我都投zzz
12/24 17:16, 154F

12/24 17:18, , 155F
等做過,若不好再批評。但先把沒做事的拉下來再說!
12/24 17:18, 155F

12/24 20:27, , 156F
最近又廣告說閃靈主唱要表演了 超級吵,支持蔡媽媽
12/24 20:27, 156F

12/24 21:00, , 157F
想看政見
12/24 21:00, 157F

12/24 22:28, , 158F
不予置評!
12/24 22:28, 158F

12/25 16:24, , 159F
我只能說先把林老頭拉掉 下一屆就照自己意思去選了
12/25 16:24, 159F

12/25 21:13, , 160F
目標明確就是把林郁芳拉下來再說!他這幾年發表的言論,
12/25 21:13, 160F

12/25 21:15, , 161F
感覺只是國民黨的橡皮圖章而已...不是在幫人民發聲
12/25 21:15, 161F

12/26 00:23, , 162F
重點就是要把林郁方拉下來,換新的人上去
12/26 00:23, 162F

12/26 11:17, , 163F
不要分散票源,投林昶佐就好了
12/26 11:17, 163F

12/26 22:32, , 164F
林的國防專業是專業在那? 我們的國防跟國軍有因此提升嗎?
12/26 22:32, 164F

12/26 22:38, , 165F
一個只有選舉時才往萬華跑的黨意立委, 有什麼理由不下台
12/26 22:38, 165F

12/27 12:16, , 166F
國(ㄅㄤV)防(ㄐㄩㄢ\)專(ㄘㄨㄣ)業(ㄆㄧㄠ\)
12/27 12:16, 166F

12/27 17:24, , 167F
嗯嗯,好。
12/27 17:24, 167F

12/27 23:40, , 168F
閃尿就是討厭
12/27 23:40, 168F

12/28 00:24, , 169F
幹嘛,崩潰了喔
12/28 00:24, 169F

12/28 03:48, , 170F
不管怎麼樣拉下林郁方為第1優先,如果投蔡媽媽卻分散票源讓林
12/28 03:48, 170F

12/28 03:49, , 171F
郁方連任,那就太可惜了.國民黨不倒,台灣不會好!!!
12/28 03:49, 171F

12/29 00:07, , 172F
有人崩潰了wwwwwww
12/29 00:07, 172F

12/29 05:26, , 173F
有些人把眼睛閉起來 不去了解 不去做功課 就說沒論述
12/29 05:26, 173F

12/29 05:27, , 174F
或者說對方沒把論述拿出來給你看
12/29 05:27, 174F

12/29 05:27, , 175F
真的想知道 感興趣 就會去查 去看 去了解 去問
12/29 05:27, 175F

12/29 05:31, , 176F
沒有去了解的人 其實對他有無理念一點也不在乎
12/29 05:31, 176F

12/29 05:32, , 177F
就像宇昌案 DDP說再多 KMT一直說你模糊 你空心 你沒解釋
12/29 05:32, 177F

12/29 05:33, , 178F
沒去真的試著了解的人爭議的人就可能被唬爛了
12/29 05:33, 178F

12/29 05:34, , 179F
你沒去了解他的理念 不等於他沒有理念
12/29 05:34, 179F

12/29 05:36, , 180F
票是自己的 多看多聽多比較吧
12/29 05:36, 180F

12/30 10:30, , 181F
12/30 10:30, 181F

12/30 13:56, , 182F
80推囉
12/30 13:56, 182F

12/31 01:35, , 183F
12/31 01:35, 183F

01/02 22:14, , 184F
中肯 推
01/02 22:14, 184F

01/04 00:20, , 185F
http://tinyurl.com/o96afpc 林郁芳重大議題表決立場
01/04 00:20, 185F

01/04 00:22, , 186F
支持調漲學費、興建核四、18%,反對調高基本工資
01/04 00:22, 186F

01/04 00:23, , 187F
不想頭一個只聽黨意的立委
01/04 00:23, 187F

01/04 00:24, , 188F
他還支持課綱微調
01/04 00:24, 188F

01/04 00:25, , 189F
就算會輸也要投林
01/04 00:25, 189F

01/04 17:44, , 190F
01/04 17:44, 190F

01/19 12:47, , 191F
推這篇!!!!然後我投了廢票
01/19 12:47, 191F

01/21 20:53, , 192F
朝聖
01/21 20:53, 192F
文章代碼(AID): #1MTyJUpJ (Wanhua)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MTyJUpJ (Wanhua)