[分享] 丼飯50元

看板Wen-Shan (文山區)作者 (嘉嘉)時間15年前 (2011/01/15 18:14), 編輯推噓16(24887)
留言119則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天去一戈吃的時候,發現換老板之後店名也更改了 新老板說在愛合購上面有特惠活動,50元丼飯 http://www.ihergo.com/store/ogumapig/events/no836889 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.158.78 ※ 編輯: Louisiris 來自: 114.136.158.78 (01/15 18:14)

01/15 20:29, , 1F
不推...
01/15 20:29, 1F

01/15 20:57, , 2F
這篇感覺好純廣告..
01/15 20:57, 2F

01/15 22:07, , 3F
人家我是老客戶 都是直接到店裡吃 才不買什麼合購咧
01/15 22:07, 3F

01/15 22:49, , 4F
謝謝!叫"元誠"是吧~我會提醒周遭親友他就是之前的一戈 XD
01/15 22:49, 4F

01/15 22:54, , 5F
偶爾能掀起這麼熱烈討論的店家,可不能忘記呀~
01/15 22:54, 5F

01/16 01:50, , 6F
覺得噓的人還有樓上那位都很無聊,吃過再來評價
01/16 01:50, 6F

01/16 01:51, , 7F
新開的店幹嘛要跟之前的店扯上關係??不覺得很幼稚嗎
01/16 01:51, 7F

01/16 01:51, , 8F
如果新開的店難吃服務不好再來評批也不晚
01/16 01:51, 8F

01/16 02:14, , 9F
我去吃過超級好吃的耶!!合購只是做活動~噓作者會害到那家店
01/16 02:14, 9F

01/16 08:20, , 10F
沒辦法,有人對「一戈」恨之入骨,哈哈哈
01/16 08:20, 10F

01/16 08:21, , 11F
就算一戈倒了他還是把怨念留給下一個店
01/16 08:21, 11F

01/16 08:26, , 12F
給四樓,如果開的是麥當勞是不是也要提醒那是之前的一戈
01/16 08:26, 12F

01/16 09:03, , 13F
又換老闆了嗎? 之前不是說不改店名,一戈的原老闆也會留下
01/16 09:03, 13F

01/16 09:03, , 14F
來,現在又要切乾淨,只能說會被噓不意外...
01/16 09:03, 14F

01/16 09:06, , 15F
新老板之前沒說不換店名啊,只是要等跟房東的問題解決
01/16 09:06, 15F

01/16 09:06, , 16F
昨天去吃變成了一個中年大叔在掌廚= =
01/16 09:06, 16F

01/16 09:09, , 17F
17854篇,沒說要換,當初就應該切乾淨再來打廣告...
01/16 09:09, 17F

01/16 09:11, , 18F
不就我說的不換店名是因為房東的問題嗎= =
01/16 09:11, 18F

01/16 09:11, , 19F
幹嘛要切乾淨??新老板做菜好吃實惠才是最重要
01/16 09:11, 19F

01/16 09:12, , 20F
所以當初沒說要換啊XD 不切乾淨,怎麼又怪別人忘不了一戈
01/16 09:12, 20F

01/16 09:14, , 21F
新老板可是沒怪人哦,只是我這個老客人看不下去= =
01/16 09:14, 21F

01/16 09:15, , 22F
重新開幕的店還要背以前的店的惡名不就得很無辜嗎
01/16 09:15, 22F

01/16 09:16, , 23F
我也沒說是老闆,既然你要護航,也要有辦法說服別人
01/16 09:16, 23F

01/16 09:17, , 24F
所以,我就說要切乾淨再來打廣告啊,不然就會無辜沒有錯
01/16 09:17, 24F

01/16 09:17, , 25F
我沒要說服任何人,有成見的怎麼說都沒辦法= =
01/16 09:17, 25F

01/16 09:17, , 26F
一樣的邏輯啊,要護航的還是會護航,要噓的還是會噓
01/16 09:17, 26F

01/16 09:17, , 27F
只是就事論事而己,新老板開個水餃店也要跟一戈扯上關係
01/16 09:17, 27F

01/16 09:18, , 28F
不覺得有這種想法的人很幼稚嗎
01/16 09:18, 28F

01/16 09:18, , 29F
只是個人觀念跟看事情的角度不同
01/16 09:18, 29F

01/16 09:18, , 30F
誰叫老闆不先改名,又要說原老闆會留下來幫忙
01/16 09:18, 30F

01/16 09:19, , 31F
當初先改名再來打廣告,不就什麼事都沒了
01/16 09:19, 31F

01/16 09:20, , 32F
為什麼要先改名字??又不是要把一戈給頂讓下來??
01/16 09:20, 32F

01/16 09:20, , 33F
新老板這樣子做我覺得ok,沒有欺騙
01/16 09:20, 33F

01/16 09:21, , 34F
沒有人說欺騙XD 只是跟原來的一戈切不了
01/16 09:21, 34F

01/16 09:21, , 35F
切不了就認了,沒什麼好護航的,就是這麼簡單
01/16 09:21, 35F

01/16 09:23, , 36F
反正不管怎樣,只要能讓我這個窮學生吃的便宜又飽
01/16 09:23, 36F

01/16 09:23, , 37F
那是你的問題,跟別人噓不噓沒有關係XD
01/16 09:23, 37F

01/16 09:24, , 38F
又要護航,又完全只顧自己的想法,還滿好笑的,別人都是幼稚
01/16 09:24, 38F

01/16 09:24, , 39F
自己又說服不了別人,又想護航XD
01/16 09:24, 39F
還有 40 則推文
01/16 09:42, , 80F
現在的新店家也不是叫一戈啊= =
01/16 09:42, 80F

01/16 09:42, , 81F
我那裡抵制新店家了? 我是噓護航的人
01/16 09:42, 81F

01/16 09:43, , 82F
用這種假命題合理化自己的噓文好怪@@麥當勞又不會這樣
01/16 09:43, 82F

01/16 09:43, , 83F
不改是因為房東問題,又不是老板本身問題
01/16 09:43, 83F

01/16 09:43, , 84F
不理性...果然又一個護航的人XD
01/16 09:43, 84F

01/16 09:43, , 85F
"結果就是互噓啊,這樣做對店家好不好,先想清楚吧"你也知道
01/16 09:43, 85F

01/16 09:43, , 86F
麥當勞是我舉的例子嗎? 舉出來是說這例子有多好笑
01/16 09:43, 86F

01/16 09:44, , 87F
對店家不好,那不就是明知擋人財路還硬要做嗎@@
01/16 09:44, 87F

01/16 09:44, , 88F
科科,我又不是先噓或先護航的人
01/16 09:44, 88F

01/16 09:44, , 89F
這樣說的話,你也知道擋人財路還硬要做囉?
01/16 09:44, 89F

01/16 09:44, , 90F
噓文其實蠻理性的,因為你知道自己只是在噓護航的人囉
01/16 09:44, 90F

01/16 09:45, , 91F
護航的人最討厭了,都是一堆瞎挺一戈的老客戶
01/16 09:45, 91F

01/16 09:45, , 92F
嘖嘖XD
01/16 09:45, 92F

01/16 09:46, , 93F
哈哈,噓的人幼稚、不理性...不是這樣才對嗎?
01/16 09:46, 93F

01/16 09:46, , 94F
不然怎麼會有人來護航?
01/16 09:46, 94F

01/16 09:47, , 95F
不然一堆刻意推文是老闆自己來推的嗎XD
01/16 09:47, 95F

01/16 09:47, , 96F
哪會,噓的最大,紅的明顯囉~^^
01/16 09:47, 96F

01/16 09:48, , 97F
13推了耶XD
01/16 09:48, 97F

01/16 09:50, , 98F
如果新店家難吃、服務態度不好我會再上來噓的
01/16 09:50, 98F

01/16 09:50, , 99F
你噓不噓跟別人沒什麼關係XD
01/16 09:50, 99F

01/16 09:50, , 100F
老圓環也五十元,這邊丼飯也五十元,反正便宜吃的飽就好
01/16 09:50, 100F

01/16 09:51, , 101F
我噓不噓跟別人本來就沒關係啊 = = 想太多
01/16 09:51, 101F

01/16 09:52, , 102F
知道沒關係,別人噓自己就很有意見XD
01/16 09:52, 102F

01/16 09:52, , 103F
沒差,跟想法幼稚的人沒什麼好計較的
01/16 09:52, 103F

01/16 09:54, , 104F
這一句話送給你自己剛剛好XD
01/16 09:54, 104F

01/17 09:15, , 105F
樓上幾歲?
01/17 09:15, 105F

01/17 14:44, , 106F
我會推文是因為我覺得這家店不錯吃
01/17 14:44, 106F

01/17 14:45, , 107F
如果有些人不認同,可以不去吃!
01/17 14:45, 107F

01/17 14:46, , 108F
沒必要在這邊吵吧!
01/17 14:46, 108F

01/17 14:47, , 109F
一堆刻意推文怎麼可能是老闆自己來推阿!? 腦子洞很大...
01/17 14:47, 109F

01/17 15:18, , 110F
都說推文了,搞不清楚狀況嗎? 樓上那句話也是送給你剛剛好
01/17 15:18, 110F

01/17 15:19, , 111F
要不要先道歉...自己看著辦吧!
01/17 15:19, 111F

01/17 15:53, , 112F
@@ 是不是釣到了
01/17 15:53, 112F

01/17 17:17, , 113F
不痛不癢....
01/17 17:17, 113F

01/17 17:40, , 114F
那就法院見囉!
01/17 17:40, 114F

01/17 20:06, , 115F
好有趣喔!請告訴我結局是什麼
01/17 20:06, 115F

01/18 02:31, , 116F
躺在床上,想了想,把時間花在無謂的爭執,實在沒什麼意義
01/18 02:31, 116F

01/18 02:31, , 117F
好吧,一切隨風! 另外,也謝謝寄信來的版本,感恩:)
01/18 02:31, 117F

01/18 02:33, , 118F
版友
01/18 02:33, 118F

01/19 02:21, , 119F
想說來看看~變這樣@@ 既然吃過都說好吃就趁特惠去吃就好啦~
01/19 02:21, 119F
文章代碼(AID): #1DCNDm3z (Wen-Shan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DCNDm3z (Wen-Shan)