[新聞] 垃圾袋比新北貴 市府1年多收1.2億
新聞來源：2011/05/17 自由電子報
新聞連結：http://ppt.cc/PbKJ
新聞內容：
〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員張茂楠昨天在警政衛生部門質詢時表示，台北市和
新北市同樣規格的垃圾袋相比，不論是五公升、十四公升、三十三公升，台北市都比新北
市貴，台北市每年向市民超收的錢超過一億二千萬元。
環局︰暫不考慮降價
台北市環保局長吳盛忠表示，新北市有三個焚化爐是由中央補助，所以台北市整體垃圾處
理成本比新北市高，目前的垃圾袋價錢合理，暫未考慮降價。
台北市自八十九年七月一日開始實施專用垃圾袋，新北市則自九十九年十二月一日正式實
施垃圾分類及使用專用垃圾袋。
每包貴3到22元不等
張茂楠表示，專用垃圾袋的規格從五公升到一二○公升不等，但台北市每包專用垃圾袋的
價格比新北市貴三到二十二元不等，以台北市約二百萬戶（家用住戶及公司行號）平均每
個月使用一包，一包較新北市平均貴五元計算，台北市一個月向市民超收的垃圾袋費用就
約一千萬，一年高達一億二千萬。
張茂楠認為，市府要民眾另外購買專用袋來清理垃圾，台北市整整比新北市早實施了十年
又五個月，但郝市長及環保局貪求每年可觀的垃圾袋收益，遲遲不願降價，郝市長又不斷
吹噓垃圾回收再利用成效、廚餘回收量多麼高等，若真如此，為什麼還要再剝削台北市民
？
張茂楠認為，環保局收錢收習慣了，早已麻痺不思檢討，說什麼處理垃圾的成本還未達到
垃圾袋降價的目標等，那完全是市府的愚民政策作祟，不管怎麼計算，台北市的垃圾袋都
不應該比新北市貴。
張茂楠要求台北市環保局立刻檢討垃圾袋自即日起全面降價，並列出垃圾袋全面停止計費
的時間表，不要再欺負台北市民。
****************
哇 ~ 這樣的話，靠近新北市新店區的市民
，或許可以考慮跨溪投靠ㄡ!
(只是，感覺上 ~ 最便宜的好像是外包給環保公司，
是嗎 ??? 還請各位指正!!! )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.28.132
→
05/17 16:15, , 1F
05/17 16:15, 1F
→
05/17 16:15, , 2F
05/17 16:15, 2F
丟免費垃圾真的不足取，只是 ~ (在做好回收/分類的前提下)如果過條橋就可以省個錢，
個人是覺得還好啦。加減運動加減省! (至於說..能省多少，"跟回收/分類" 相比，
真的有限啦)
→
05/17 16:16, , 3F
05/17 16:16, 3F
議員大概是認為 "(還可以更便宜，所以)不合理"，單價..當然是不貴，但是 ~ 如果能夠
經由討論，訂出更合理的價位，應該是人人歡迎吧!?
→
05/17 16:44, , 4F
05/17 16:44, 4F
→
05/17 16:45, , 5F
05/17 16:45, 5F
這種人超級惹人討厭的說!!! (偏偏..環保局好像下了班就沒在抓這種害群之馬)
→
05/17 19:47, , 6F
05/17 19:47, 6F
→
05/17 19:48, , 7F
05/17 19:48, 7F
→
05/17 19:48, , 8F
05/17 19:48, 8F
是ㄚ，小弟的想法也是 ~ 住一橋之隔(ex~景美女中 / 世新管院..附近) + 如果要 "順便
散步"，才值得考慮。
→
05/17 21:16, , 9F
05/17 21:16, 9F
我懂您的意思(每個縣市在不同面向，各有優劣勢；誰也不用羨慕誰)，只是 ~ 如果經由討論[垃圾處理成本]，可以讓垃圾袋售價更貼近合理價位，也不賴ㄚ。
我上網查了一下，台北市 [ 路邊停車還要收費的 ]；只是 ~ [汽車收的少，機車收的多]
罷了。 http://ppt.cc/Zmd,
※ 編輯: cherngrj 來自: 220.136.230.99 (05/18 00:45)
Wen-Shan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
