[新聞] 74年餐廳 卜肉、佛跳牆、炸蝦球招牌菜 東森新聞-2012年12月30日 下午13:24

看板Wen-Shan (文山區)作者 (Cherry Voe)時間13年前 (2012/12/31 02:22), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://n.yam.com/ebcnews/life/20121230/20121230101134.html 74年餐廳 卜肉、佛跳牆、炸蝦球招牌菜 東森新聞-2012年12月30日 下午13:24 只要是文山區景美一帶的在地居民,幾乎都知道義興樓,因為日據時代它叫做義興公共食 堂,是當地人宴會辦桌全家聚餐的首選,而招牌菜色炸卜肉、炸蝦球、佛跳牆等等,更是 開店74年來都受歡迎的美味,雖然現在面臨拆屋還地的處境,第三代老闆說絕對會努力經 營下去。 裹著鵝黃色特調麵衣的卜肉一條條下油鍋炸,不到五分鐘就要起鍋,加點生菜擺飾,就是 義興樓的招牌菜炸卜肉,咬一口不乾不硬鮮嫩多汁,老闆娘說肉質是好吃關鍵,同樣列為 招牌名菜的還有這一道佛跳牆芋頭粟子排骨酥等等近十種食材,得在甕裡蒸煮半天時間才 能逼出美味精華,而這一道正在油鍋裡熱炸一顆顆透著金黃色澤的肉球,就是同樣受歡迎 的金錢蝦球,飽滿蝦肉包進薄薄麵皮裡,吃來清爽不油膩,另外還有炸蝦捲、滷粉肝、滷 蹄膀,都是餐廳開店74年來人氣不墜的招牌料理,有客人遇上婚喪喜慶要辦桌都會指定來 這裡,還有客人說來這裡吃東西一定會吃光光沒人捨得剩下。 民國27年第一代老闆高義興蓋起這一棟兩層樓日式洋房建築當餐廳,取名義興公共食堂, 名字就刻在二樓陽台外牆上,雖然現在改了名字也換了兩代經營,擺設沒變,還是可以感 受到濃濃的古早味,雖然現在面臨拆屋還地的命運,但老闆說能做一天是一天,他會努力 做下去不讓客人們失望。 ※ 編輯: CherryVoe 來自: 118.165.241.219 (12/31 02:23)

12/31 02:23, , 1F
不理解 27年到現在 為啥"直到現在"才搞拆屋還地?
12/31 02:23, 1F

12/31 09:02, , 2F
因為政府沒錢了 財團不能得罪 只能從一般市民下手
12/31 09:02, 2F

12/31 12:30, , 3F
地是政府的就該還,還管什麼時間
12/31 12:30, 3F

12/31 15:07, , 4F
不懂?他們不是親戚間的訴訟嗎,又跟政府和財團什麼關係呢?
12/31 15:07, 4F

12/31 15:46, , 5F
可是民國27年是日據時代 如果日據時代為私人土地
12/31 15:46, 5F

12/31 15:46, , 6F
沒道理"光復後"就變公有吧 就算是日本人的 只要能舉證
12/31 15:46, 6F

12/31 15:47, , 7F
日本人離臺前"賣/送"給臺灣人 也是會承認並登記為私有
12/31 15:47, 7F

12/31 15:48, , 8F
義興樓所在也不像是荒煙漫草野地(日據當時附近有火車站)
12/31 15:48, 8F

12/31 15:50, , 9F
好吧 就算真的占到公有地 從民國27年長期占用到現在耶
12/31 15:50, 9F

12/31 15:50, , 10F
不能買 也可以"申請承租"(時效從沒中斷過) 幹嘛拆屋還地
12/31 15:50, 10F

12/31 15:51, , 11F
問地政士要被賺問費 直接打電話問公有地"經管機關"免費
12/31 15:51, 11F

12/31 22:50, , 12F
不意外啊 現在政府搶地不留情面 管你是天皇老子也一樣
12/31 22:50, 12F

01/01 22:13, , 13F
的確是親戚間的訴訟,不知道為啥會扯到政府與財團
01/01 22:13, 13F

01/01 22:25, , 14F
這間真的有夠久..
01/01 22:25, 14F
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012C29S03M1 (有影音) 表哥討土地 70年「義興樓」判拆2012/12/29 12:24 位在台北市景美,有70多年歷史的台菜餐廳「義興樓」食堂,恐怕要走入歷史,因為目前 餐廳建物雖然是第三代負責人高其仁所有,但土地登記在表哥鄭文一的名下,表哥訴請拆 屋還地,地院判決應拆除「義興樓」建物,拆除前還得按月支付3萬5千元地租。 高溫油炸到表層淡淡金黃,這道金錢蝦餅、還有炸卜肉,都是台菜老餐廳,義興樓的招牌 菜,從日據時代從開業至今,70多年歷史,卻因為土地問題,面臨建物被拆。 義興樓建物屬於第三代負責人高其仁所有,但土地卻在表哥鄭文一名下,表哥向法院訴請 拆屋還地,但高家主張土地是當年祖父和姑丈口頭約定,提供給蓋屋營業,為了方面進出 ,將後頭居住的景美街95號住家和鄭家的68號互換,不過鄭家主張,當年是義興樓所在的 土地和景美街95號互換的,68號則是租給高家,竟然95號被高家要了回去,土地就得還。 台北地院認為,雙方是「互換土地」,採信鄭家的說法,判決拆除「義興樓」建築物,拆 除前按月支付3萬5千元地租。一邊尊重判決,一邊還要上訴,因為土地問題,也讓原本和 諧的親戚彼此反目。 http://www.ettoday.net/news/20121229/146749.htm 口頭承諾沒立約 70年老店義興樓判輸拆屋還地點評:小編在文山區念過書,印象中好 像有這家餐廳。 社會中心/台北報導 在台北市文山區有70年歷史的老字號餐廳義興樓,最近因為土地問題被判敗訴,面臨拆屋 還地的命運。原來餐廳創始老闆和姑丈在日據時代說好交換土地,你讓我開餐廳,我讓你 有房有家住,沒想到70年後,姑丈一家人向餐廳老闆要回土地,雙方上了法院,餐廳第三 代老闆說,不排除再上訴。 29日一大早,餐廳就忙著清掃備料,義興樓餐廳第三代老闆高其仁(左圖)很無奈,因為法 院判決,開了超過70年的店面必須拆屋還地。高其仁表示,「對方說這樣就這樣喔!你要 講出一個理由,這裡由對不對,他空地是他們叫我爺爺來蓋的。」 為什麼以前有問題不講,現在突然要回去?原來餐廳現址是日據時代創始老闆高義興和姑 丈鄭高友交換來的,高義興把附近景美街的房子給鄭高友一家人居住,鄭高友也挪了一塊 空地讓高義興開餐廳,但問題就出在當時兩家老人家都只是口頭承諾,沒有訂立契約。 討回土地,表哥:因為義興樓先趕人 高其仁說,這是老一輩說好交換的;不過,高其仁的表哥鄭文一(左圖)表示,「我爸爸死 了以後,他們95號(房子)跟我討回去,那餐廳那塊(土地)不還我們,我們已經忍耐好幾年 ,我爸爸死7年了。」鄭文一說,是他們後來先把我們趕出來,當然土地就要還我們。 到底誰趕誰,有沒有交換,雙方看來各執一詞,台北地方法院判決高家敗訴得拆屋還地, 還必須在拆除前按月支付3萬5000元地租給鄭家,老闆高其仁說,畢竟是開了超過70年的 老店,真的捨不得,不排除再上訴。(新聞來源:東森新聞台) http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121229/34737066/ 表哥討土地「義興樓」判拆 2012年12月29日 義興樓食堂老闆高其仁不滿法院判拆將上訴。黃世宏攝【劉志原╱台北報導】從日據時代 開業至今,已有70餘年歷史的北市景美知名台菜餐廳「義興樓」食堂恐走入歷史!目前餐 廳建物是第三代負責人高其仁所有,但土地登記在表哥鄭文一名下,鄭訴請拆屋還地,台 北地院昨判高敗訴,應拆除「義興樓」建築物,並須在拆除前按月支付3萬5千元地租給鄭 ;仍可上訴。 被告高其仁說:「祖父已另購買景後街的土地給鄭家,換取餐廳現址土地,沒想到對方不 認帳,會再上訴。」鄭家昨則表示,尊重判決結果。 義興樓食堂知名料理炸卜肉。資料照片營業已逾70年 義興樓位於景美夜市旁,專賣台灣料理吸引不少饕客慕名前往,招牌菜有香酥鴨與炸卜肉 等,是老一輩人念念不忘的傳統美味,該餐廳1939年間由原本賣麵的高義興創立,原名是 「義興樓公共食堂」,經營至今逾70年。 第三代老闆高其仁昨說,當時是爺爺高義興用位於景後街、景文街口的土地及房屋,與姑 丈鄭高友交換餐廳現址位置較佳的土地,由爺爺高義興蓋起兩樓高建物開食堂,由於彼此 是親戚,換地僅口頭約定沒立契約。 後來兩人過世,房地各由鄭文一、高其仁等人繼承,高其仁說,雙方因土地產權鬧翻衍生 多起訴訟,高已討回爺爺借鄭家住的房屋,鄭家也訴請高其仁歸還土地。台北地院認為, 雙方原是「互換土地」蓋屋,高既已討回當年互換的景文街土地,就應將餐廳現址的土地 歸還,判他敗訴。 ※ 編輯: CherryVoe 來自: 118.165.218.120 (01/02 10:15)

01/02 10:16, , 15F
原來是親戚反目
01/02 10:16, 15F
文章代碼(AID): #1Gu8PVNo (Wen-Shan)
文章代碼(AID): #1Gu8PVNo (Wen-Shan)