Re: [問題] 再興 vs 靜心
看朋友說這邊在討論手癢上來發表個意見XD
小弟今年三十歲,標準再興寶寶(幼稚園到高中)
個人感想:
如果您的小孩是乖乖牌、很好教、有問題不會問或是你叫她不要問她就不會追問的
那你可以考慮送去再興
這邊要看清楚喔...我說的是"很好教"不是"聰明好教"
很好教的定義是你"叫他做什麼他就做什麼不會反抗你或問為什麼"的那種
至少,頂多因為成績差挨揍,但乖乖牌不會被老師當壞學生針對
但同儕霸凌沒人能保證不會發生...這走到哪都一樣的
你要擔心的是等你小孩長大之後除了唸書她什麼都不會
沒有自己的想法、沒有自己的興趣、沒有自己的喜好
你問她想幹嗎答不上來、對於自己以後想做什麼也不曉得
自己想做的事情跟父母希望自己做的事情沒辦法清楚分辨
前陣子才看了相聲瓦舍的表演...現在很喜歡裡面的某一句台詞
"親。身。經。歷"...... :)
這種小朋友不會想那麼多,所以才叫"乖乖牌"
而再興就是一個成績至上的學校
這就是十幾年前的再興
當年外面考進來的同學每一個都罵說再興太壓抑、無法接受之類的
所以如果你小朋友很聰明很有自己的想法
我會建議你不要送去再興
最後平反一下...
"虧幾年錢沒關係,我們還是要獨招,要先把質拉起來"
這是大約前年聽到的高中部校長(印象中好像跟小學校長是不同人)上任時說的話
那時候回去看學校也變很多
有試驗性的男女合班、雙語班級(請老外來教的那種)、每年暑假都帶學生去美國遊學
看得出來國高中部在改變...
但幼稚園小學有沒有變就不曉得了...那時候回去只有探望高中班導
※ 引述《babydoll7218 (糰糰娘)》之銘言:
: 先自首我本身是再興人,育有一女,近期和老公討論到未來女兒教育問題,我非常掙扎要
: 讓女兒唸再興還是靜心(都從幼稚園唸起)?
: 我那個年代(30年前),再興的風評是比靜心好的,不過近幾年來,靜心的風評已經比再
: 興好了。
: 考慮唸再興的原因:
: 1. 女兒當小學妹很不錯啊!
: 2.一路唸到高中,不必煩惱小學國中要讀哪間學校(不用考慮戶籍放哪裡)。
: 3. 規矩比較嚴。
: 考慮唸靜心的原因:
: 1. 我表妹唸靜心(也是30年前),覺得她也唸得蠻不錯。
: 2. 課程比較多元化。
: 3. 制服比較好看XD
: 目前老公傾向再興,理由很爛:“靜心那條路很容易大塞車” ………
: 想問問這二間學校,有沒有什麼問題是我沒考慮到的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.120.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1449222499.A.B28.html
推
12/04 17:54, , 1F
12/04 17:54, 1F
→
12/04 17:54, , 2F
12/04 17:54, 2F
→
12/04 18:02, , 3F
12/04 18:02, 3F
→
12/04 18:02, , 4F
12/04 18:02, 4F
推
12/04 18:56, , 5F
12/04 18:56, 5F
→
12/04 18:56, , 6F
12/04 18:56, 6F
→
12/04 18:56, , 7F
12/04 18:56, 7F
→
12/04 21:56, , 8F
12/04 21:56, 8F
→
12/04 21:56, , 9F
12/04 21:56, 9F
→
12/04 21:56, , 10F
12/04 21:56, 10F
討論串 (同標題文章)
Wen-Shan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章