Re: [問題] 再興 vs 靜心

看板Wen-Shan (文山區)作者lele227 (le)時間8年前 (2015/12/10 22:30)推噓11(11推 0噓 29→)

留言40則, 11人參與討論串25/34 (看更多)

※ 引述《babydoll7218 (糰糰娘)》之銘言： : 先自首我本身是再興人，育有一女，近期和老公討論到未來女兒教育問題，我非常掙扎要 : 讓女兒唸再興還是靜心（都從幼稚園唸起）？ : 我那個年代（30年前），再興的風評是比靜心好的，不過近幾年來，靜心的風評已經比再 : 興好了。 : 考慮唸再興的原因： : 1. 女兒當小學妹很不錯啊！ : 2.一路唸到高中，不必煩惱小學國中要讀哪間學校（不用考慮戶籍放哪裡）。 : 3. 規矩比較嚴。 : 考慮唸靜心的原因： : 1. 我表妹唸靜心（也是30年前），覺得她也唸得蠻不錯。 : 2. 課程比較多元化。 : 3. 制服比較好看XD : 目前老公傾向再興，理由很爛：“靜心那條路很容易大塞車” ……… : 想問問這二間學校，有沒有什麼問題是我沒考慮到的？不小心兩個學校的學生都教過公司在靜心附近自住的房子買在再興後面算頗有淵源我想分享一下經驗若不為升學兩間都不建議若為升學靜心好過再興首先是若是我自己的小孩我不打算讓自己的小孩一直讀私校再興會有個天大的壞處因為有高中部他們的打算就是一直希望你直升國中部會分成外考班與直升班若導師能說服小朋友直升高中部會有獎金你小朋友是資優班的獎金更多所以為了獎金導師會瘋狂的洗腦直升說什麼直升班的資源比較好外考萬一考不好會怎樣又怎樣考試壓力很大不如直升這類的話家長也大多會被說服資源的確如他們所說的外考班資源不足我認為學校這樣的思維頗為病態再興有幼稚園若國中升高中榜單優異從幼稚園就可以開始一條龍服務到國中畢業絕對好過你多收高中三年的學費但是他們重直升對外考班不重視造成近年來他們的榜單真的低落較能拿出來看的應該就是目前這屆的高三(我個人猜測是三年前制度太爛以至於他們不少程度不錯的學生直升了) 另外就是直升之後他們的進度非常的快高二為例半個月前已經教完學測(一二年級所有範圍) 程度中後的學生根本招架不住前面進度拉的超快十二月校慶月就整個給你停擺私心認為不是壞學校畢竟學校有招生壓力但我認為他們上面的人方向怪怪的這點我個人欣賞延平延平超有種他們會釋出學測全校平均級分這種資料<<猛東山就靠那一兩個班後面都是繳學費進去讓他們發獎學金的你知道的陪公子讀書的概念 (不要查我水表.....我還不想死) 靜心的部分因為沒有高中部所以感覺老師們也都蠻拚的另外就是英文的部分蠻有優勢的好的時候一屆270人有40%以上前三志願不管哪間私校你都得擔心小孩子過早社會化壞處大概就是它們的夜自習系統很差沒什麼管的放你讀兩個小時然後回家這點真的不可取但又不讓你請假(單周請假兩個晚上以上的夜自習就會被溝通它們的夜自習回條非常妙上面有不克參加這個選項但不讓你們勾......) 不過靜心前段的那種學生真的都是鬼神級校排前30都是怪物校排1大概在建中可以校排前10 學校厲害的點不在於周邊景華街那些補習班很多而是在於家長大多有目標學生也是整個環境就是刺激他們誰也不服誰我認為環境的競爭程度很不錯我自己的小孩(目前無) 規劃是靜心幼稚園到靜心國中畢業然後公立高中看能否上國立大學大致是這樣規劃若想出國那就真的得賣命所以到現在不敢生以上個人淺見沒有任何要引戰的部分若太嘲諷我會自刪只是看多了所以才有此感嘆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.41.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1449757818.A.CFE.html ※ 編輯: lele227 (1.163.41.149), 12/10/2015 22:35:00

推

kniver999

12/10 22:37, , 1^F

12/10 22:37, 1^F

→

kniver999

12/10 22:49, , 2^F

12/10 22:49, 2^F

推

isley196

12/10 23:03, , 3^F

12/10 23:03, 3^F