[情報] 景美泳池5/12開放 推「吃到飽」

看板Wen-Shan (文山區)作者 (Ichiro)時間8年前 (2018/05/03 12:03), 編輯推噓27(29250)
留言81則, 25人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
童年的回憶回來惹,大家會去游嗎? 新聞節錄: 擁有卅年歷史的台北市景美游泳池因入不敷出、設備老舊,郝市府時代被打入死牢,引發 當地居民不滿,要求保留,後來在柯市府死灰復燃,北市體育局去年砸兩千多萬元整修, 近日工程陸續完成,預定五月十二日正式開放,並推出「吃到飽」票價,游泳月繳一千元 、健身房則八百元,就可無限次使用。 資料來源:http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1196529 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.231.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1525320214.A.527.html

05/03 12:37, 8年前 , 1F
溫水?
05/03 12:37, 1F

05/03 12:38, 8年前 , 2F
想學游泳
05/03 12:38, 2F

05/03 12:48, 8年前 , 3F
又是這種郝時代多差多差,柯市府時代多好多好的前置
05/03 12:48, 3F

05/03 12:48, 8年前 , 4F
語新聞,記者現在都不需要想撰稿的前幾句話了,好優
05/03 12:48, 4F

05/03 12:48, 8年前 , 5F
秀!!
05/03 12:48, 5F

05/03 12:54, 8年前 , 6F
似乎沒有寫出來大家就都不知道,這個游泳池一年可是
05/03 12:54, 6F

05/03 12:54, 8年前 , 7F
虧損250萬呢,這個好棒棒的當朝,應該也有好棒棒的
05/03 12:54, 7F

05/03 12:54, 8年前 , 8F
解決辦法吧?
05/03 12:54, 8F

05/03 20:29, 8年前 , 9F
終於啊 每次借還書時都在想何時能完成
05/03 20:29, 9F

05/03 20:44, 8年前 , 10F
太好了!還有健身房跟教室!
05/03 20:44, 10F

05/03 21:00, 8年前 , 11F
新的池子是25還是50m.好像沒說?
05/03 21:00, 11F

05/03 23:33, 8年前 , 12F
某人幹嗎那麼敏感lol
05/03 23:33, 12F

05/03 23:50, 8年前 , 13F
正確地址有人知道嗎?想去看看
05/03 23:50, 13F

05/03 23:59, 8年前 , 14F
池子還是原本的啊,那個空間沒辦法生出50m吧
05/03 23:59, 14F

05/04 00:25, 8年前 , 15F
其實不是敏感,而是這個社會已經夠多的紛爭、夠多
05/04 00:25, 15F

05/04 00:26, 8年前 , 16F
的火藥味了,真的不必要連發新聞,都要帶些挑撥的
05/04 00:26, 16F

05/04 00:26, 8年前 , 17F
文字在裡面,手握第四權的力量,以中間立場、平鋪
05/04 00:26, 17F

05/04 00:26, 8年前 , 18F
直敘的寫新聞是應該的。話說我有幾個當記者的朋友,
05/04 00:26, 18F

05/04 00:26, 8年前 , 19F
曾經被我劈頭罵的很慘……
05/04 00:26, 19F

05/04 00:28, 8年前 , 20F
樓樓上:搜尋市圖景美分館 就隔壁
05/04 00:28, 20F

05/04 00:29, 8年前 , 21F
@mokey大
05/04 00:29, 21F

05/04 00:30, 8年前 , 22F
我是很欣賞能解決、且已問題的人的,真的反對的話,
05/04 00:30, 22F

05/04 00:30, 8年前 , 23F
是連話都不會說一句。所以我是真的很想知道,維修費
05/04 00:30, 23F

05/04 00:30, 8年前 , 24F
用要2000萬、每年虧損250萬這件事,他們是怎麼想出
05/04 00:30, 24F

05/04 00:30, 8年前 , 25F
好辦法解決的。
05/04 00:30, 25F

05/04 01:23, 8年前 , 26F
公共建設不見得是為了牟利而營運的,例如公園
05/04 01:23, 26F

05/04 01:23, 8年前 , 27F
公園不用收費,卻也有維持的費用
05/04 01:23, 27F

05/04 01:24, 8年前 , 28F
所以要看這營運的費用是否值得、有意義
05/04 01:24, 28F

05/04 01:24, 8年前 , 29F
我是不了解游泳的需求量,但健身房運動中心常爆滿
05/04 01:24, 29F

05/04 01:24, 8年前 , 30F
有更多促進健康而存在的公共空間應該是一件好事情
05/04 01:24, 30F

05/04 01:34, 8年前 , 31F
是啊,我完全贊同您的話,有時候要看的並不是利益,
05/04 01:34, 31F

05/04 01:34, 8年前 , 32F
而是公眾利益這塊。
05/04 01:34, 32F

05/04 01:36, 8年前 , 33F
我本身也是健身房的常客,很能夠理解人是有運動的
05/04 01:36, 33F

05/04 01:36, 8年前 , 34F
需求和必要的。
05/04 01:36, 34F

05/04 02:28, 8年前 , 35F
hater always hate hate hate...
05/04 02:28, 35F

05/04 02:39, 8年前 , 36F
虧損代表我們繳的錢有拿出來用,有時候政客沒告訴你
05/04 02:39, 36F

05/04 02:39, 8年前 , 37F
的時候,你虧損更douㄛˊ!
05/04 02:39, 37F

05/04 08:34, 8年前 , 38F
太敏感了+1 不覺得文章有甚麼挑撥的地方
05/04 08:34, 38F

05/04 08:34, 8年前 , 39F
總之現在是蓋好了 對民眾是好事吧
05/04 08:34, 39F

05/04 08:37, 8年前 , 40F
別的運動中心營運不如預期 更換經營團隊都可能改善
05/04 08:37, 40F

05/04 08:37, 8年前 , 41F
這次是翻修後重新擬定策略推出 就讓我們繼續觀察吧
05/04 08:37, 41F

05/04 08:38, 8年前 , 42F
不是一定要有甚麼完美方法 有可能時空不同就不虧損
05/04 08:38, 42F

05/04 09:14, 8年前 , 43F
某人不知道在敏感啥 想發表意見 可以去八卦 po文
05/04 09:14, 43F

05/04 09:14, 8年前 , 44F
想知道地址 google 景美泳池 不就有了....
05/04 09:14, 44F

05/04 09:20, 8年前 , 45F
所以就算有了健身房 還是只開放五月到九月啊 ?
05/04 09:20, 45F

05/04 11:25, 8年前 , 46F
吃到飽的健身房,無法想像會擠多少人....
05/04 11:25, 46F

05/04 11:37, 8年前 , 47F
某人也太敏感了吧 呵呵 加油好嗎
05/04 11:37, 47F

05/04 11:38, 8年前 , 48F
希望健身房控管人數方面可以想個好方法
05/04 11:38, 48F

05/04 15:30, 8年前 , 49F
挑釁文字確實在裡面,為何郝要搭配死牢,柯要搭配死
05/04 15:30, 49F

05/04 15:30, 8年前 , 50F
灰復燃?況且入不敷出而關閉也可以是一種替民眾止血
05/04 15:30, 50F

05/04 15:31, 8年前 , 51F
的好措施,砸兩千多萬元整修也很可能事後證明白花大
05/04 15:31, 51F

05/04 15:31, 8年前 , 52F
錢,沒把錢用在市政刀口上,怎麼可以用形容詞就直接暗
05/04 15:31, 52F

05/04 15:31, 8年前 , 53F
示判斷對錯呢?
05/04 15:31, 53F

05/04 15:38, 8年前 , 54F
市政在不同時間點會有不同決定,很難事先判定對錯,泳
05/04 15:38, 54F

05/04 15:38, 8年前 , 55F
池開放是好事,但用文字直斷誰是死誰是生,實在太惡劣
05/04 15:38, 55F

05/04 15:38, 8年前 , 56F
那大家也可以說大巨蛋被打入死牢,下任市長死灰復燃
05/04 15:38, 56F

05/04 15:43, 8年前 , 57F
終於建設完善、恢復光明、市民體育運動重獲新生、
05/04 15:43, 57F

05/04 15:43, 8年前 , 58F
國家體育門面脫離腦殘重見藍天,你到時又要怎麼說?
05/04 15:43, 58F

05/04 21:01, 8年前 , 59F
先不管興建成本,以游泳池營運五個月(5~9月),健身
05/04 21:01, 59F

05/04 21:02, 8年前 , 60F
房營運12個月來估算,虧損的250萬,需要:
05/04 21:02, 60F

05/04 21:04, 8年前 , 61F
250萬元/(1000元*5月+800元*12月)=171人
05/04 21:04, 61F

05/04 21:04, 8年前 , 62F
也就是需要171人買滿月費,先填補完虧損,然後看
05/04 21:04, 62F

05/04 21:05, 8年前 , 63F
營運成本是多少,再去分攤算出這部分的會員數
05/04 21:05, 63F

05/04 21:05, 8年前 , 64F
但也不是買一整年會員,可以單買一兩個月,所以會員
05/04 21:05, 64F

05/04 21:06, 8年前 , 65F
的流動率或出席率可能不高,這邊大約要以三倍人數
05/04 21:06, 65F

05/04 21:06, 8年前 , 66F
可能才能平衡營運,可能附近的國宅有非常多的新增
05/04 21:06, 66F

05/04 21:07, 8年前 , 67F
人口吧,可能有精算過也說不定
05/04 21:07, 67F

05/04 21:08, 8年前 , 68F
不過看到從小的記憶復活還是很開心,酸前任捧現任
05/04 21:08, 68F

05/04 21:08, 8年前 , 69F
這也是人之常情
05/04 21:08, 69F

05/05 00:34, 8年前 , 70F
好像沒棚子 下雨就不想去了
05/05 00:34, 70F

05/05 15:58, 8年前 , 71F
有遮陽棚/網喔
05/05 15:58, 71F

05/05 16:33, 8年前 , 72F
這附近沒有泳池,有兩個小學都會來這上游泳課
05/05 16:33, 72F

05/05 16:33, 8年前 , 73F
也可滿足附近社區民眾需求,還有多空教室的樣子
05/05 16:33, 73F

05/05 16:33, 8年前 , 74F
為公眾利益考量,重建是值得的,比改成公園好多了
05/05 16:33, 74F

05/05 16:53, 8年前 , 75F
我也支持運動使用呢,不過要提醒一下,沒人說之前要
05/05 16:53, 75F

05/05 16:53, 8年前 , 76F
挪做公園哦,原本是說要把那塊地給台北市立圖書館
05/05 16:53, 76F

05/05 16:53, 8年前 , 77F
使用,而圖書館還沒到討論程序,這個議題就中止了。
05/05 16:53, 77F

05/05 16:57, 8年前 , 78F
不過政策是這樣的,本來就不可能有最好的,永遠只
05/05 16:57, 78F

05/05 16:57, 8年前 , 79F
有在當時來說最適當的。
05/05 16:57, 79F

05/05 19:16, 8年前 , 80F
太好啦!唸書累了就去泡水XD
05/05 19:16, 80F

05/06 20:37, 8年前 , 81F
森七七
05/06 20:37, 81F
文章代碼(AID): #1QweeMKd (Wen-Shan)
文章代碼(AID): #1QweeMKd (Wen-Shan)