Re: [資訊] 淡江大橋 最快102年動工

看板WuGu-BaLi (五股-八里)作者 (黑暗夜色尚未晞)時間16年前 (2010/01/22 23:57), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ddar (白馬~~馬力夯.....@@)》之銘言: : ※ 引述《weihsi (黑暗夜色尚未晞)》之銘言: : : 這篇有地圖和完成假想圖 : : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5380866.shtml : 有沒有人想過,萬一建成功..... : 以後從"淡水渡船頭"看夕陽,會不會被"淡海大橋"給擋住呀.....@@ : 建新橋,交通順暢,固然可喜。 : 台灣八景的"淡水暮色",會不會也就走入歷史,沒這麼美了。 : 像是"淡北快速道路",淡水人雖然支持。 : 但竹圍and紅樹林,這一帶的居民卻是反抗的。 : 原因無他,一旦快速道路建成功,很多人的家就看不到淡水河。 : ----------------------------------------------------------- : 不過今天聽到一個方法,建海底隧道,就不影響"淡水暮色"了。 我最初也這樣想,淡江大橋會不會擋到之類的 有時候去淡水時都會注意一下 結果我發現到如果在淡水渡口/老街看夕陽的話 除了夏天太陽北移以外似乎就不會擋到了 為了確定這想法我收尋了一下網路上的照片 下面這張在淡水渡口的夕陽落點似乎在八里市區 http://yuxian.pixnet.net/album/photo/45879849 不過我看圖片資訊,似乎是二月拍得 http://avogau.pixnet.net/album/photo/67054224 這張是九月底 http://photo.xuite.net/whitefang/144544/5.jpg
上面這張就是八月初了 那如果夏天太陽北移後會變成怎樣呢? 我想大概就下面連結那樣…一樣是斜張橋,不過會變成是淡江大橋 http://blog.silence.idv.tw/2008/05/18/tamsui-sunset ///////分隔線/////// 我比較好奇的是 為什麼淡江橋過了十幾年,到現在忽然間又定案了呢? 我想和台64線通車有關吧。 從淡海新市鎮→淡江橋立刻接64線→到五股交流道 接中山高後就… 嗯 我的感覺是:很快。 不過台灣北部又少了一個高緯度溼地就是了 -- 感覺這篇放在淡水版比較正確 -- ** to be continued ** http://whclive.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.170.129 ※ 編輯: weihsi 來自: 114.36.170.129 (01/23 00:05)

01/23 01:13, , 1F
沒記錯的話,當初規劃淡江大橋的興建只要是紓解台二線與淡
01/23 01:13, 1F

01/23 01:14, , 2F
水市區經竹圍過關渡大橋往五股三重或中山高的車潮
01/23 01:14, 2F

01/23 05:10, , 3F
感覺上我們很像是讓路給人家路過? 這樣會不會太沒有尊嚴?
01/23 05:10, 3F

01/23 05:11, , 4F
趕快去拉白布條抗議...
01/23 05:11, 4F

01/23 06:23, , 5F
台北港放儲油槽不知道樓上有沒有去抗議過 = =
01/23 06:23, 5F

01/23 08:28, , 6F
要論抗議的話... 后洲跟更寮的拆村還跟我有點關係, 但事實
01/23 08:28, 6F

01/23 08:31, , 7F
就很明顯, 多出一條二重疏洪道, 美其名就是一個大公園, 但
01/23 08:31, 7F

01/23 08:41, , 8F
實則是抗議失敗的產物... 若是只單獨興建一座淡江大橋, 看
01/23 08:41, 8F

01/23 08:43, , 9F
樣子大部份只便利給對岸的淡水, 如果將捷運淡水線順便納入
01/23 08:43, 9F

01/23 08:46, , 10F
延伸至八里市區, 這才是"兩岸"之福, 單一興建一座橋, 跟讓
01/23 08:46, 10F

01/23 08:47, , 11F
路沒什麼倆樣,就像台北港, 以前某立委標綁兩岸三通在八里,
01/23 08:47, 11F

01/23 08:50, , 12F
一樣也是讓路給人家過不是嗎? 看看砂石車滿接跑... 垃圾車
01/23 08:50, 12F

01/23 08:51, , 13F
也是滿街跑...
01/23 08:51, 13F

01/23 08:55, , 14F
簡而言之: 捷運跟橋一起做, 不然就連借道的機會也沒有, 反
01/23 08:55, 14F

01/23 08:58, , 15F
正 台2 線關渡橋每逢上下班及假日 都是車多擁擠...
01/23 08:58, 15F

01/23 09:01, , 16F
看樣子淡江大橋的確有興建的必要, 但為何我們不趁此爭取一
01/23 09:01, 16F

01/23 09:02, , 17F
條延伸捷運?
01/23 09:02, 17F

01/23 12:17, , 18F
有捷運的話真的好方便喔(幻想)
01/23 12:17, 18F

01/23 12:17, , 19F
同意樓上+1,另外還有兩個原因,其一就是關渡橋太老了,
01/23 12:17, 19F

01/23 12:18, , 20F
其二就是淡江大橋可以連貫西濱、北海岸以至於東北角海岸線
01/23 12:18, 20F

01/23 12:19, , 21F
公路
01/23 12:19, 21F

01/23 12:20, , 22F
不過不管如何,八里由於腹地不多,所以還是屬於過境角色
01/23 12:20, 22F

01/23 12:43, , 23F
我的猜想: 如果淡江大橋建好後, 公車來回八里與淡水捷運站
01/23 12:43, 23F

01/23 12:44, , 24F
如此一來八里全區就無興建捷運的必要了...
01/23 12:44, 24F
文章代碼(AID): #1BMShsl5 (WuGu-BaLi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BMShsl5 (WuGu-BaLi)