Re: [新聞] 六輕五期擴建 民眾抗議已刪文

看板Yunlin (雲林)作者 (crystal)時間15年前 (2010/07/22 23:37), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
既然上面有po文請版友參與 當然我自己今天有去 本來其實心情有點複雜 不太知道該po什麼讓大家知道 不過看完這篇報導後 覺得公視的報導比較符合現場情況 先附上公視的這則新聞連結 http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=154618 就我個人在現場看的狀況 有幾個重點其實是不能被媒體「居民反對擴廠」的導向蓋過 第一 公聽會這次中止的引爆點 主要是因為有環保團體發言 提到94年工業局曾做一份六輕之對健康影響報告 但從未發表 民眾因此要求工業局當場發表該報告內容 但工業局堅持發表與否將「帶回研議」 民眾認為這樣的公聽會毫無誠意 重點:不管地方拿錢不拿錢這回事,身為公民,要求資訊公開很正常吧? 鄉親們不好奇這份沒有發佈過的報告長怎樣嗎? 第二 關於五期是否擴建 無論居民、雲林縣政府、立委、環保團體 其實都有共同的訴求 就是六輕應該面對以往營運的問題 例如 難道大家覺得7/8發生了那麼嚴重的火災 沒人給個前因後果是非常合理的事? 重點:要求「六輕總體檢」出爐之後 再來談人民、土地是否能承受六輕五期 是不過分的要求吧? 關於六輕總體檢 http://news.jinti.net/toutiaoxinwen/734120.htm 和到場的環保團體聊了一下六輕總體檢 我問當中的專家學者公正性是否可靠 不過如同各位可以在上述連結所看到的 專家當中並沒有居民推派的代表 那位環保團體的小姐也說 他們一開始會期待六輕總體檢可以讓社會去思考要不要六輕五期 但六輕總體檢的公信力看起來讓人沒太大信心 一直覺得台灣這個社會即使到最後要選擇污染+金錢這條路 也必須是在資訊公開透明下讓全體人民去選擇 所以以上一點訊息讓大家參考 不足或有所質疑的都可以提出討論 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.99.181

07/23 00:01, , 1F
前幾年好像台大有做六輕對鄰近鄉鎮癌症的影響喔~
07/23 00:01, 1F

07/23 00:06, , 2F
是去年詹長權老師的報告吧?但六輕總體檢應該更為全面
07/23 00:06, 2F

07/23 00:06, , 3F
工業局那份也和詹老師的不同 要求資訊公開是很基本的事
07/23 00:06, 3F

07/24 17:34, , 4F
五期已經在蓋了 民眾現在抗議已經太遲了 我是希望不要蓋啦
07/24 17:34, 4F

07/24 17:35, , 5F
台溯有專門關說送錢的單位 鄉民代表村長鄉長早就被買收了
07/24 17:35, 5F

07/24 17:36, , 6F
只是時間到了出來做做樣子 不然下次沒有選票 選民很悲哀
07/24 17:36, 6F

07/24 17:37, , 7F
我在六輕工作快十年了 說真的 我沒看過什麼像樣的抗爭
07/24 17:37, 7F

07/24 17:39, , 8F
每次上電視的民代 事後都馬收錢收的飽飽 依班民眾哪知道
07/24 17:39, 8F

07/24 17:41, , 9F
希望板上真的關心的人 要凝聚力量 不然也只是浪費力氣而已
07/24 17:41, 9F

07/27 20:29, , 10F
王家樂!!! 麥寮附近五鄉鎮都住院! 犧牲別人成就王家???
07/27 20:29, 10F
文章代碼(AID): #1CI6MuUI (Yunlin)
文章代碼(AID): #1CI6MuUI (Yunlin)