[新聞] 生反六輕 被冠鼓動學潮

看板Yunlin (雲林)作者 (11)時間15年前 (2011/05/17 10:44), 編輯推噓1(2113)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
生反六輕 被冠鼓動學潮 創意遊行遭恫嚇查辦「教官活在戒嚴 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33392642/IssueID/20110517 」 2011年 05月17日 【林志青、呂仁欽、政治中心╱台北報導】學生臉書反六輕 就被校方控「鼓動學潮」?台北市南港高工學生為慶祝校慶,日前在臉書上發 文表示,將以「港工憤青反六輕」為議題舉辦創意遊行,不料教官竟約談張貼 訊息的學生,恫嚇要以「鼓動學潮」查辦;對此,曾參與學運的人士都感到不 可思議,因痛批:「這教官簡直活在戒嚴時代!」 有讀者向《蘋果》投訴指出,南港高工學生上周在臉書社團「全國青年反國光 石化聯盟」(www.facebook.com/home.php?sk=group_179095422126821)貼文 表示,本月十四日(上周六)上午八時,將針對六輕在南港高工操場上進行行 動劇、小遊行,文中提到,當天是校慶及園遊會,訴求為「六輕關廠!對環境 負責!」沒想到此言論竟引來警方注意。 網友:像白色恐怖 發文的郭姓學生在該社團表示,校慶前一天下午遭教官約談,指「警政署刑事 情報局發文」到學校,內容關於他在臉書上公布的遊行訊息,教官要他不要太 激進,還威嚇:「再出現『反六輕』之類的敏感字眼,就要用『鼓動學潮』來 辦。」許多網友看到訊息後紛為其抱不平,但該文昨已被移除。 網友 LeWei說:「這種蒐集臉書上的想法當成證據的行為,讓人覺得好像白色 恐怖!六輕是觸犯到國家機密嗎?「警發文才嚇唬他」 網友Leo H也說:「我覺得這是個人思想,只要不違法,校方沒有資格干涉。」 對此,南港高工主任教官黃文田指出,是因有南港分局情報組的人拿文件過來 ,問是不是有這位同學;對於以「鼓動學潮」查辦,他解釋:「我是嚇唬他, 把層級提高!」至於「港工憤青反六輕」的主題,他說:「表演環保訴求,我 們贊成,可是創意繞場去反石化、反六輕,有沒有需要?」南港分局指則出, 保防組上周六確有向南港高工詢問校慶活動及創意繞場事宜,但否認拿任何資 料給校方。 「關心時事是好事」 曾是學運世代一份子的國民黨立委鄭麗文聞訊直呼:「根本是恐龍教官!警方 先處理過當,校方也跟著緊張,處理方式不合時宜,好像還在戒嚴時代。」她 指出,高中生關心時事是好事,校方應藉機讓學生討論、訓練獨立思考能力。 學運世代出身的民進黨發言人鄭文燦也表示,「只要不違法,都不應被壓抑。 」 網友反應 Jhong-jie 白色恐怖啊!建議找立委,反正年底要選舉,有很多人要衝版面 Chern 警政署刑事情報局竟出面對付高中生! 子堯 這哪叫啥民主校園啊?反六輕=鼓動學潮這太不合理了 Tingruei @@””白色恐怖再現? 資料來源:「全國青年反國光石化聯盟」臉書社團 ===================================================================== 學生關心環保議題是對的 教官為什麼這麼不長進,竟然用假的罪名恐嚇 警察這都管 白色恐怖真的回來了 題外話 汙辱彰化人的金門大舌頭董智森 在上次雲林台塑大爆炸時說 那些抗議的都是要錢的 根本都是一些垃圾 董注森到底是甚麼背景?? 敢天天在媒體上罵別人是垃圾 包括家園受到嚴重汙染去抗議也會被他罵是垃圾 缺水怪農民 講國光時看不起彰化人 有沒有人知道他有沒有被告過?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.227.214 ※ 編輯: KingMaggot 來自: 59.113.227.214 (05/17 10:45)

05/17 11:02, , 1F
老師都在鼓勵學生關心時事 但其他人....
05/17 11:02, 1F

05/17 21:52, , 2F
學生還是多讀書較適合 這個社會是非講多總是有事
05/17 21:52, 2F

05/17 21:54, , 3F
任何批評點到為止無須激動 以免情緒失控進而惹是生非
05/17 21:54, 3F

05/17 21:59, , 4F
然而教官也無須這樣借題發揮 至於學生應該專注課業較好
05/17 21:59, 4F

05/17 22:02, , 5F
學生對社會有任何反感 以後考取公職時再來評論
05/17 22:02, 5F

05/17 23:59, , 6F
樓上 為什麼要等考上公職? 我不懂
05/17 23:59, 6F

05/18 00:00, , 7F
在念了那麼多書後 是為了考公職有個穩定的工作?
05/18 00:00, 7F

05/18 00:00, , 8F
這樣不會是解決問題的最佳辦法
05/18 00:00, 8F

05/18 20:51, , 9F
擔任公職才有可能改變現象 勞工階層發言有誰理會
05/18 20:51, 9F

05/18 20:52, , 10F
只是很多人考取公職後最後原則也是變掉
05/18 20:52, 10F

05/18 23:10, , 11F
無法同意,樓上是還活在士大夫封建治國的時代嗎?
05/18 23:10, 11F

05/18 23:11, , 12F
學生不能發表評論?誰規定?你嗎?
05/18 23:11, 12F

05/18 23:13, , 13F
民主社會每個人都有發表意見的權力,學生當然也有
05/18 23:13, 13F

05/19 01:56, , 14F
真有趣,t大顯然完全沒在follow國光石化案吧
05/19 01:56, 14F

05/19 01:57, , 15F
那些公職人員除了一意孤行、加深民怨外,還改變了甚麼?
05/19 01:57, 15F

05/20 22:54, , 16F
學生當然可以發表言論 只是沒必要像過於激動
05/20 22:54, 16F
文章代碼(AID): #1DqU4D8o (Yunlin)
文章代碼(AID): #1DqU4D8o (Yunlin)